Решение № 2-835/2020 2-835/2020~М-497/2020 М-497/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-835/2020Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-835/2020 УИД: 23RS0003-01-2020-000773-20 Именем Российской Федерации /заочное/ 11 марта 2020 года г.-к.Анапа Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Карпенко О.Н., при секретаре Мосоян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Санаторий «Кубань» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств, Акционерное общество «Санаторий «Кубань» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств, В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.09.2018г. между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым ответчик обязался подготовить бизнес-проект по развитию территории АО «Санаторий «Кубань» на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, а истец принять и оплатить эти услуги. Стоимость услуг по договору составляет 804 598 руб., в том числе налог на доходы с физических лиц - 104 598 руб. Согласно условиям договора об оплате оказанных услуг путем выдачи денежных средств через кассу 03.09.2018г. ответчиком был получен аванс в размере 100%, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от 03.09.2018г. Однако до настоящего времени услуга по изготовлению бизнес-проекта по развитию территории ответчиком не выполнена, денежные средства также не возвращены. В соответствии с п.4.4. договора в случае невыполнения услуг согласно сроков исполнитель передает все права и обязанности по договору уступки прав и обязанностей к договору №/н-8 об участии в долевом строительстве от 12.11.2015г. от 30.08.2018г. Но в отношении данного договора не была проведена государственная регистрация права. С целью досудебного урегулирования спора истец направлял в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, но ответа на нее и перечислений не поступило. Согласно договора за нарушение сроков оказания услуг исполнитель оплачивает заказчику пеню из расчета 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки. Таким образом, размер пени по состоянию на 30.12.2019г. составляет 328 300 руб. из расчета: 700 000 руб. (сумма основного долга) х 469 (количество дней просрочки с 18.09.2018г. по 30.12.2019г.) х 0,1% (размер пени согласно п.4.1. договора) = 328 300 руб. На основании изложенного просит суд расторгнуть договор возмездного оказания услуг, заключенный 03.09.2018г. между АО «Санаторий «Кубань» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Санаторий «Кубань» денежную сумму в размере 700 000 руб., переданную в качестве аванса по договору возмездного оказания услуг; неустойку за нарушение условий договора в размере 328 300 руб.; оплаченную государственную пошлину в размере 10 200 руб. Представитель истца АО «Санаторий «Кубань» ФИО2, действующий на основании доверенности от 05.12.2019г., в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, поддерживает свои требования в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд рассматривает настоящее дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Огласив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ч.2 ст.308 ГК РФ). В то же время в соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Так, в силу п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре (п. 1 ст.781 ГК РФ). В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Как следует из материалов дела, 03.09.2018г. между АО «Санаторий «Кубань» и ответчиком ФИО1 был заключен договор возмездного оказания услуг. В соответствии с п.1.2. договора исполнитель (ответчик) обязался оказать следующие услуги: подготовить бизнес-проект по развитию территории АО «Санаторий «Кубань» на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>, а заказчик (истец) - обязался оплатить эти услуги (п.1.1.). В соответствии с п.2.1. договора стоимость услуг за исполнение данного поручения составляет 804 598 руб., в том числе налог на доходы с физических лиц - 104 598 руб. В соответствии с п.3.2.1. заказчик обязался оплатить аванс в размере 100% по цене, указанной в п.2.1. договора, с учетом удержания всех налогов и сборов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в течение пяти дней с момента подписания настоящего договора. Во исполнение условий настоящего договора об оплате оказанных услуг путем выдачи денежных средств через кассу 03.09.2018г. истцом был выдан ответчику аванс в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от 03.09.2018г. на сумму 700 000 руб. В данном случае со стороны истца все условия договора возмездного оказания услуг выполнены добросовестно и в полном объеме. В соответствии со ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Пунктом 7.1 договора предусмотрен срок исполнения обязательств с 03.09.2018г. по 17.09.2018г. В случае нарушения срока выполнения работ исполнителем, указанного в п.7.1. настоящего договора в течение трех дней исполнитель оплачивает неустойку в размере 100% от суммы договора, указанной в п.2.1. (п. 4.3.). На основании ст.450 ГК РФ изменение или расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как установлено судом, 30.08.2018г. между ФИО1 (цессионарием) и ФИО3 (цедентом) был заключен договор уступки прав и обязанностей по договору №/н-8 об участии в долевом строительстве от 12.11.2015г., согласно которому цессионарий принимает, а цедент уступает свои права и обязанности по договору №/н-8 об участии в долевом строительстве от 12.11.2015г. Стоимость данного договора согласно п.3.1. определена в размере 1 000 000,00 руб. Указанный договор уступки прав и обязанностей от 30.08.2018г. между сторонами - ФИО3 и ФИО1 является Приложением № к договору возмездного оказания услуг между истцом АО «Санаторий «Кубань» и ответчиком ФИО1 В свою очередь, ФИО1 свои права и обязанности по договору с цедентом ФИО3 от 30.08.2018г. переуступил по аналогичному договору уступки прав и обязанностей от 30.08.2018г. по договору №/н-8 об участии в долевом строительстве от 12.11.2015г. Цессионарию АО «Санаторий «Кубань» при условии невыполнения, ненадлежащего оказания услуг цедентом ФИО1 по договору возмездного оказания услуг от 03.09.2018г. (п. 3.1 договора уступки прав и обязанностей от 30.08.2018г.). В силу п.4.4. договора возмездного оказания услуг, заключенного 03.09.2018г. между сторонами, в случае невыполнения исполнителем услуг, указанных в п. 1.2. договора, согласно сроков, установленных пунктами 7.1. и 4.3. исполнитель передает все права и обязанности по договору уступки прав и обязанностей от 30.08.2018г. к договору №/н-8 об участии в долевом строительстве от 12.11.2015г. заказчику путем оформления в течение трех дней договора уступки прав и обязанностей. Указанный договор уступки прав и обязанностей от 30.08.2018г. между сторонами - ФИО1 и АО «Санаторий «Кубань» является приложением № к договору возмездного оказания услуг от 03.09.2018г. между истцом АО «Санаторий «Кубань» и ответчиком ФИО1 Материалами дела установлено, что ответчиком ФИО1 в предусмотренные договором сроки возмездного оказания услуг от 03.09.2018г. не соблюдены, услуги по подготовке бизнес-проекта по развитию территории АО «Санаторий «Кубань» на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, не оказаны, доказательств обратного ответчиком не представлено. В силу п.4.4 договора возмездного оказания услуг, заключенного 03.09.2018г. между сторонами, в случае невыполнения исполнителем услуг, указанных в п. 1.2. договора, согласно сроков, установленных пунктами 7.1. и 4.3. исполнитель передает все права и обязанности по договору уступки прав и обязанностей от 30.08.2018г. к договору №/н-8 об участии в долевом строительстве от 12.11.2015г. заказчику путем оформления в течение трех дней договора уступки прав и обязанностей. Однако, в отношении данного договора в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 государственная регистрация права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не произведена. По смыслу ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора. В связи с тем, что ФИО1 обязательства по договору возмездного оказания услуг от 03.09.2018г. не были исполнены надлежащим образом, тем самым существенно нарушен срок исполнения обязательств, соответственно существенно нарушены права заказчика АО «Санаторий «Кубань», что является основанием для расторжения данного договора и возврате уплаченных денежных средств. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.4.1. договора за нарушение сроков оказания услуг исполнитель оплачивает заказчику пеню из расчета 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки. Истцом произведен расчет пени по состоянию на 30.12.2019г. по формуле: 700 000 руб. (сумма основного долга)х469 (количество дней просрочки с 18.09.2018г. по 30.12.2019г.)х0,1% (размер пени согласно п.4.1 договора) = 328300 руб. Данные расчеты проверены, судом признаны верными. Претензия досудебного урегулирования спора, в которой содержится уведомление истца о намерении расторжения договора возмездного оказания услуг, направлено ответчику Почтой России (РПО № 35344110019185 от 16.12.2019 г.). Однако досудебные требования, претензия истца оставлены ФИО1 без удовлетворения, и задолженность не оплачена. В виду того, что обязательства по договору возмездного оказания услуг, от 03.09.2018г. не исполнены ответчиком в установлены договором сроки, сумма аванса не возвращена АО «Санаторий «Кубань», то суд приходит к выводу, что заявленные АО «Санаторий «Кубань» исковые требований подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 10 200 руб., которая подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Санаторий «Кубань» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств - удовлетворить. Расторгнуть договор возмездного оказания услуг, заключенный 03.09.2018г. между Акционерным обществом «Санаторий «Кубань» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Санаторий «Кубань» денежную сумму в размере 700 000 руб., переданную в качестве аванса по договору возмездного оказания услуг; неустойку за нарушение условий договора в размере 328 300 руб.; оплаченную государственную пошлину в размере 10 200 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: /подпись/ Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2020 года Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-835/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-835/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-835/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-835/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-835/2020 Решение от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-835/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-835/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-835/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-835/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-835/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-835/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-835/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-835/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2-835/2020 |