Приговор № 1-57/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-57/2017

Дело № 1-57/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Калязин «08» ноября 2017 года

Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Щербининой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Калязинского района Тверской области Осиповой Т.В.,

защитника - адвоката Лачкова Ю.П., представившего удостоверение № ___ и ордер № ___ от "__"__ __ г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, "__"__ __ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 6 классов, в браке не состоящего, работающего слесарем по ремонту сельскохозяйственной техники <адрес>, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 06 мая 2008 года Калязинским районным судом Тверской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01 апреля 2011 года по постановлению Московского районного суда г. Твери от 31 марта 2011 года освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 30 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено на территории Калязинского района Тверской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотически средства, в значительном размере, в нарушение положений Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, а также Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», 20 августа 2017 года в дневное время, находясь около заброшенных ферм в селе Поречье Калязинского района Тверской области, обнаружил два произрастающих куста растения - конопля, сорвал их и перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где отделил от данных двух кустов растения листья, высушил их и стал хранить часть в пакете из полимерной пленки белого цвета в верхнем выдвижном ящике стола в большой комнате, другую часть в мешке из плетеного полимерного материала белого цвета в сарае у дома.

08 сентября 2017 года не позднее 20 часов 35 минут в ходе проведения обыска в случаях, не терпящих отлагательств, в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки белого цвета с находящимся в нем частично измельченным веществом растительного происхождения; в сарае у дома был обнаружен и изъят мешок из плетеного полимерного материала белого цвета с находящимся в нем частично измельченным веществом растительного происхождения.

Согласно заключению эксперта № ___ от "__"__ __ г., представленные на экспертизу частично измельченные вещества растительного происхождения исходной массой 85,0 граммов и 25,9 граммов, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила: 67,2 грамма и 21,3 грамма. Представленный на экспертизу фрагмент стебля исходной массой 9,7 граммов является частью наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Масса части растения конопля, высушенного до постоянной массы, составила 7,8 граммов.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства – каннабис (марихуана) 88,5 граммов относится к значительному размеру наркотических средств, масса части наркосодержащего растения конопля 7,8 граммов относится к значительному размеру для частей растений, содержащих наркотические средства.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Лачков Ю.П. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела, без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ убедился, что на основании ходатайства ФИО1 о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, которое удовлетворено дознавателем, поскольку условия, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены и отсутствуют предусмотренные ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд удостоверился, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого, препятствий в соответствии со ст.226.9, 314 УПК РФ для проведения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Последствия применения особого порядка в соответствии со ст. 317 УПК РФ ФИО1 были разъяснены.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полные и признательные показания о совершенном преступлении, данные подсудимым в своих объяснениях до возбуждения уголовного дела, что расценивается, как явка с повинной, раскаяние в содеянном, полное признание подсудимым своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: по месту жительства посредственно, работает в КФХ ....... в должности слесаря по ремонту сельскохозяйственной техники, жалоб от соседей на него не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был. К административной ответственности не привлекался. На учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «зависимость от алкоголя 2 степени».

Преступление, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый ранее судим за особо тяжкое преступление, однако осознал содеянное, имеет постоянное место жительства и место работы. Принимая во внимание указанные обстоятельства, намерение подсудимого не совершать подобного в будущем, состояние здоровья ФИО1, суд считает, что исправление ФИО1 возможно с применением к нему наказания без изоляции от общества с назначением ему наказания по правилам ст. 73 УК РФ, полагая, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному.

Учитывая фактические обстоятельства дела, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием в отношении подсудимого отягчающего наказание обстоятельства положения ч.1 ст.62 УК РФ по делу не применимы.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, по данному делу суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, поэтому срок наказания ФИО1 в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 21,1 гр., содержащееся в пакете из полимерной пленки белого цвета; наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 67,0 гр. и часть наркотического растения конопля (растения рода Cannabis) массой 7,6 гр., содержащиеся в мешке из плетеного полимерного материала белого цвета; бутылку емкостью 0,5 л. из полимерного материала со стеклянной трубкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский», уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

При таких обстоятельствах процессуальные издержки по данному уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 297-300, 303-304,307, 309 и 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнением наказания.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 21,1 гр., содержащееся в пакете из полимерной пленки белого цвета; наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 67,0 гр. и часть наркотического растения конопля (растения рода Cannabis) массой 7,6 гр., содержащиеся в мешке из плетеного полимерного материала белого цвета; бутылку емкостью 0,5 л. из полимерного материала со стеклянной трубкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий