Решение № 12-34/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 12-34/2017

№ 12-34/2017


РЕШЕНИЕ

12 мая 2017 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Толошинов П.С., рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «***» от *** о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** часов *** минут на *** км автодороги *** ФИО1 управлял автомобилем *** гос. рег. № *** с прицепом.

*** инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «***» М.Е. вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ за нарушение условий договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, поскольку в полисе ОСАГО предусмотрено использование автомобиля *** гос. рег. № *** без прицепа.

ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме *** рублей.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой. В обоснование жалобы указал, что обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на принадлежащие гражданам прицепы к легковым автомобилям. Просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности, производство по делу – прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 12.37 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность:

- за управление транспортным средством водителем, внесенным в страховой полис ОСАГО, но за пределами срока действия полиса ОСАГО;

- за управление транспортным средством водителем, не внесенным в страховой полис ОСАГО.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ПАО Страховая компания «***» ***. Срок действия полиса ОСАГО серии *** – с *** по *** (позднее взамен указанного полиса ФИО1 выдан полис серии *** с таким же сроком действия).

Таким образом, действия ФИО1, застраховавшего свою гражданскую ответственность, и управлявшего *** автомобилем *** гос. рег. № *** в период действия страхового полиса, не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

Действия ФИО1 никак не нарушают условия договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств:

В соответствии со ст. 4 ч. 3 п. «д» Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

Часть 7 ст. 4 указанного закона предусматривает обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев прицепов к транспортным средствам, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям.

Учитывая, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, постановление о привлечении его к административной ответственности следует отменить, производство по делу – прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «***» от *** о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении – прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 10-дневный срок.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов