Решение № 12-48/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017Артемовский городской суд (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении г.Артемовский 31.05.2017 Судья Артемовского городского суда Свердловской области Костенко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <данные изъяты>, по жалобе на постановление ИДПС ГИБДД ОМВД по Артемовскому району ФИО1 Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены. Постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД по Артемовскому району от 28.03.2017 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в сумме 3000 руб. Инспектором ДПС ГИБДД установлено, что 28.03.2017 в 10.45 на <адрес> ФИО2 управляла автомобилем, перевозила ребенка в возрасте до 12 лет, не обеспечив безопасную перевозку, в нарушение требований п.22.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). ФИО1 обжалует указанное постановление, указывая, что перевозила на заднем сиденье автомобиля ребенка, пристегнутого штатными ремнями безопасности, с использованием удерживающего устройства «ФЭСТ» и бустера. Как полагает автор жалобы, она требований п.22.9 ПДД РФ не нарушала. В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержала, просила обжалуемое постановление отменить. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно п. 22.9 ПДД РФ перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств. Из буквального толкования данной нормы следует, что перевозка детей до 12-летнего возраста на сиденье транспортного средства возможна с использованием как детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, так и иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности. В соответствии с пунктом 2.1.3 ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах", утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 20 декабря 2005 г. N 318-ст), детские удерживающие устройства могут быть двух конструкций: цельной, включающей в себя комплект лямок или гибких элементов с пряжкой, устройство регулирования, крепления и, в некоторых случаях, дополнительное сиденье и/или противоударный экран, который может быть прикреплен с помощью собственной цельной лямки или лямок; нецельной, включающей в себя частичное удерживающее устройство, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте. Частичное удерживающее устройство - это устройство, например дополнительная подушка, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте. Дополнительная подушка - упругая подушка, которую можно использовать с любым ремнем безопасности для взрослых. Как следует из материалов дела, в том числе фотографии, приложенной к материалам, ФИО2 перевозила ребенка, не достигшего 12-летнего возраста с использованием частичного удерживающего устройства - дополнительной подушки (бустера) в сочетании с ремнем безопасности и удерживающего устройства «ФЭСТ», что соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (Постановление Правительства РФ от 10.09.2009 N 720) и пункту 2.1.3 ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах". При таких обстоятельствах постановление ИДПС ГИБДД ОМВД по Артемовскому району подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья Постановление ИДПС ГИБДД ОМВД по Артемовскому району ФИО1 от 28.03.2017 в отношении ФИО2 отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней с момента вручения решения. Судья Костенко С.А. Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Костенко Станислав Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 28 июля 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-48/2017 Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № 12-48/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-48/2017 |