Приговор № 1-147/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-147/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Б.М.П.

при секретаре К.Р.Г.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Б.А.И.,

защитника, адвоката С.И.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Ц.А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ц.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне- техническим образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, участок №,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


Ц.А.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Ц.А.А. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме, расположенном на участке № <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с находившимся там же П.М.В., решил причинить последнему телесные повреждения. С этой целью Ц.А.А. умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес П.М.В. не менее <данные изъяты> ударов кулаком по лицу, от чего тот упал, а затем нанес П.М.В. не менее <данные изъяты> ударов ногами в область грудной клетки, причинив ему телесные повреждения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В ходе следствияЦ.А.А. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника С.И.Н. заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник- адвокат С.И.Н. также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, составляет 8 лет лишения свободы, в связи с чем суд постановляет приговор Ц.А.А. без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что Ц.А.А. ранее не судим, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ), состояние здоровья, и назначает наказание с применением положений ч.1, ч.5 ст.62 и ст.73 УК РФ.

Учитывая характер, степень общественной опасности, тяжесть и способ совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения Ц.А.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ц.А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Ц.А.А. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, находиться по месту жительства (пребывания) с 22 до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Меру пресечения Ц.А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> возвратить последнему, а при не востребовании- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурцев М.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ