Решение № 12-40/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 12-40/2019

Дело № 12-40/2019 24RS0057-01-2019-000779-09


РЕШЕНИЕ

по протесту на постановление по делу

об административном правонарушении

06 июня 2019 года г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М.,

с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Александровой В.В.,

рассмотрев протест Шарыповского межрайонного прокурора на постановление от 16 мая 2019 года № 185 административной комиссии муниципального образования г. Шарыпово по делу об административном правонарушении, предусмотренному п. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии муниципального образования г. Шарыпово от 16.05.2019 ФИО1 привлечен к административной ответственности по п. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, заместитель Шарыповского межрайонного прокурора обратился в суд с протестом, в котором просит отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение. Комиссией не установлены фактические обстоятельства совершения правонарушения.

При рассмотрении протеста помощник Александрова В.В. доводы, изложенные в нем поддержала.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 на рассмотрение протеста не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств не поступало.

Представитель административной комиссии муниципального образования г. Шарыпово в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств не поступало.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Пунктом 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» установлена ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой окружающих в период с 22 часов до 9 часов, использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, установленных на транспортных средствах, балконах или подоконниках, киосках и павильонах, а также на других временных сооружениях, дачных участках, за исключением аварийно-спасательных, ремонтно-восстановительных и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан или функционирования объектов жизнеобеспечения населения, а также за исключением действий, указанных в пункте 2 настоящей статьи, - влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности комиссия исходила из того, что он, 07.04.2019 около 23 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, прослушивал музыку на повышенной громкости в ночное время суток, чем совершил правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях».

По данному факту в отношении ФИО1 были составлены: рапорты, объяснения, протокол и другие материалы.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из объяснений Г и М, находящихся в деле, 07.04.2019 около 23 часов, в квартире № 52 громко кричали и шумели. В материалах дела отсутствует информация, о громком прослушивании музыки.

Таким образом, в нарушение ст.26.1 КоАП РФ, административной комиссией не выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Допущенное процессуальное нарушение является существенным, в связи с чем, вынесенное постановление подлежит отмене.

При таких обстоятельствах, поскольку существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело следует возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление от 16 мая 2019 года № 185 административной комиссии муниципального образования г. Шарыпово по делу об административном правонарушении, предусмотренному п. 1 ст. 1.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 – отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в административную комиссию муниципального образования г. Шарыпово.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: