Приговор № 1-84/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-84/2018

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 22 июня 2018 года

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Аджиевой Л.З.,

при секретаре Магомедовой З.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Буйнакска Баталова Р.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Исагаджиевой З.Ш., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на территории <адрес>, без определенного места жительства, (БОМЖ) имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, временно не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, т.е. совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ФИО1, в середине <адрес>, в обеденное время, находясь в <адрес> относящейся к административной территории <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих незаконных действий, достоверно зная и понимая, что незаконные приобретение и хранение наркотического средства на территории РФ запрещено Уголовным законодательством, путем присвоения найденного приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - марихуана (каннабис), весом 23,10 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 2-го отдела УКОН МВД России по <адрес> возле <адрес>, был задержан гражданин ФИО2, в ходе проведения личного досмотра в 19 часов 30 минут, в левом наружном кармане одетой на нем куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис), весом 23,10 грамм.

Согласно заключения эксперта за № 64 от 15.03.2018 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом). Масса наркотического средства марихуаны (каннабиса) в высушенном виде составляет 23,10 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана (каннабис) включена в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство марихуна (каннабис) массой 23,10 грамм образует значительный размер.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 признал, что совершил указанные действия и показал, что он поддерживает ходатайство о постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Баталов Р.А. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Защита заявила, что в ходе предварительного следствия какие – либо права подсудимого не нарушены и что ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено с участием защитника и после консультации с защитником. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств – защита не оспаривает.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство ФИО2 было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, законность, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

Эти его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО2М-У. судимости не имеет, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2М-У. по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 М-У. наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 М-У. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: черный полимерный пакет, с содержимым наркотическим средством марихуаной(каннабисом), массой 23,10 гр. и три полимерных пакета со смывами с полости рта, пальцев рук и срезов ногтей, изъятых у ФИО2М-У., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Буйнакску - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2М-У. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий подпись Л.З. Аджиева

Копия верна: