Приговор № 1-73/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-73/2017

Дело № 1- 73 /2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 25 июля 2017 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А. Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зианчуринского района РБ Шарафутдинова А. Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников: адвокатов Гизатуллиной С. Г., представившей удостоверение .... и ордер ...., Мухаметовой Р. Р., представившей удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>

жителя <адрес><адрес>,

<адрес> Республики Башкортостан,

зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<адрес> Республики Башкортостан, образование

среднее, сожительствующего, военнообязанного, не работающего,

не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки <адрес> жительницы

<адрес> Республики

Башкортостан, образование среднее, замужней, имеющей на

иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей,

не военнообязанной, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 08.00 часов, в <адрес> РБ, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении зальной комнаты <адрес> переулка <адрес> принадлежащей ФИО5, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, по предварительному сговору с ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, путем свободного доступа, действуя совместно и согласовано, тайно похитили принадлежащий Потерпевший №1 пневматический пистолет марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубля, который лежал на верху шифоньера расположенного в вышеуказанной комнате, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – «как тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину».

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 согласились с предъявленным обвинением по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, вину признали полностью, поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно ими заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники Гизатуллина С. Г. и Мухаметова Р.Р. ходатайство подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали.

Государственный обвинитель помощник прокурора Зианчуринского района РБ Шарафутдинов А. Г. в судебном заседании, потерпевший ФИО3 в письменном заявлении не возражали в удовлетворении ходатайства подсудимых ФИО1 и ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимым ФИО1 и ФИО2 обвинение понятно, с обвинением они согласны, вину признают полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свои ходатайства подсудимые поддержали и в судебном заседании в присутствии защитников Гизатуллиной С. Г. и Мухаметовой Р.Р..Обвинение, с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершённое преступление не превышает 5 лет лишения свободы, поэтому по делу, может быть постановлен обвинительный приговор в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения и наказание подсудимым не может превысить две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

Юридическая квалификация действиям подсудимых ФИО1 и ФИО2 по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, определена правильно.

По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

При назначении наказания подсудимым суд, как смягчающие обстоятельства учитывает, что они признали вину, раскаялись в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у ФИО2, а также объяснения, данные до возбуждения уголовного дела суд учитывает как явку с повинной.

При назначении меры наказания суд также учитывает роль каждого подсудимого в совершении преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание в действиях ФИО1 и ФИО2 суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимым, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает исправление и перевоспитание возможным без изоляции их от общества с назначением наказания в виде условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. Каких - либо исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО2 ФИО14 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы;

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить обязанности на ФИО1, ФИО2 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ, то есть несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.Р. Ишдавлетова