Приговор № 1-29/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-29/2018

Дело № 1/ 29 -2017 год


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аргаяш 14 февраля 2018 г.

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующей судьи Шаяхметовой Ф.Р.,

при секретаре Фазылове А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аргаяшского района Сельницына М.Б., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Дмитрина Г.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 26.10.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотического средства без цели сбыта совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления без цели сбыта наркотического средства – пришел на участок местности, расположенный в 800 м. от перекрестка автодороги Аргаяш- Кузяшева- ФИО2- Марксист Аргаяшского района Челябинской области в северо- западной части от д. ФИО2. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств находясь на указанном месте путем сбора дикорастущей конопли, нарвал дикорастущую коноплю и поместил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Продолжая свои преступные действия с незаконно приобретенным наркотическим средством пришел во двор по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где с целью незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления, подыскал во дворе металлическое ведро, куда поместил ранее приобретенное им наркотическое средство в виде дикорастущей конопли, налил в ведро молочный продукт и ведро с содержимым поставил на костер. В результате преступных действий ФИО1 путем варения дикорастущей конопли изготовил наркотическое средство, масло каннабиса (гашишное масло), массой в перерасчете на сухое вещество массой не менее 160 гр. которое отнесено к наркотическим средствам. После этого изготовленное им вышеуказанное наркотическое средство перелил в стеклянную емкость, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил во дворе своего дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время на своей автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> поехал в с<адрес>, взяв с собой стеклянную емкость с находящимся в ней изготовленным им ранее наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишное масло), массой в перерасчете на сухое вещество массой не менее 160 гр., которое поместил в салон автомашины.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО1 во время движения на своей автомашине по <адрес> был остановлен напротив здания № сотрудниками полиции. В ходе досмотра салона автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ минут было обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 160 гр.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая у ФИО1 и представленная на исследование жидкость является маслом каннабиса (гашишным маслом), который отнесен к наркотическим средствам, масса масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на сухое вещество составляет 159 гр. Кроме того, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования израсходовано 1 гр. масла каннабиса (гашишного масла) в перерасчете на сухое вещество.

На основании «Списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот, которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, масло каннабиса (гашиное масло) отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», масса 160 гр. масла каннабиса (гашишное масло) отнесено к крупному размеру, а именно превышает 5 гр.

Подсудимый ФИО1 заявил о поддержании своего ходатайства, поданного при ознакомлении в порядке ст.217 УПК РФ с материалами предварительного расследования о постановлении приговора по его деянию в особом порядке, то есть без исследования и оценки в общем порядке собранных по делу доказательств.

Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с адвокатом. Он осознает характер и последствия своего ходатайства о постановления приговора без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела.

Государственный обвинитель, и защитник не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении ФИО1, которому предъявлено обвинение в совершении преступления с не превышающим за него 10 лет лишения свободы максимальным наказанием.

Суд находит обвинение подсудимому обоснованным, подтверждённым имеющимися в уголовном деле доказательствами, а его ходатайство о вынесении приговора в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, которые полностью соблюдены, - не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотического средства без цели сбыта совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

Определяя наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, конкретные обстоятельства деяния, данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется он исключительно положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, объяснения от 24 октября 2017 года признанные судом фактической явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, а отягчающих его нет.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе характеризующих, смягчающих и отсутствие его отягчающих, суд находит правильным и справедливым назначить ФИО1 условное лишение свободы, так как считает такое наказание правильным, соразмерным содеянному и данным о личности виновного, отвечающим требованиям законов, целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых им преступлений, способным оказать на подсудимого должное исправительное воздействие, и которое повлиять отрицательно не может как на самого виновного, так и на кого-либо.

Поскольку уголовное дело по ходатайству подсудимых рассмотрено в особом порядке судопроизводства, суд считает необходимым применить при назначении наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Назначая условное осуждение ФИО1 суд, с учетом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на ФИО1 исполнение определенных обязанностей.

Оснований для применения к нему положений п.6 ст.15, ст. ст. 64 и 76 УК РФ, для назначения прочих наказаний, в том числе в виде реального лишения свободы, либо дополнительного в виде штрафа и ограничения свободы, для прекращения о нем уголовного дела, его уголовного преследования, не имеется, так как исключительных, прочих необходимых для этого обстоятельств судом не обнаружено.

Назначать дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, учитывая его материальное положение.

Суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто при исполнении основного наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания, с применением требований ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменений категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 692 от 20.11.2017 г. достаточных данных, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболевания наркоманией не выявлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, с у д

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ это наказание считать условным, установив ему испытательный срок на ТРИ года и возложив на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

На следствии его не задерживали, меру пресечения по вступлении приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: сейф пакет № в который упакована стеклянную бутылка с наркотическим средством- масло каннабиса (гашишное масло), ведро упакованное в пакет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Аргаяшскому району, уничтожить за ненадобностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья:

Согласовано, судья Шаяхметова Ф.Р.: