Приговор № 1-111/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-111/2017

№ 1-111/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 03 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Клюкиной Ю.В.,

при секретаре Мосоловой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Болотиной М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шмелева А.А., предоставившего удостоверение № *** и ордер №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***

- *** *** районным судом г.*** по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 10.04.2014 по отбытию срока наказания.

- *** *** районным судом г*** по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- *** *** районным судом г.*** по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- *** *** районным судом г.*** по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 12.04.2017 по отбытию срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласился с обвинением в том, что совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, он, *** примерно в 15 часов 30 минут, находясь около торгового павильона «***», расположенного по адресу: ***», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил, сняв с открытой двери указанного выше павильона, не представляющей стоимости вешалку, с находящейся на ней женской курткой торговой марки «***» стоимостью *** рублей, принадлежащими ИП ФИО12Ф.

Обнаружив преступные действия ФИО1, потерпевшая ФИО13. потребовала от него прекратить противоправные действия и вернуть похищенное, однако, ФИО1 в продолжении своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, игнорируя законные требования ФИО3, с целью удержания похищенного с места происшествия попытался скрыться, но довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г.Тамбову ФИО14

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с последним заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд удостоверился, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства – соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ, в соответствии с которыми учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено покушение на преступление средней тяжести.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. ***), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.***).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д.***).

Кроме этого, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей: ФИО15, *** года рождения и ФИО2, *** года рождения.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

На основании ч.1 ст. 18 УК РФ у ФИО1 имеется рецидив преступлений и наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, размер которого определяет также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможны только в местах лишения свободы и это будет способствовать целям восстановления социальной справедливости и предотвращению новых преступлений и данный вид наказания не отразится на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения к наказанию ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с п.В ч.1 ст. 58 УК РФ наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО *** УФСИН России по *** области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ***.

Вещественные доказательства: вешалка для верхней одежды, женская куртка торговой марки «Afina Goddess» – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО16

Вещественное доказательство: товарная накладная №*** от *** – оставить хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам *** областного суда через *** районный суд *** в течение 10 суток.

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента оглашения приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Председательствующий судья - Ю.В. Клюкина