Приговор № 1-165/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-165/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 16 мая 2018 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре: Варнавской В.С.,

с участием: гос. обвинителя -прокурора г. Батайска: Джиоева А.А.,

подсудимого: ФИО2,

защитника подсудимого: адвоката Смекалина В.О., предоставившего ордер № 25984,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО14, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Несовершеннолетний ФИО2 ФИО15 имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 03.03.2018 в 20 часов 00 минут, находясь на расстоянии 1 метра в западном направлении от угла дома № 303 по ул. Малиновой в г. Батайске Ростовской области обнаружил и приобрел, путем присвоения пластичное вещество темно-коричневого цвета с вкраплениями частиц растительного происхождения массой 1,21 г, и измельченную растительную массу желтого, красного и коричневого цветов массой 0,06 г, которые незаконно хранил без цели сбыта в левом кармане одетой на нем куртки до момента изъятия в ходе досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 15 минут, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятии «Правопорядок», инспекторами Группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитаном полиции Свидетель №2 и капитаном полиции Свидетель №1 рядом с домом № расположенном по <адрес> в <адрес>, с признаками наркотического опьянения был замечен несовершеннолетний ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего препровожден в Отдел МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в ходе административного задержания несовершеннолетнего ФИО2, подозреваемого в хранении и употреблении наркотических средств без назначения врача, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КРФобАП, в левом кармане одетой на несовершеннолетнем ФИО2 куртке обнаружено два полимерных пакета с замком фиксатором, в одном из которых находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета с вкраплениями частиц растительного происхождения массой 1,21 г, а в другом измельченная растительная масса желтого, красного и коричневого цветов массой 0,06 г,

Согласно заключению эксперта № 4/626 от 28.03.2018, пластичное вещество темно-коричневого цвета с вкраплениями частиц растительного происхождения массой 1,20 г (объект № 1) и измельченная растительная масса желтого, красного и коричневого цветов массой 0,05 г (объект № 2), обнаруженные и изъятые 04.03.2018 в ходе личного досмотра у несовершеннолетнего ФИО2, содержат в своем составе вещество - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество - 1-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства - 1-(1H-индол-3ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она. Согласно копии справки об исследовании ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/583 от 04.03.2018, первоначальные массы (с учетом израсходованного на первоначальное исследование) веществ, содержащих в своем составе вещество -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество - 1-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства - 1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, составили: 1,21 г (объект № 1) и 0,06 г. (объект № 2).

Обнаруженные у ФИО2 средства их вес, согласно Постановлению правительства от 01.10.2012 № 1002 об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, и пояснил, что 03.03.2018 примерно в 20:00 часов около дома № 303 по ул. Малиновой г. Батайске он нашел наркотики, которые оставил у себя, так как на тот момент он употреблял наркотические средства. В тот же день, около 22:00 часов, его задержали сотрудники ДПС, и доставили в Батайский отдел полиции, где у него изъяли найденное им наркотическое средство, а в его рюкзаке обнаружили пластиковые бутылки, приспособленные для употребления наркотических средств. В настоящее время наркотические средства он не употребляет, проходит курс лечения. Правительством Ростовской области им получен сертификат на прохождение реабилитации, которым намерен воспользоваться, с целью полностью избавиться от наркозависомости, а после чего продолжить обучение и устроиться на работу.

Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина так подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ находясь на ночном дежурстве совместно с инспектором Свидетель №2, проезжая мимо <адрес> в <адрес>, ими был замечен молодой человек - ФИО1, чья походка, вялость организма, соответствовало поведению лица, употребляющего наркотические вещества. Они остановили патрульный автомобиль, подошли к ФИО1 и по подозрению в незаконном обороте наркотических средств доставили последнего в здание Отдела МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. /том 1 л.д. 69-71/.

- показаниями свидетеля Свидетель №6 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ инспекторами ДПС ОМВД России по <адрес>, Свидетель №1 и Свидетель №2, в ОМВД России по <адрес> был доставлен несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в неадекватном состоянии. В виду подозрения ФИО2 в употреблении наркотических веществ без назначения врача и необходимости оформления административного материала, последнему был проведен личный досмотр, в ходе которого ФИО2 самолично из левого внешнего кармана, расположенного наискосок в районе груди своей куртки одетой на нем, достал два полимерных пакета прозрачного цвета с замком - фиксатором, в одном из пакетов находилось твердое, плотное вещество коричневого цвета, во втором находилось вещество, напоминающее растительное происхождение. После чего ФИО2 раскрыл находящийся у него в руках рюкзак и извлек из него две небольшого объема, механически деформированные, помятые, пластиковые бутылки, с наслоениями вещества маслянисто-растительного цвета, с дырками в самой бутылке с края корпуса. Сами бутылки напоминали курительные приборы, используемые лицами, употребляющими наркотические вещества путем ингаляции дыма. /том 1 л.д. 65-68/.

- показаниями свидетеля Свидетель №3 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 03.03.2018 примерно в 23 часа 30 минут, находясь в ОМВД России по г. Батайску он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, в ходе которого последний добровольно достал из левого внешнего кармана расположенного наискосок в районе груди своей куртки, одетой на нем, два полимерных пакета прозрачного цвета с замком-фиксатором, в одном из пакетов находилось вещество, коричневого цвета, во втором находилось вещество, напоминающее растительное происхождение. Также ФИО2 достал из находящегося у него в руках рюкзака две небольшие помятые пластиковые бутылки, выпачканные с внутренней стороны веществом коричневого цвета, как он понял, они служат приспособлением для курения наркотических веществ. /том 1 л.д. 82-84/.

- показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего инспектора ПДН ОМВД России по г. Батайску Ростовской области. 03.03.2018 примерно в 23 часа 40 минут, ему сообщили о доставлении в ОМВД России по г. Батайску несовершеннолетнего лица, подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств. Он незамедлительно прибыл в Отдел МВД России по г. Батайску, где в его присутствии, в присутствии двух понятых и законного представителя ФИО2 добровольно из левого внешнего кармана, расположенного наискосок в районе груди своей куртки, одетой на нем, извлёк два полимерных пакета прозрачного цвета с замком-фиксатором, в одном из пакетов находилось твердое, плотное вещество коричневого цвета, во втором находилось вещество, напоминающее вещество растительного происхождения. После чего ФИО2 раскрыл находящийся у него в руках рюкзак, откуда достал две небольшого объема, механически деформированные, помятые, пластиковые бутылки, с наслоениями вещества маслянисто-растительного цвета, дырками в самой бутылке с края корпуса - курительные приборы, используемые лицами, употребляющими наркотические вещества путем ингаляции дыма. /том 1 л.д. 75-78/.

- показаниями свидетеля ФИО6 данными ею в судебном заседании, из которых следует, что вечером 03.03.2018 усыновленный ею ФИО2 вышел на улицу, погулять. Примерно в 23:00 часа, к ней домой приехали сотрудники ДПС, которые пояснили, что ФИО2 задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, и они все вместе направились в ОМВД России по г. Батайску, где в её присутствии ФИО2 из кармана куртки достал два пакетика с наркотическими средствами, а из рюкзака достал две пластиковые бутылки, как ей пояснили сотрудники полиции, это «бульбулятор», то есть приспособления для употребления наркотических средств.

Ей известно о том, что ФИО2 ранее употреблял наркотические средства, в связи с чем она обращалась за помощью в лечебные учреждения, что бы последний мог избавиться от зависимости. В настоящее время ФИО2 наркотические средства не употребляет, лечится. Правительством Ростовской области ФИО2 выдан сертификат на прохождение реабилитации, с целью полностью избавиться от наркозависомости, а после чего намерен, продолжить обучение и устроиться на работу.

- показаниями свидетеля Свидетель №7 оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2005 года она состоит в должности заместителя директора по воспитательной работе МБОУ Гимназии № <адрес>. В период времени с 2007 по 2016 годы, в указанном учебном заведении обучался ФИО2 С последним она была знакома как с учеником гимназии, который состоял на учете в КДН и ПДН по причине употребления психотропных веществ, кроме того, в отношении последнего реализовывалась комплексная профилактическая программа: посещение на дому, сотрудничество с инспекторами ПДН, проведение учебно-воспитательных бесед. ФИО2 может охарактеризовать с посредственной стороны, как слабоуспевающего ученика, систематически прогуливающего учебные занятия, слабохарактерного, подверженного влиянию старших по возрасту, которые неоднократно были замечены за употреблением алкогольных и наркотических средств. ФИО2 замечен за употреблением наркотических средств не был, однако по внешнему виду последнего, а также не всегда адекватному состоянию можно было предположить, что ФИО2 употреблял наркотические и психотропные вещества. ФИО2 воспитывался опекуном, которая не справлялась с его воспитанием, не пользовалась у последнего авторитетом, последний часто был предоставлен самому себе. Опекун посещала гимназию, родительские собрания, интересовалась успеваемостью ФИО2, однако сама заявляла, что не может повлиять на позитивное поведение и отношение последнего к учебе. Уровень умственного развития ФИО2 соответствовал его возрасту. Психически последний был уравновешенный, однако равнодушным к тому, что существует риск не сдачи им экзаменов. В 2016 году по окончанию 9 класса, ФИО2 выпустился из гимназии, после чего она неоднократно видела его на территории Авиагородка г. Батайска Ростовской области в компании молодых людей, ранее замеченных за употреблением наркотических средств и ведущих антисоциальный образ жизни. /том 1 л.д. 85-86/.

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе патрулирования территории <адрес>, по адресу: <адрес>, с признаками наркотического опьянения был задержан несовершеннолетний ФИО1, который в последующем был доставлен в ОМВД РФ по <адрес> для разбирательства. /том 1 л.д. 10/.

- протоколом об административном задержании от 04.03.2018, согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО2 в левом наружном кармане синей куртки одетой на нем был обнаружен полимерный пакет с замком - фиксатором с веществом коричневого цвета внутри, а также полимерный пакет с замком - фиксатором, с веществом растительного происхождения внутри. В рюкзаке, одетом на ФИО2 обнаружены две бутылки с дырками, с наслоениями веществ. Также в ходе личного досмотра у ФИО2 были взяты влажные смывы с рук на спиртовую салфетку, которые вместе с чистым контрольным образцом спиртовой салфетки упакован. /том 1 л.д. 12/.

- заключением эксперта № 4/626 от 28.03.2018, согласно выводам которого, пластичное вещество темно-коричневого цвета с вкраплениями частиц растительного происхождения массой 1,20 г (объект № 1) и измельченная растительная масса желтого, красного и коричневого цветов массой 0,05 г (объект № 2), обнаруженные и изъятые 04.03.2018 в ходе личного досмотра у несовершеннолетнего ФИО2, содержат в своем составе вещество - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество - 1-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства - 1-(1H-индол-3ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она. Согласно копии справки об исследовании ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/583 от 04.03.2018, первоначальные массы (с учетом израсходованного на первоначальное исследование) веществ, содержащих в своем составе вещество -1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество - 1-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства - 1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она, составили: 1,21 г (объект № 1) и 0,06 г. (объект № 2). На поверхностях 2 (двух) пластиковых бутылок (объекты №№ 3,4), имеются следовые количества наслоений веществ массой менее 0,001 г, содержащие в своем составе вещество - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое является производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и вещество - 1-[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]-3,3,4-триметилпент-4-ен-1-он, которое является производным наркотического средства - 1-(1H-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она. /том 1 л.д. 34-38/.

- протоколом осмотра предметов от 29.03.2018, согласно которого, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу: прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», с пластичным веществом внутри темно-коричневого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», с сухим измельченным растительным веществом внутри; прозрачная бутылка с завинчивающейся крышкой зеленого цвета; прозрачная бутылка с завинчивающейся полимерной крышкой коричневого цвета; смыв с правой и левой рук ФИО2, произведенных на спиртовую салфетку; контрольный образец в виде спиртовой салфетки, изъятые 04.03.2018 в ходе административного задержания ФИО2 /том 1 л.д. 97-109/.

- протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2018, с приложением фототаблицы, согласно которого, осмотрен участок местности, расположенный в 1 метре в западном направлении от угла дома № 303 по ул. Малиновой в г. Батайске Ростовской области, где согласно показаниям ФИО2, он обнаружил, незаконно присвоил и хранил наркотические вещества. /том 1 л.д. 28-30/.

- заключением по результатам психодиагностического обследования ФИО2, проведенного МБУ Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «Перекресток» от 26.03.2018, согласно которого, нервно-психическое состояние ФИО2 скорее плохое, но признаки психотравмирующих событий не выявлены; ФИО2 способен оценить события, происходящие с ним; ФИО2 не склонен к фантазированию в связи с репродуктивным характером воображения; уровень развития ФИО2 соответствует возрасту. /том 1 л.д. 92/.

Анализируя показания подсудимого, свидетелей, а так же собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении, то есть незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, признал полностью, и пояснил обстоятельства совершенного им преступления.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 данных им в судебном заседании, его вина в совершении данного преступления, подтверждается показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет никаких оснований.

Так же вина ФИО2 в совершении инкриминируемом ему деянии, в полном объеме доказана исследованными и проанализированными в судебном заседании заключением эксперта, вещественными доказательствами и иными материалами уголовного дела, которые признаны судом допустимыми и относимыми.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что вина ФИО2 полностью доказана, в связи с чем квалифицирует его действия:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО2 преступления, а также данные о личности подсудимого, который, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил умышленное преступление в несовершеннолетнем возрасте, что в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Кроме того, после задержания в административном порядке, ФИО2 добровольно пояснил, где и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как «явку с повинной», суд признает в качестве смягчающего вину обстоятельства.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, условия жизни, воспитания, общественной опасности содеянного, личности подсудимого ФИО2, добровольного желания последнего пройти курс лечения и реабилитации от наркотической зависимости, а так же установленных судом обстоятельств смягчающих наказание и отсутствии отягчающих, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку именно такое наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Исходя из имущественного и материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять без уведомления последнего места жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства, указанные в постановлении следователя /т. 1 л.д. 110-111/, а именно: прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», с пластичным веществом внутри темно-коричневого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», с сухим измельченным растительным веществом внутри; прозрачная бутылка с завинчивающейся крышкой зеленого цвета; прозрачная бутылка с завинчивающейся полимерной крышкой коричневого цвета; смыв с правой и левой рук ФИО2, произведенных на спиртовую салфетку; контрольный образец в виде спиртовой салфетки, находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Батайску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Харьковский