Приговор № 1-18/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-18/2017

Дело № 1-18(2017)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего: судьи Раченковой Г.Г. при секретаре: Мордовиной Р.В.

участием гос. обвинителя: пом. Змеиногорского межрайонного прокурора Слинкиной Е.Е.

Подсудимого: Куркай Андрея АлександровичаЗащитника: Тихобаевой Е.В. ордер № <данные изъяты> от 10.05.2017 г.рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 09 часов 05 минут находясь в 20 метрах на север от <адрес> в <адрес>, зная о наркотической активности конопли, осознавая общественную опасность своих преступных действий, действуя с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в нарушении ст.ст. 14, 23, 24, 25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, таким образом, незаконно приобрел, без цели сбыта согласно заключению эксперта наркотическое средство – марихуану массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> граммов, то есть в значительном размере. После этого ФИО1, продолжая свои действия, положил приобретенное им наркотическое средство – марихуану на нижнюю полку стеллажа, в хозяйственной постройке <адрес> в <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, стал хранить ее, и хранил ее там до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> граммов, которое включено на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства – марихуаны, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний ФИО1 в период дознания в качестве подозреваемого установлено, что он проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты> нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые занес в дом, просушил, сложил в пакет и положил на стеллаж в сарай. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции, сообщили, что в его доме на основании постановления суда будет проводиться ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ. Ему и понятым разъяснили права и обязанности и предложили ему выдать незаконно хранящиеся при себе и в доме имеющиеся наркотические средства, боеприпасы, оружие, взрывчатые вещества и другие запрещенные предметы. Он ответил, что таковых у него нет. После этого в присутствии понятых был проведен осмотр, около стиральной машины на полу был обнаружен металлический бидон с водой и фрагментом пластиковой бутылки с отрезанным дном и горловиной с резьбой. Он пояснил, что бутылка является самодельным приспособлением для курения конопли, называется «водник» и принадлежит ему. Далее в ходе обследования хозяйственной постройки, на стеллаже были обнаружены: фрагмент пластиковой бутылки с отрезанным верхом с резиновыми перчатками синего цвета и фрагментами материи, металлическая кастрюля с семенами мака, полиэтиленовый пакет с остатками конопли. Сотрудникам полиции он сообщил, что все обнаруженное принадлежит ему. Обнаруженное было упаковано и опечатано. (л.д. 52-54).

Показания подсудимого подтверждаются и протоколом проверки его показаний на месте (л.д.56-60), в ходе которой ФИО1 на месте совершения преступления в присутствии адвоката рассказал об обстоятельствах совершения преступления, месте приобретения и хранения наркотического средства.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина нашла подтверждение совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (ОУР МО МВД России «Змеиногорский») установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в группу по контролю за незаконным оборотом наркотиков МО МВД России «Змеиногорский» поступила оперативная информация о том, что по <адрес> ФИО1 хранит наркотические средства, а также предметы и вещества, запрещенные в обороте. Был проведен комплекс ОРМ, в ходе которых информация подтвердилась, было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он вместе УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Змеиногорский» Свидетель №2, командиром отдельного взвода ППСП МО МВД России «Змеиногорский» Свидетель №3, командиром отделения ППСП МО МВД России «Змеиногорский» Свидетель №4 приехали в <адрес>. Дома по указанному адресу находился ФИО1 и его супруга ФИО3. Перед проведением обследования ФИО1 разъяснили, что согласно постановления Змеиногорского городского суда в его жилище разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а также предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте РФ. ФИО1 и понятым были разъяснены права и обязанности, перед проведением обследования дома ФИО1 предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и документы, изъятые из оборота (наркотические средства, психотропные вещества, растения, содержащие наркотические вещества, огнестрельное оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества или взрывные устройства и т.п.). ФИО1 пояснил, что таковых предметов и веществ у него нет. После они провели осмотр в комнате, расположенной слева от входа был обнаружен металлический бидон с водой и фрагментом пластиковой бутылки с отрезанным дном и горловиной с резьбой, ФИО1 пояснил, что бутылка является самодельным приспособлением для курения конопли. Далее в ходе обследования хозяйственной постройки в стеллаже на нижней полке был обнаружен фрагмент пластиковой бутылки с отрезанным верхом с резиновыми перчатками, на той же нижней полке была обнаружена металлическая кастрюля с сыпучим веществом темного цвета, с запахом растворителя и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения виде листьев и верхушечных частей растения. Все обнаруженное было изъято и упаковано. От подписей в протоколе ФИО1 отказался, замечаний и заявлений к протоколу от участвующих лиц не поступило. ФИО1 не отрицал, что употребляет коноплю путем курения, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> нарвал листья и верхушечные части конопли для личного потребления и хранил ее в хозяйственной постройке. (л.д. 95-98)

Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств у ФИО1 сообщенные свидетелем Свидетель №1 аналогично изложены свидетелями Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4 допрошенными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №5 в суде показал, что в январе 2017 года сотрудники полиции пригласили его в качестве понятого для проведения осмотра. Он с сотрудниками полиции и вторым понятым приехал в <адрес>, номер дома не помнит. По указанному адресу находились подсудимый и его жена. Перед началом проведения осмотра, ему, второму понятому, хозяевам дома были разъяснены права и обязанности, ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотические средства, на что он пояснил, что ничего запрещенного нет. В дальнейшем в ходе проведения осмотра в пристройке к веранде было найдено вещество растительного происхождения - трава зеленого цвета в пакете, а также кастрюля с маком. Указанные предметы сотрудник полиции изъял, упаковал и опечатал.

Свидетель Свидетель №6(л.д.115-118), чьи показания были оглашены в судебном заседании в период дознания дал показания аналогичные приведенным показаниям свидетеля Свидетель №5, указывая, что события имели место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Вышеприведенные показания свидетелей подтверждаются протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, из которого следует, что по указанному адресу были обнаружены и изъяты: в комнате - металлический бидон с водой и фрагментом пластиковой бутылки с отрезанным дном и горловиной с резьбой, а в хозяйственной постройке на нижней полке стеллажа: металлическая кастрюля с сыпучим веществом темного цвета растительного происхождения с запахом органического растворителя, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде с пряным запахом, зеленого цвета, фрагмент пластиковой бутылки с отрезанным верхом, резиновая перчатка синего цвета со следами вещества растительного происхождения и фрагмент материи со следами вещества растительного происхождения зеленого цвета (л.д.7-20).

По заключению судебно-химической экспертизы вещество, представленное на исследование (изъятое у ФИО1) является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, после высушивания до постоянной массы, составила <данные изъяты> граммов (л.д. 75-76).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы на бутылке из полимерного материала без дна, фрагменте бутылки из полимерного материала без горловины, фрагменте ткани, четырех резиновых перчатках, представленных на исследование (изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК, в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло (л.д.88-89).

Кроме этого вина подсудимого подтверждается: протоколом выемки у Свидетель №1 образцов для сравнительного исследования: контрольного ватного тампона, смывов с кистей рук и срезов с ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, а также вещества растительного происхождения обнаруженного в ходе проведения ОРМ (л.д.61), актом судебно-наркологической экспертизы согласно которого ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов и опиатов в стадии ремиссии (л.д.93), по заключению судебно-химической экспертизы (л.д.82-83) на срезах с ногтевых пластин ФИО1, ватном тампоне обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного ТГК в следовых количествах, что согласуется с показаниями подсудимого о потреблении им наркотических средств и хранением их для собственного потребления; протоколом осмотра предметов (л.д. 67-70).

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 141). У суда не возникает сомнений в психической полноценности и вменяемости подсудимого, который ориентирован во времени и ситуации, по существу отвечает на вопросы.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает:

- общественную опасность совершенного деяния, то есть, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, то, что ФИО1 совершено умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства участковым инспектором и зам. главы администрации сельсовета характеризуется <данные изъяты> (л.д.147), судимости не имеет, <данные изъяты> (л.д.142), привлекался к административной ответственности;

- обстоятельства смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, которой признает объяснение данное до возбуждения уголовного дела (л.д.33);

Иных обстоятельств, для признания их смягчающими наказание, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу нет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание ему может быть назначено в виде обязательных работ. В связи с назначением наказания, которое не является наиболее строгим видом наказания оснований для применения ч. 1 ст.62 УК РФ нет.

Также судом не установлено оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

В период дознания ФИО1 не задерживался, под стражей не содержался, что подтверждено им в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 400 часов обязательных работ.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Судья Г.Г. Раченкова