Приговор № 1-18/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-18/2017

Дело № 1-18/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«09» августа 2017 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Козловой О.П.,

с участием помощника прокурора Коновалова А.А.;

подсудимого ФИО1;

защитника Лазарева О.В., предъявившего ордер №, удостоверение №;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>

- под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Суд, исследовав материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

01 июня 2017 г. около 19 часов 00 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуаны, в значительном размере, взяв с собой полимерный пакет, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров, в юго-западном направлении от <адрес>, где в принесенный с собой полимерный пакет нарвал верхушки <данные изъяты>, тем самым приобрел без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, не менее 17,3 грамма, в значительном размере. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, около 19 часов 20 минут 01 июня 2017 г. ФИО1 перенес пакет с незаконно приобретенным указанным наркотическим средством в сарай дома по адресу: <адрес> где стал незаконно хранить до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции, то есть, до 17 часов 15 минут 09 июня 2017 г., когда в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 15 минут 09 июня 2017 года у ФИО1 было изъято указанное вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 17,3 грамма, что является значительным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультацию с подзащитным об особом порядке производства по делу, государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия по следующим основаниям.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, при ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого об особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция данной статьи предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимому: <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает характер совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, и посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, степень его общественной опасности, определяемую установленными обстоятельствами содеянного, что преступление является оконченным составом, в связи с чем, приходит к выводу о назначения наказания в виде исправительных работ, полагая его достаточным для достижения целей наказания.

Вместе с тем, с учетом указанных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначить наказание условно, с испытательным сроком.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

Подсудимого ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу следует освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 15 % в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Обязать осужденного ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, места жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его постановления, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику; ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо, в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в возражениях.

Судья А.А. Блем