Приговор № 1-18/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-18/2017

Дело 1-18/2017 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Баево 26 июня 2017 года

Баевский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи В.А.Ващенко

При секретаре Приходько К.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Баевского района Крысько И.Н.

Подсудимого ФИО1

защитника Архиповой Л.М., представившего удостоверение 18 и ордер 50674 от 20.06.2017 года

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени между <данные изъяты>, ФИО1 находился по своему месту жительства, по <адрес> – <данные изъяты><адрес>. В это время, у ФИО1, зная, что в доме, расположенном по <адрес>-<данные изъяты><адрес> никто не проживает, возник преступный умысел, направленный на кражу какого либо имущества с усадьбы данного дома для личных нужд.

После этого, в период времени <данные изъяты>, ФИО1 прошел на усадьбу дома, расположенную по <адрес>-<данные изъяты><адрес>, где увидел баню, закрытую на навесной замок, после чего у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение какого либо имущества из данной бани, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, ФИО1, <данные изъяты> ФИО1, подойдя к входной двери в баню, найденным на усадьбе дома не установленным металлическим предметом, вырвал пробой навесного замка, после чего открыл дверь и прошел внутрь, тем самым незаконно проник в помещение. Находясь в бане по вышеуказанному адресу ФИО1 продолжая реализовывать задуманное, действуя тайно, из корыстных побуждений, в вышеуказанный промежуток времени и дату тайно похитил принадлежащую Потерпевший №1, алюминиевую флягу стоимостью 440 рублей, алюминиевый бидон стоимостью 160 рублей и поливочный шланг стоимостью 240 рублей.

Похищенное имущество ФИО1 вынес из бани, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, а впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Совершая вышеуказанные действия, ФИО1 сознавал, что совершает тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, и желал этого.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 840 рублей.

Уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При решении данного вопроса судом учитывалось что санкция за содеянное подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что заявленное ходатайство подано им добровольно и после консультации с защитником, что представитель государственного обвинения прокурор Баевского района Крысько И.Н. и потерпевшая Потерпевший №1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возразили.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершения преступления предусмотренного п «б» ч 2 ст.158 УК РФ согласен, вину признает полностью

Выслушав всех участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п « б» ч.2 ст.158 УК РФ, кража то есть. тайное хищение чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Сомнений у суда во вменяемости подсудимого нет, поэтому суд признает его таковым.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО1 суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого ФИО1 суд не усматривает.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд принимает во внимание то что совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, личность виновного который ранее не судим, посредственные характеристики с отрицательными моментами по месту проживания и МО МВД России «Завьяловский», и считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст.49 УК РФ- обязательные работы.

Кроме того, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПРИЗНАТЬ ФИО1 ВИНОВНЫМ в совершении преступления, предусмотренного п «б » ч.2 ст.158 УК РФ и НАЗНАЧИТЬ ЕМУ НАКАЗАНИЕ в виде обязательных работ на срок 270 часов, с отбытием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления.

Вещественные доказательства: алюминиевая фляга считать возвращенным потерпевшей.

Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении после вступления в законную силу приговора отменить.

Процессуальные издержки (оплата труда адвокатов по назначению) отнести на основании ст. 132 УПК РФ на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Баевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о свое участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а так же участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой и второй инстанции

Судья Баевского районного суда

Алтайского края В.А.Ващенко