Решение № 2-616/2026 2-616/2026~М-512/2026 М-512/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-616/2026

УИД 93RS0038-01-2026-000723-56

Дело № 2-616/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2026 года Ясиноватский городской суд в составе:

председательствующего судьи Е.В. Скичко

при секретаре Т.А. Головиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению З, заинтересованное лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принадлежности трудовой книжки,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель З обратилась с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки.

Свое заявление обосновывает тем, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в селе <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником отдела кадров Донецкого производственного объединения «Точмаш» заполнена трудовая книжка серии № при устройстве на работу в качестве токаря 3 разряда в цехе товаров народного потребления.

При обращении в клиентскую службу СФР в г.Ясиноватая по вопросу возможности назначения пенсии, предоставив необходимые документы, ДД.ММ.ГГГГ получила отказ в назначении пенсии. Отказ мотивирован тем, что на титульном листе трудовой книжки дописаны число и месяц рождения, что является нарушением п.2.2 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек работников, утвержденной постановлением Государственного комитета ФИО3 по вопросам труда и заработной платы от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, данные о внесенных сведениях, т.е. ее число и месяц рождения не зафиксированы в трудовой книжке надлежащим образом.

Согласно паспорту гражданина РФ ее верная дата рождения-ДД.ММ.ГГГГ.

Предприятие, выдавшее и заполнившее вышеуказанную трудовую книжку, неоднократно переименовано и реорганизовано, а с 2014 года ликвидировано.

Внести запись с достоверными сведениями о числе и месяце рождения не представляется возможным, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Просит установить факт принадлежности З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки серии №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель З в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, проверив представленные доказательства в пределах заявленных требований, суд установил следующее.

Согласно п.1 ч.1 ст. 262 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч.1 ст. 263 ГПК Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-37 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась З, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сельским ФИО3 <адрес> (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО8 и З что подтверждается свидетельством о браке серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Авдеевским горсоветом г.Ясиноватая Донецкой области (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ З принята токарем 3 разряда в цех товаров народного потребления Донецкого производственного объединения «Точмаш», где сотрудником отдела кадров заполнена трудовая книжка, где был указан год рождении 1962, а впоследствии дописана дата и месяц рождения, а именно: «13.12» (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ заявителем получен паспорт гражданина Российской Федерации, где дата, месяц и год рождения указаны – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в вышеуказанной трудовой книжке заявителя дописано число и месяц рождения, что является нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией такого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что в свидетельстве о праве собственности на жилье допущена техническая ошибка, в связи с чем, считает требования представителя заявителя подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 262-264 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Заявление З, заинтересованное лицо: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принадлежности трудовой книжки, - удовлетворить полностью.

Установить факт принадлежности трудовой книжки серии №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ и выданной на имя З, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в апелляционном порядке через Ясиноватский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Скичко

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2026