Приговор № 1-5/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019

Дело № 1 – 5/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Тикси 25 февраля 2019 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в единоличном составе под председательством судьи А.С. Мазукова, при секретаре А.Н. Лукавиной, с участием

государственного обвинителя – пом. прокурора -адрес- РС(Я) советника юстиции К.Р.П.,

подсудимой В.В.В.,

защитника подсудимого К.О.В., предоставившей удостоверение №___ и ордер №___ от -дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

В.В.В., -дата- года рождения, уроженки -адрес- Якутской АССР, зарегистрированной в -адрес-ёк -адрес- РС (Я), фактически проживающей по адресу: -адрес- А, -адрес- РС (Я), гражданки РФ, с общим средним образованием, не замужней, на иждивении детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В.В.В. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

В.В.В. в период времени с -дата- по -дата-, проживая в -адрес- РС (Я), -адрес- А, -адрес-, зная о вступившем законную силу решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, не имея намерений исполнять данный судебный акт, не желая исполнять свои обязанности по содержанию сына В.В.В., -дата- года рождения, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, в нарушении своих родительских обязанностей, а именно: ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, в которой установлено, что забота о детях – обязанность родителей; ст. 80 Семейного кодекса РФ, где указано, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; будучи -дата- привлечённой к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, т.е. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № -адрес- РС(Я) к наказанию в виде обязательных работ сроком 50 часов, вступившему в законную силу, должных выводов для себя не сделала, выплату алиментов в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производила, в ГКУ РС(Я) «Центр занятости населения Булунского улуса» не обращалась, никаких мер по исполнения решения суда по уплате алиментов, погашению задолженности не предприняла, тем самым неоднократно уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.

В результате неуплаты средств на содержания несовершеннолетнего сына В.В.В., -дата- года рождения, у В.В.В. за период с -дата- по -дата- образовалась задолженность по алиментам в размере сумма., общая задолженность по алиментам составляет сумма

В судебное заседание потерпевший В.В.В. не явился о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, по телефонограмме сообщил, что согласен на рассмотрения дела в особом порядке. Ранее данные в ходе предварительного следствия подтверждает.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства при согласии с предъявленным обвинением.

В судебном заседании В.В.В. полностью признала вину по предъявленному обвинению в совершении преступления по ч. 1 ст. 157 УК РФ и подтвердила добровольность ходатайства о проведении разбирательства в особом порядке после консультации с защитником, а также заявила об осведомленности о характере и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о невозможности обжалования приговора по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судом дополнительно разъяснены указанные положения и удостоверено, что подсудимая понимает их существо.

В судебном заседании адвокат К.О.В. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и пояснила, что В.В.В. вину признала с самого начала предварительного следствия, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, судимости не имеет.

В судебном заседании государственный обвинитель считает соблюденными все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение по преступлению, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наиболее строгое наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Ввиду соблюдения всех условий, предусмотренных статьей 314 УПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства при согласии с предъявленным обвинением без исследования собранных доказательств.

Суд противоправные действия В.В.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая В.В.В. не состоит на учете в наркологическом кабинете и у врача психиатра в ГБУ РС(Я) «Булунская центральная районная больница». Её поведение в судебном заседании носило адекватный характер. В этой связи она признается судом вменяемой и может быть привлечена к уголовной ответственности.

Иные основания для освобождения В.В.В. от уголовной ответственности не установлены и в её отношении следует постановить обвинительный приговор, назначив ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке наказание по правилам части 5 статьи 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Изучение личности подсудимой В.В.В. показало, что подсудимая не трудоустроена, находится на иждивении сожителя, из бытовой характеристики начальника УУП ОМВД РФ по -адрес- Г.Г.Н. усматривается, что на подсудимого жалоб от соседей не поступало, общественный порядок не нарушает. В.В.В. судимости не имеет. Подсудимая по характеру спокойная, общительная.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой В.В.В. являются согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины её чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для назначения наказания в соответствии со статьей 64 УК РФ.

В соответствии со ст.15 УК РФ В.В.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

При назначении наказания за совершение преступления суд в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень его общественной опасности и личность виновного, в том числе наличие у В.В.В. обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие у неё отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, руководствуется принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному преступлению.

Определяя вид наказания, суд полагает необходимым избрать за совершенное преступление в отношении подсудимой – исправительные работы, считая, что с учетом обстоятельств преступления и личности подсудимой В.В.В. они будут способствовать её исправлению и достижению целей наказания, закрепленных статьей 43 УК РФ.

При назначении наказания в виде обязательных работ подсудимой суд, учитывает отсутствие у В.В.В. постоянного места работы, наличие постоянного места жительства, а также требования части 4 статьи 49 и части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимой по вступлении приговора в законную силу следует отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

В.В.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В.В.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ назначить наказание в виде 3(трёх) месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: материалы осмотренного исполнительного производства №___ от -дата-, а именно: постановление о возбуждении исполнительного производства №___ от -дата- на 2 листах; решение Булунского районного суда РС(Я) по делу №___ от -дата- на 2 листах; исполнительный лист №___ по делу №___ на одном листе; копия постановления мирового судьи по судебному участку № -адрес- РС(Я) п делу №___ от -дата- на 4 листах; постановление о расчёте задолженности по алиментам в отношении В.В.В. от -дата- на одном листе – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе.

Также осужденная вправе пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении судом апелляционной инстанции другого защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток апелляционной инстанции вправе предложить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своём желании иметь защитника в апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в Булунский районный суд РС (Я) в письменном виде в апелляционной жалобе в срок, установленный для подачи возражений применительно к ч. 1 ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий судья: п/п А.С. Мазуков

Копия верна:

Судья

Булунского районного суда А.С. Мазуков