Приговор № 1-77/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-77/2017

Дело № 1-77/2017
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Дьяконовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Пархоменко С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Ланковой Е.С., представившей удостоверение № 1725 и ордер № 29,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <иные данные изъяты>, судимого: 1) 08.02.2005 Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы; постановлением Президиума Приморского краевого суда от 07.04.2006 приговор изменен, действия переквалифицированы на ч.2 ст.228 УК РФ, ч.4 ст.228 УК РФ, 64,69 УК РФ, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 10.10.2008 по отбытию наказания; 2) 20.12.2010 Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. ст. 228 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, 31.12.2014 освобожден по отбытию наказания из исправительной колонии №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1, заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации законом запрещен оборот наркотических средств и что за данное деяние наступает уголовная ответственность, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь на огороде, расположенном на расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес>, <иные данные изъяты> собрал верхушечные части сухой дикорастущей конопли. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств незаконно храня при себе, перенес верхушечные части дикорастущей конопли на участок местности, расположенный на расстоянии 15 метров в восточном направлении от <адрес>, расположенного по <адрес>, где из приобретенных им верхушечных частей сухой дикорастущей конопли в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем экстрагирования органическим растворителем и последующим выпариванием полученного раствора, и дальнейшего смешивания с табаком, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), которое разделил на три части, одну из которой употребил путём курения, оставшиеся две части умышленно и незаконно хранил по месту своего проживания. В период времени с 07 часов 45 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Ханкайскому району, у ФИО1 было обнаружено и изъято два свертка: сверток с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси в пересчете на высушенное вещество 2,808 грамма и сверток с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой смеси в пересчете на высушенное вещество 1,950 грамма, общей массой смеси, в пересчете на высушенное вещество 4,758 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ст.228 ч.1 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, к обстоятельствам, смягчающим его наказание в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, полное признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим его наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, поскольку ФИО1 судим 08.02.2005 Ханкайским районным судом Приморского края по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.4 ст.228 УК РФ и 20.12.2010 Ханкайским районным судом Приморского края по ч. 2 ст. ст. 228 УК РФ к реальному лишению свободы, в связи с чем при назначении наказания руководствуется положениями ч. 2 ст.68 УК РФ.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, и в то же время личность подсудимого, который в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <иные данные изъяты>, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, назначив ему наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ, ст.226.9 УПК РФ.

Судом не установлено оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство и ватные тампоны со смывами должны быть уничтожены.

Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <иные данные изъяты>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <иные данные изъяты>

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты>, находящиеся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Ханкайскому району по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного подсудимому, в размере <иные данные изъяты> оплатить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд Приморского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: