Приговор № 1-169/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-169/2020

---

26RS0----98


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Такушинова А.А.,

с участием:

государственных обвинителей – прокурора Петровского района Ставропольского края Пустовойт Л.В., старшего помощника прокурора Петровского района Ставропольского края Цатурян М.Р.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Еремяна Р.В.,

при секретарях Гавриловой Ю.В., Бариевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Петровского районного суда ... материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** -.-; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в неустановленные следствием дату и время, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в социальной сети «Телеграм» на форуме «Ск Светлоград», обнаружил объявление неустановленного предварительным следствием лица, использующего имя «Stavrus126», о том, что требуются курьеры для распространения наркотических средств на территории ..., после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства на территории ..., по «бесконтактной» схеме, а именно способом, исключающим визуальный контакт лица, сбывающего наркотическое средство, с его потребителем, в целях исключения возможности пресечения правоохранительными органами его незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотического средства.

Реализуя задуманное, ФИО1, в период времени с конца января 2020 года по примерно ***, дата и время предварительным следствием не установлена, при помощи социальной сети «Телеграм», в ходе переписки с неустановленным следствием лицом, использующим имя «Stavrus126» на форуме «Ск Светлоград», договорился о приобретении наркотического средства, после чего, при помощи социальной сети «Телеграм» получил информацию о месте нахождения наркотического средства, затем ФИО1 проследовал на ... и на ..., точный адрес предварительным следствием не установлен, где незаконно приобрел включенное на основании Постановления Правительства РФ от *** --- «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)», расфасованное наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое, согласно справки об исследовании ----и от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., справки об исследовании ----и от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ..., заключению эксперта ----э от ***, заключению эксперта ----э от ***, является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,970, 0,840, 0,820, 0,860, 0,810, 0,750, 0,940, 0,840, 0,800, 0,980, 1,040, 1,060, 0,700 грамма, общей массой 11,41 грамма, которое, согласно Постановлению Правительства РФ --- от *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)» и является запрещенным к обороту в РФ наркотическим средством, а также, согласно Постановлению Правительства РФ --- от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое в последствии, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, решил сбыть с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» по вышеуказанной «бесконтактной» схеме путем «закладки», а именно посредством формирования «тайника-закладки» с последующим сообщением неустановленным лицам после получения от последних денежных средств, информации о месте расположения указанного тайника с наркотическим средством посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и стал хранить на территории домовладения по адресу: ..., где фактически проживал.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 *** примерно в 14 часов 00 минут, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральный законом Российской Федерации от 08.01 1998 гола № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, используя ранее приобретенное расфасованное наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, находящееся в сверке, которое согласно справки об исследовании ----и от *** ЭКЦ ГУ МВД России по ... и заключению эксперта ----э от *** является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,700 грамма, которое, согласно Постановлению Правительства РФ --- от *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)» и является запрещенным к обороту в РФ наркотическим средством, а также, согласно Постановлению Правительства РФ --- от *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, с целью дальнейшего сбыта, поместил указанный сверток в сформированный им тайник, расположенный в 30 метрах от магазина «Комиссионный», находящегося по адресу: ..., где стал незаконно его хранить.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при помощи социальной сети «Телеграм» на форуме «Ск Светлоград», передал неустановленному лицу, использующему имя «Stavrus126», информацию в виде фотографии с географическими координатами места нахождения сформированного им тайника-закладки с указанным наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон, являющемся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

ФИО1 своими преступными действиями покушался незаконно сбыть наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой -.- грамма, однако довести свои преступные действия до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (осмотра) от ***, по адресу: ..., наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющемся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами 0,970, 0,840, 0,820, 0,860, 0,810, 0,750, 0,940, 0,840, 0,800, 0,980, 1,040, 1,060 грамма, общей массой 10,71 грамма, было обнаружено и изъято -- МВД России по Петровскому городскому округу, а также согласно протокола «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (осмотра) от ***, по адресу: ..., наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющемся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,700 грамма, было обнаружено и изъято -- МВД России по Петровскому городскому округу.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом деянии, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля М о том, что он работает в должности оперуполномоченного -- МВД России по Петровскому городскому округу. В -- МВД России по Петровскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что подсудимый ФИО1 хранит на территории своего домовладения по адресу: ..., наркотические средства, а также занимается их распространением бесконтактным способом, путем создания тайников – «закладок» на территории .... От начальника -- МВД России по Петровскому городскому округу было получено распоряжение на проведение ОРМ. Совместно с ним в ОРМ принимали участие оперуполномоченные Г, Ш, Б, с участием кинолога С, в присутствии двух приглашенных граждан. Перед проведением ОРМ участвующим лицам были разъяснены их права. В ходе ОРМ ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО1 ответил согласием и указал на углубление между стеной дома и бетонной отмосткой, в нескольких метрах от входа в домовладение с левой стороны. -- МВД России по Петровскому городскому округу был обнаружен бумажный сверток, в котором находились девять небольших бумажных свертков, которые были обвернуты серебристой фольгой, один из данных свертков был раскрыт, внутри него находился прозрачный полиэтиленовый пакет с «zip»-застежкой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество бирюзово-зеленого цвета. После чего ФИО1 был опрошен, а также проводился осмотр предметов и документов. Также на территории домовладения были обнаружены и изъяты мобильный телефон, сим-карты, флеш-карты. На мобильном телефоне подсудимого была обнаружена фотография с изображением места «закладки». ФИО1 пояснил где это место находится, после чего -- МВД России по Петровскому городскому округу было проведено обследование. Затем о/у Г был составлен протокол «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств». Все участвующие ознакомились с протоколом и расписались в нем. Замечаний на протокол не поступило. Никакого морального или физического давления на подсудимого не оказывалось.

Показаниями свидетеля Б о том, что он работает в должности оперуполномоченного -- МВД России по Петровскому городскому округу. В начале апреля 2020 года в -- МВД России по Петровскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что подсудимый ФИО1 хранит на территории своего домовладения по адресу: ..., наркотические средства, а также занимается их распространением бесконтактным способом, путем создания тайников – «закладок» на территории .... -- от начальника -- МВД России по Петровскому городскому округу было получено распоряжение на проведение ОРМ. Совместно с ним в ОРМ принимали участие оперуполномоченные Г, Ш, М, с участием кинолога С в присутствии двух приглашенных граждан.

В ходе ОРМ, которое было проведено ***, ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО1 ответил согласием и указал на углубление между стеной дома и бетонной отмосткой, в нескольких метрах от входа в домовладение с левой стороны. -- полиции был обнаружен бумажный сверток, в котором находились девять небольших бумажных свертков, которые были обвернуты серебристой фольгой, один из данных свертков был раскрыт, внутри него находился прозрачный полиэтиленовый пакет с «zip»-застежкой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество бирюзово-зеленого цвета. ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что данные свертки принадлежат ему, в них находится синтетическое наркотическое вещество под названием «соль», и что он хранит их для дальнейшей реализации путем создания тайников – «закладок», то есть бесконтактным способом. Данные свертки были изъяты и упакованы. Также в ходе данного ОРМ были обнаружены и изъяты мобильный телефон, несколько сим-карт, а также флеш-карты. Оперуполномоченным Г был составлен протокол «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств». Все участвующие ознакомились с протоколом, после чего расписались в нем. Замечаний на протокол не поступило. В мобильном телефоне подсудимого была обнаружена фотография с изображением места «закладки». ФИО1 указал на указанное место, после чего он совместно с двумя приглашенными гражданами прибыл к указанному адресу. В ходе обследования, под кустом, им был обнаружен сверсток, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с «zip»-застежкой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество бирюзово-зеленого цвета. В данном обследовании ФИО1 участие не принимал. На подсудимого ФИО1 никакого морального или физического давления не оказывалось.

Показаниями свидетеля Г о том, что он работает в должности оперуполномоченного -- МВД России по Петровскому городскому округу. В -- МВД России по Петровскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что подсудимый ФИО1 хранит на территории своего домовладения по адресу: ..., наркотические средства, а также занимается их распространением бесконтактным способом, путем создания тайников – «закладок» на территории .... -- от начальника -- МВД России по Петровскому городскому округу было получено распоряжение на проведение ОРМ. Перед проведением ОРМ участвующим лицам были разъяснены их права В ходе ОРМ, им ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО1 ответил согласием и указал на углубление между стеной дома и бетонной отмосткой, в нескольких метрах от входа в домовладение с левой стороны, где был обнаружен бумажный сверток, в котором находились девять небольших бумажных свертков, которые были обвернуты серебристой фольгой, один из данных свертков был раскрыт, внутри него находился прозрачный полиэтиленовый пакет с «zip»-застежкой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество бирюзово-зеленого цвета. ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что данные свертки принадлежат ему, в них находится синтетическое наркотическое вещество под названием «соль», и что он хранит их для дальнейшей реализации путем создания тайников – «закладок», то есть бесконтактным способом. Данные свертки были изъяты и упакованы. Все участвующие ознакомились с протоколом, после чего расписались в нем, замечаний на протокол не поступило. После чего им был составлен протокол «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств». Все участвующие лица ознакомились с протоколом, после чего расписались в нем, замечаний на протокол не поступило. Также -- МВД России по Петровскому городскому округу с участием ФИО1, кинолога С и двух приглашенных граждан была обнаружена одна из «закладок», расположенная по адресу: .... Никакого морального или физического давления на подсудимого ФИО1 не оказывалось.

Показаниями свидетеля Ш о том, что он работает в должности оперуполномоченного -- МВД России по Петровскому городскому округу. В начале апреля 2020 года в -- МВД России по Петровскому городскому округу поступила оперативная информация о том, что подсудимый ФИО1 хранит на территории своего домовладения наркотические средства, а также занимается их распространением бесконтактным способом, путем создания тайников – «закладок» на территории .... -- от начальника -- МВД России по Петровскому городскому округу было получено распоряжение на проведение ОРМ. В проведении ОРМ участвовали оперуполномоченные: Б, М, Г, кинолог С и двое приглашенных граждан. В ходе ОРМ, которое было проведено ***, ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО1 ответил согласием и указал на углубление между стеной дома и бетонной отмосткой, в нескольких метрах от входа в домовладение с левой стороны. -- полиции был обнаружен бумажный сверток, в котором находились девять небольших бумажных свертков, которые были обвернуты серебристой фольгой, один из данных свертков был раскрыт, внутри него находился прозрачный полиэтиленовый пакет с «zip»-застежкой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество бирюзово-зеленого цвета. ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что данные свертки принадлежат ему, в них находится синтетическое наркотическое вещество под названием «соль», и что он хранит их для дальнейшей реализации путем создания тайников – «закладок», то есть бесконтактным способом. Данные свертки были изъяты и упакованы. Также в ходе ОРМ были обнаружены и изъяты мобильный телефон, несколько сим-карт, а также флеш-карты. Оперуполномоченным Г был составлен протокол «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств». Все участвующие ознакомились с протоколом, после чего расписались в нем, замечаний на протокол не поступило. Морального или физического воздействия на подсудимого не оказывалось.

Оглашенными показаниями свидетеля Я о том, что *** примерно в 16 часов 50 минут она была приглашена сотрудником полиции -- МВД России по Петровскому городскому округу Г для того, чтобы принять участие в качестве приглашенного гражданина при проведении оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое будет проводиться по адресу: ..., на что она добровольно согласилась. Далее они совместно со вторым приглашенным гражданином Т, а также с -- полиции, прибыли к месту проведения указанного ОРМ по адресу: ..., также с нами был ранее не знакомый ей гражданин, как ей в последующем стало известно от сотрудников полиции, его зовут ФИО1, он проживал в данном домовладении, где должно было проводиться ОРМ. Затем в ее присутствии и присутствии Т, ФИО1 оперуполномоченным -- МВД России по Петровскому городскому округу Г было предъявлено распоряжение начальника -- МВД России по Петровскому городскому округу полковника полиции ФИО2 о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по вышеуказанному адресу, с которым ФИО1 ознакомился, а также расписался в нем о своем ознакомлении. Затем оперуполномоченный Г разъяснил всем участвующим лицам, а именно ей, Т, ФИО1 и участвующим в ОРМ -- полиции, порядок проведения указанного ОРМ и обследования, а также права каждого участника, право участвовать в данном оперативно-розыскном мероприятии, делать по его поводу заявления и замечания, знакомиться с протоколом обследования, приносить жалобы действия и решения должностных лиц. После чего оперуполномоченным -- МВД России по Петровскому городскому округу Г ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, и находящиеся у ФИО1 в домовладении по адресу: .... В ответ на данное предложение ФИО1 провел всех участников мероприятия к своему домовладению, после чего указал на углубление, расположенное между стеной дома и бетонной отмосткой, расположенной в четырех метрах от входа в домовладение, где в указанном углублении находился бумажный сверток. Затем данный сверток был поднят ФИО1 и передан оперуполномоченным. -- полиции в данном бумажном свертке, на который указал ФИО1, были обнаружены девять свертков, обвернутых серебристой фольгой, затем сотрудником полиции один из свертков был раскрыт, внутри указанного свертка находился прозрачный полиэтиленовый пакет с «ZIP-lock» застежкой красного цвета. Так как данный пакетик был прозрачный, то было видно, что внутри него находится порошкообразное вещество зеленовато-бирюзового цвета. Затем в присутствии ее и второго приглашенного гражданина Т -- полиции ФИО1 был задан вопрос, что именно хранится в указанных свертках, на которые он указал, и кому эти свертки принадлежат, цель их хранения. В ответ на это ФИО1 пояснил, что в указанных девяти свертках, обернутых фольгой, хранится синтетическое наркотическое вещество зеленовато-бирюзового цвета, под условным названием «Соль», также пояснил, что данные свертки принадлежат ему, а также что он их хранит с целью сбыта бесконтактным способом, путем «закладок», то есть тайников. Затем оперуполномоченным Г все изъятые вышеуказанные свертки, фрагмент бумаги и фольги, в которую они были обернуты, были помещены в полиэтиленовый пакет синего цвета, с надписью «FA», горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов -- МВД России по Петровскому городскому округу», на данном отрезке бумаги расписались все лица, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии, а также свою подпись поставил ФИО1 После чего оперуполномоченные, она и второй приглашенный гражданин – Т, а также сам ФИО1, по предложению ФИО1, прошли в само помещение домовладения, где при входе расположена веранда, в помещении которой располагалась кровать. На кровати под одеялом -- полиции, участвующими в ОРМ, в ее присутствии и присутствии второго приглашенного гражданина Т, обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» модель SM – J250F/DS, в корпусе черного цвета, в разобранном состоянии, рядом с корпусом телефона обнаружена аккумуляторная батарея, чехол и задняя крышка телефона черного цвета, в указанном телефоне находилось две сим-карты «МТС» и «Йота». Вышеуказанные предметы были помещены в полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «FA», горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов -- МВД России по Петровскому городскому округу», где расписались все участвующие в ОРМ лица, то есть они с Т, оперуполномоченные, а также свою подпись поставил ФИО1 Затем была осмотрена следующая комната домовладения, где -- полиции на подоконнике -- была обнаружена металлическая банка, без крышки. Внутри данной банки были обнаружены флеш-карта «Transcend», черного цвета, флеш-карта «micro SD», две сим-карты оператора «МТС» и одна сим-карта оператора «Билайн». Затем все данные предметы оперуполномоченным Г были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов -- МВД России по Петровскому городскому округу», на котором расписались все участвующие лиц, в том числе и ФИО1 По окончанию проведения мероприятия оперуполномоченным -- МВД России по Петровскому городскому округу Г был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, в том числе ФИО1, данный протокол был оглашен вслух оперуполномоченным Г, а также прочитан каждым лично, каких-либо заявлений, замечаний и дополнений от кого-либо не поступало.

Оглашенными показаниями свидетеля Т о том, что *** около 22 часов 40 минут он вместе со своим знакомым Т находился на .... В это время к ним подошел сотрудник полиции – оперуполномоченный -- МВД России по Петровскому городскому округу Г, который пригласил его и Т поучаствовать в качестве приглашенных граждан при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое будет проводиться с участием ранее не знакомого ему мужчины, как ему стало известно со слов оперуполномоченного Г, данное лицо зовут ФИО1. И он, и Т добровольно согласились поучаствовать в качестве приглашенных граждан при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия. Затем оперуполномоченным Г ему и Т, участвующему сотруднику полиции – кинологу С, а также ФИО1 была разъяснена сущность настоящего оперативно-розыскного мероприятия, также их права, в том числе право делать замечания по поводу производимых действий. Им было разъяснена необходимость удостоверить факт, содержание и результаты произведенного мероприятия, при котором они присутствовали. Далее они все вместе, по указанию ФИО1, прошли к участку местности, расположенному в 40 метрах от ..., где ФИО1 указал на участок земли возле столба ЛЭП, и пояснил, что около данного столба он в период времени с *** по *** во второй половине дня сбыл бесконтактным способом путем «закладки» синтетическое наркотическое средство под условным наименованием «соль». В ходе проведения обследования указанного ФИО1 места ничего обнаружено не было. После чего оперуполномоченным -- МВД России по Петровскому городскому округу Г был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», данный протокол был прочитан лично каждым участником проводимого мероприятия, после чего они поставили свои подписи, ФИО1 также расписался в указанном протоколе. После чего оперуполномоченный -- МВД России по Петровскому городскому округу Г пригласил его и Т поучаствовать в качестве приглашенных граждан при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое будет проводиться с участием ФИО1. И он, и Т добровольно согласились поучаствовать в качестве приглашенных граждан при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия. После чего всем участвующим лицам были разъяснены сущность мероприятия и их права, также их права, в том числе право делать замечания по поводу производимых действий. Им было разъяснена необходимость удостоверить факт, содержание и результаты произведенного мероприятия, при котором они присутствовали. Далее они все вместе, по указанию ФИО1, прошли к участку местности, расположенному между ..., а именно по ... перед домом --- имеется проход в сторону ..., где в проулке отсутствуют жилые дома и какие-либо предприятия. ФИО1 пояснил, что в указанном участке местности в период времени с *** по *** примерно в 23 часа 00 минут около линии опоры ЛЭП --- и в 10 метрах от столба ЛЭП --- сбыл бесконтактным способом путем «закладки» наркотическое средство под условным названием «соль», неустановленному лицу. После чего оперуполномоченным -- МВД России по Петровскому городскому округу Г был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», данный протокол был прочитан лично каждым участником проводимого мероприятия, после чего они поставили свои подписи, ФИО1 также расписался в указанном протоколе. После чего оперуполномоченный -- МВД России по Петровскому городскому округу Г пригласил его и Т поучаствовать в качестве приглашенных граждан при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое будет проводиться с участием ФИО1, а также -- полиции – кинолога С И он, и Т добровольно согласились поучаствовать в качестве приглашенных граждан при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия. После чего всем участвующим лицам были разъяснены сущность мероприятия и их права, также их права, в том числе право делать замечания по поводу производимых действий. Им было разъяснена необходимость удостоверить факт, содержание и результаты произведенного мероприятия, при котором они присутствовали. Далее они все вместе, по указанию ФИО1, прошли к участку местности, расположенному в 15 метрах от ..., В ходе проведения обследования, в 15 метрах от указанного дома имеется проход в сторону ..., где находилась бетонная плита размерами 1,5 х1,5 метра, около которой росло дерево. ФИО1 пояснил, что в указанном месте в период времени с *** по 30.303.2020 около 22 часов он бесконтактным способом, а именно путем «закладки» сбыл наркотическое средство под условным названием «соль» неустановленному лицу. После чего оперуполномоченным -- МВД России по Петровскому городскому округу Г был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», данный протокол был прочитан лично каждым участником проводимого мероприятия, после чего они поставили свои подписи, ФИО1 также расписался в указанном протоколе. ***, в ночное время, он со своим знакомым Т находились около круглосуточной аптеки на .... В это время к ним подошел раннее не знакомый гражданин, который представился сотрудником полиции – оперуполномоченным -- МВД России по Петровскому городскому округу Б, предъявив служебное удостоверение. Оперуполномоченный Б предложил ему и Т поучаствовать в качестве приглашенных граждан в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории ..., на что они с Т добровольно согласились. Также в проведении указанного ОРМ участвовал специалист - кинолог С С указанными -- полиции, а также со служебно-розыскной собакой, они проехали к зданию заброшенного магазина с вывеской «Комиссионный», который расположен по .... Оперуполномоченный Б пояснил им, что в настоящее время он и сотрудник полиции С вместе со служебно-розыскной собакой будут обследовать территорию, прилегающую к вышеуказанному магазину, для того, чтобы подтвердить наличие или отсутствие каких-либо свертков с порошкообразным веществом на указанном участке местности. После чего всем участвующим лицам были разъяснены сущность мероприятия и их права, также их права, в том числе право делать замечания по поводу производимых действий. Им было разъяснена необходимость удостоверить факт, содержание и результаты произведенного мероприятия, при котором они присутствовали. Затем, на указанном участке местности, оперуполномоченный Б и кинолог С со служебно-розыскной собакой, стали проводить оперативно розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе проведения данного мероприятия, при помощи служебно-розыскной собаки, под кустарниковым растением в листве, с тыльной стороны вышеуказанного магазина, на расстоянии примерно одного метра от здания магазина, был обнаружен небольшой сверток обвязанный изоляционной лентой черного цвета. Затем оперуполномоченный Б развязал данную изоленту, после чего они увидели, что под изолентой находится сверток из фольги. Оперуполномоченный Б при нем и втором приглашенном гражданине – Т, развернул данный сверток из фольги, и они увидели в нем один полимерный пакет с «zip – застежкой», в данном пакете находилось порошкообразное вещество зеленного цвета. Затем также в их присутствии данный полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом, свертком фольги и отрезок изоленты сотрудники полиции поместили в полимерный пакет желтого цвета, с надписью «Покупочка приятно экономить», при этом горловина пакета была обвязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов» -- МВД России по Петровскому городскому округу с пояснительной надписью и подписями участников ОРМ, более ничего не изымалось. После чего оперуполномоченным -- МВД России по Петровскому городскому округу Б был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», данный протокол был прочитан лично каждым участником проводимого мероприятия, после чего они поставили свои подписи, каких-либо замечаний и дополнений к указанному протоколу не поступило.

Оглашенными показаниями свидетеля Т о том, что *** примерно в 16 часов 50 минут он был приглашен сотрудником полиции - оперуполномоченным -- МВД России по Петровскому городскому округу Г в качестве приглашенного гражданина для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту жительства ранее не знакомого ему ФИО1, по адресу: ..., на что он дал свое добровольное согласие. Вместе с ним в качестве второго приглашенного лица для участия в данном оперативно-розыскном мероприятии была также приглашена ранее ему не знакомая Я Затем ему и Я, а также участвующим в данном ОРМ лицам – -- полиции – оперуполномоченным Б, Ш, М, а также кинологу С, была разъяснена сущность настоящего оперативно – розыскного мероприятия, а также право делать замечания по поводу производимых действий и необходимость удостоверить факт, содержание и результаты произведенного мероприятия, при котором они присутствовали. Затем они прибыли к месту проведения ОРМ, на вышеуказанный адрес, где вместе с участвующими лицами – вторым приглашенным гражданином Я и ранее не знакомым ему мужчиной, как ему стало известно от сотрудников полиции, его зовут ФИО1, прошли к домовладению по адресу: ..., где проживал ФИО1 После этого оперуполномоченным -- МВД России по Петровскому городскому округу Г ФИО1 было предъявлено распоряжение начальника -- МВД России по Петровскому городскому округу полковника полиции ФИО2 о разрешении проведения гласного, оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по вышеуказанному адресу, где проживает ФИО1. Ознакомившись с данным распоряжением, ФИО1 расписался за ознакомление. Затем оперуполномоченный Г предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, имеющиеся и хранящиеся на территории указанного домовладения по адресу: .... В ответ на это ФИО1, находясь на территории указанного домовладения, подвел всех участников проводимого оперативно-розыскного мероприятия к стене домовладения, затем указал на углубление, расположенное между стеной дома и бетонной отмосткой, расположенной в четырех метрах от входа в домовладение. В данном углублении находился сверток, на который ФИО1 указал всем участвующим в ОРМ лицам и -- полиции на него. В данном указанном ФИО1 бумажном свертке -- полиции было обнаружено девять небольших свертков, которые были обвернуты серебристой фольгой. После чего в его присутствии и присутствии второго приглашенного гражданина Я одним из сотрудников полиции один из данных обнаруженных свертков был раскрыт, внутри него находился прозрачный полиэтиленовый пакет с «zip» застежкой красного цвета, в данном пакете находилось порошкообразное вещество бирюзово-зеленого цвета. Затем в их присутствии оперуполномоченным Г ФИО1 были заданы вопросы, что хранится в указанных свертках, кому эти свертки принадлежат и для чего они хранятся, на что ФИО1 добровольно, в их присутствии пояснил, что в указанных свертках находится синтетическое наркотическое средство под условным наименованием «соль», что данные свертки принадлежат ему, и хранил он их для последующего сбыта бесконтактным способом путем закладывания тайников - «закладок» на территории .... Обнаруженные вышеуказанные свертки, фрагмент бумаги и фольги, в которые оперуполномоченным -- Г были помещены в полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью «FA», горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов -- МВД России по Петровскому городскому округу» с подписями участвующих лиц, в том числе и подписью гр. ФИО1 Затем они все в полном составе проследовали внутрь помещения вышеуказанного домовладения, где в их присутствии -- полиции, при проведении обследования, был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung galaxy J 2», в корпусе черного цвета, рядом с корпусом телефона обнаружена аккумуляторная батарея, чехол и задняя крышка телефона черного цвета, в указанном телефоне находилось две сим-карты. Данный мобильный телефон со всеми частями и сим-картами был помещен в полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «FA», горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов -- МВД России по Петровскому городскому округу» с подписями участвующих лиц, в том числе и подписью гр. ФИО1 Далее, в их присутствии, при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия, пройдя в соседнюю комнату, на подоконнике, -- полиции была обнаружена металлическая банка, в которой находились флеш-карта «Transcend», черного цвета, флеш-карта «micro SD», две сим-карты оператора «МТС» и одна сим-карта оператора «Билайн», которые также были изъяты и помещены в полиэтиленовый пакет, горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов -- МВД России по Петровскому городскому округу» с подписями участвующих лиц, то есть его и второго приглашенного гражданина Я, участвующего лица ФИО1, и сотрудников полиции. Затем, после окончания данного оперативно-розыскного мероприятия, оперуполномоченным Г был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, который был оглашен оперуполномоченным Г и прочитан каждым лично, замечаний и дополнений к протоколу не поступило, после чего все участвующие лица, в том числе и ФИО1, расписались в данном протоколе. *** около 22 часов 40 минут он вместе со своим знакомым Т находился на .... В это время к ним подошел сотрудник полиции – оперуполномоченный -- МВД России по Петровскому городскому округу Г, который предложил ему и Т поприсутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве приглашенных граждан, на что он с Т добровольно согласились. Оперуполномоченный Г пояснил им, что данное мероприятие будет проводиться с участием мужчины, которого, как ему стало известно от сотрудников полиции, зовут ФИО1, а также кинолога С со служебно-розыскной собакой, после чего им была разъяснена сущность данного мероприятия, и их права при проведении данного ОРМ. Затем они все вместе, по предложению ФИО1, прошли к участку местности, который расположен в 40 метрах от ..., там ФИО1 показал на участок земли возле столба линии электропередач (ЛЭП), и пояснил, что около данного столба он в период времени с *** по *** во второй половине дня сбыл бесконтактным способом путем «закладки» синтетическое наркотическое средство под условным наименованием «соль». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия на указанном ФИО1 месте, ничего обнаружено не было. После чего оперуполномоченным -- МВД России по Петровскому городскому округу Г был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который был прочитан всеми лично, после чего мы поставили свои подписи, ФИО1 также расписался в указанном протоколе. После чего оперуполномоченный -- МВД России по Петровскому городскому округу Г предложил ему и Т присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве приглашенных граждан, на что они с Т добровольно согласились. Оперуполномоченный Г пояснил им, что данное мероприятие будет проводиться с участием мужчины, которого, как ему стало известно от сотрудников полиции, зовут ФИО1, а также кинолога С со служебно-розыскной собакой, после чего им была разъяснена сущность данного мероприятия, и их права при проведении данного ОРМ. Далее они все вместе, по указанию ФИО1, прошли к участку местности, расположенному между ..., а именно по ... перед домом --- имеется проход в сторону ..., где в проулке отсутствуют жилые дома и какие-либо предприятия. ФИО1 им рассказал, что в указанном участке местности в период времени с *** по *** примерно в 23 часа 00 минут около линии опоры ЛЭП --- и в 10 метрах от столба ЛЭП --- он сбыл бесконтактным способом путем «закладки» наркотическое средство под условным названием «соль», неустановленному лицу. После чего оперуполномоченным Г был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», который был прочитан каждым участником лично, после чего они поставили свои подписи, ФИО1 также расписался в указанном протоколе. Затем оперуполномоченный -- МВД России по Петровскому городскому округу Г пригласил меня и Т предложил ему и Т поприсутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в качестве приглашенных граждан, на что мы с Т добровольно согласились. Оперуполномоченный Г пояснил им, что данное мероприятие будет проводиться с участием ФИО1, а также кинолога С со служебно-розыскной собакой, после чего им была разъяснена сущность данного мероприятия, и их права при проведении данного ОРМ. Далее они все вместе, по предложению ФИО1, прошли к участку местности, расположенному в 15 метрах от .... В ходе проведения данного обследования, в 15 метрах от указанного дома имеется проход в сторону ..., где находилась бетонная плита размерами 1,5 х1,5 метра, около которой росло дерево. ФИО1 пояснил, что в указанном месте в период времени с *** по -.- около 22 часов он бесконтактным способом, а именно путем «закладки» сбыл наркотическое средство под условным названием «соль» неустановленному лицу. После чего оперуполномоченным -- МВД России по Петровскому городскому округу Г был составлен протокол оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», данный протокол был прочитан лично каждым участником проводимого мероприятия, после чего они поставили свои подписи, ФИО1 также расписался в указанном протоколе. После чего, *** он со своим знакомым Т находились около круглосуточной аптеки на .... В это время к ним подошел сотрудник полиции – оперуполномоченный -- ОМВД России по Петровскому городскому округу Б, который предъявил им служебное удостоверение, и предложил ему и Т поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на территории ..., в качестве приглашенных граждан, с участием кинолога С со служебно-розыскной собакой, пояснив, что место, которое будет обследоваться, указано им гражданином ФИО1. На участие в указанном мероприятии он и Т добровольно согласились, после чего оперуполномоченным Б им были разъяснены их права при проведении данного мероприятия. Затем они вместе с -- полиции проследовали к зданию заброшенного магазина с вывеской «Комиссионный», который расположен по .... Оперуполномоченный Б им разъяснил, что им, а также кинологом С со служебно-розыскной собакой будет обследована указанная территория возле магазина, с целью обнаружения на данной территории свертков с порошкообразным веществом, или удостоверения в их отсутствии. Затем оперуполномоченным Б, кинологом С со служебно-розыскной собакой была обследована в их присутствии указанная территория, в ходе обследования с тыльной стороны вышеуказанного магазина, на расстоянии одного метра от стены здания магазина, под кустарниковым растением в листве, ими был обнаружен небольшой сверток, данный сверток был обвязан черной изолентой. После чего оперуполномоченным Б данная изолента была развязана, под изолентой находился сверток из фольги, при разворачивании которой в нем находился полимерный пакет с zip – застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество зеленного цвета. Данный полимерный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом, свертком фольги и отрезок изоленты оперуполномоченным Б был помещен в полимерный пакет желтого цвета, с надписью «Покупочка приятно экономить», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, а концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» -- МВД России по Петровскому городскому округу, на котором расписались все участвующие лица. Затем оперуполномоченным Б был составлен протокол обследования, с которым они ознакомились и расписались, каких-либо замечаний и дополнений не поступало.

Оглашенными показаниями свидетеля С о том, что он работает в должности инспектора-кинолога КГ -- МВД России по Петровскому городскому округу с 2014 года. Может пояснить, что за ним, как за инспектором-кинологом, закреплена служебно-розыскная собака по кличке «Урсула», которая обучена по направлению «поиск и обнаружение наркотических средств и психотропных веществ». При обнаружении указанных искомого запаха, собака обозначает сигнальной позой «посадка», тем самым обозначая наличие искомого запаха. *** он был приглашен сотрудником -- ОМВД России по Петровскому городскому округу Г, вместе с оперуполномоченными -- Б, Ш, М, а также приглашенными гражданами – Я и Т, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». *** -- полиции, с его участием и участием служебной собаки по кличке «Урсула», в присутствии двух граждан Я и Т, было проведено по месту регистрации и жительства ФИО1 оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ..., на основании распоряжение --- от *** начальника -- МВД России по Петровскому городскому округу полковника полиции ФИО2 Перед началом указанного ОРМ всем участвующим лицам было оглашено указанное решение на разрешение проведения ОРМ, после оглашения данного решения ФИО1 ознакомился с ним лично, и расписался об ознакомлении. Также перед проведением ОРМ, всем участвующим лицам, в том числе и ФИО1, были разъяснены их права, а именно присутствовать при всех действиях, производимых в процессе проведения ОРМ, делать заявления, подлежащие занесению в протокол, кроме того, разъяснены права делать замечания, дополнения, подлежащие обязательному отражению в акте и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия. Может сказать, что служебная собака по кличке «Урсула» начала свою работу в 17 часов 10 минут ***. Затем о/у Г ФИО1 было предложено выдать добровольно имеющиеся у него наркотические средства и вещества, их прекурсоры, психотропные препараты, запрещенные к гражданскому обороту, имеющиеся у него в указанном домовладении и на его территории. ФИО1 провел всех участников обследования к стене домовладения, затем указал на углубление, находящееся между стеной дома и бетонной отмосткой, расположенной в четырех метрах от входа в указанное домовладение, в котором находился сверток. В нем были обнаружены девять небольших свертков, которые были обвернуты серебристой фольгой, один из данных обнаруженных свертков был раскрыт, внутри него находился прозрачный полиэтиленовый пакет с «zip»-застежкой красного цвета, в котором находилось порошкообразное вещество бирюзово-зеленого цвета. После чего оперуполномоченным Г ФИО1 был задан вопрос о содержимом данных свертков, их принадлежности и назначении, на что ФИО1 пояснил, что в свертках содержится наркотическое средство под названием «соль», которое принадлежит ему, что он их хранит для дальнейшего распространения на территории города, бесконтактным способом путем «закладок». После чего обнаруженные свертки были оперуполномоченным Г были помещены в полиэтиленовый пакет синего цвета с надписью «FA», горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов -- МВД России по Петровскому городскому округу» с подписями участвующих лиц, в том числе ФИО1 После чего они вместе с участвующими в обследовании -- и приглашенными гражданами проследовали в само помещение домовладение, где в комнате дома на кровати был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung galaxy J 2», с отсоединенными аккумуляторной батареей, чехлом и задней крышкой телефона, в телефоне находилось две сим-карты. Данный мобильный телефон со всеми частями и сим-картами был изъят оперуполномоченным Г и помещен в полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «FA», горловина пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов -- МВД России по Петровскому городскому округу» с подписями участвующих лиц, в том числе и подписью гр. ФИО1 Далее они прошли в жилую комнату дома, где на подоконнике была обнаружена металлическая банка, с флеш-картой «Transcend», флеш-картой «micro SD», двумя сим-картами оператора «МТС» и одной сим-картой оператора «Билайн», которые также были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был обвязан белой нитью и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати и подписями понятых. Более ими ничего изъято не было. По окончанию проведения мероприятий о/у Г был составлен протокол обследования, который был оглашен им вслух всем участвующим лицам, замечаний и заявлений не поступило, после чего в нем расписались все участвующие лица. В ходе ОРМ проводилось фотографирование о/у Г, к протоколу была приложена фототаблица. Также им по результатам применения служебной собаки, был составлен акт, который также приложен к протоколу обследования. После этого, *** в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 25 минут он вместе со своей служебно-розыскной собакой по кличке «Урсула», с участием двух граждан Т и Т, а также ФИО1, участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном по ..., которое проводил о/у -- ОМВД России по Петровскому городскому округу Г. Может сказать, что служебная собака по кличке «Урсула» начала свою работу в 23 часа 00 минут ***. Перед началом ОРМ, о/у Г всем участвующим лицам была разъяснена сущность проводимого мероприятия, их права. После чего ими было проведено обследование участка местности, расположенного в 40 метрах от ..., с левой стороны от указанного дома. На данном участке ничего из предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было. При этом ФИО1 пояснил, что он в период времени с *** по *** во второй половине дня сбыл бесконтактным способом путем «закладки» синтетическое наркотическое средство под условным наименованием «соль». После чего о/у Г был составлен протокол проводимого мероприятия, который был прочитан лично каждым, замечаний не поступило, после чего все участвующие лица в нем расписались. В ходе ОРМ проводилось фотографирование о/у Г, к протоколу была приложена фототаблица. Также им по результатам применения служебной собаки, был составлен акт, который также приложен к протоколу обследования. Затем, *** в период времени с 23 часов 38 минут до 00 часов 05 минут он вместе со своей служебно-розыскной собакой по кличке «Урсула», с участием двух граждан Т и Т, а также ФИО1, участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном между ..., которое проводил о/у -- ОМВД России по Петровскому городскому округу Г. Может сказать, что служебная собака по кличке «Урсула» начала свою работу в 23 часа 38 минут ***. Перед началом ОРМ, о/у Г всем участвующим лицам была разъяснена сущность проводимого мероприятия, их права. После чего ими было проведено обследование участка местности, участок местности, расположенный по ..., перед домом ---, имеется проход в сторону ..., где в проулке отсутствуют жилые дома и какие-либо предприятия. На данном участке ничего из предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было. ФИО1 нам пояснил, что в указанном участке местности в период времени с *** по *** примерно в 23 часа 00 минут около линии опоры ЛЭП --- и в 10 метрах от столба ЛЭП --- он сбыл бесконтактным способом путем «закладки» наркотическое средство под условным названием «соль», неустановленному лиц. После чего о/у Г был составлен протокол проводимого мероприятия, который был прочитан лично каждым, замечаний не поступило, после чего все участвующие лица в нем расписались. В ходе ОРМ проводилось фотографирование о/у Г, к протоколу была приложена фототаблица. Также им по результатам применения служебной собаки, был составлен акт, который также приложен к протоколу обследования. Затем, *** в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут он вместе со своей служебно-розыскной собакой по кличке «Урсула», с участием двух граждан Т и Т, а также ФИО1, участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном в 15 метрах от ..., которое проводил о/у -- ОМВД России по Петровскому городскому округу Г Может сказать, что служебная собака по кличке «Урсула» начала свою работу в 00 часов 15 минут ***. Перед началом ОРМ, о/у Г всем участвующим лицам была разъяснена сущность проводимого мероприятия, их права. После чего ими было проведено обследование участка местности, участок местности, расположенном в 15 метрах от .... В ходе данного обследования был осмотрен указанный ФИО1 участок местности, а именно в 15 метрах от указанного дома имеется проход в сторону ..., где находилась бетонная плита размерами 1,5 х1,5 метра, около которой росло дерево. На данном участке ничего из предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, обнаружено не было. ФИО1 в присутствии всех участвующих лиц пояснил, что в указанном месте в период времени с *** по *** около 22 часов он бесконтактным способом, а именно путем «закладки» сбыл наркотическое средство под условным названием «соль» неустановленному лицу. После чего о/у Г был составлен протокол проводимого мероприятия, который был прочитан лично каждым, замечаний не поступило, после чего все участвующие лица в нем расписались. В ходе ОРМ проводилось фотографирование о/у Г, к протоколу была приложена фототаблица. Также им по результатам применения служебной собаки, был составлен акт, который также приложен к протоколу обследования. Затем, *** он был приглашен сотрудником -- ОМВД России по Петровскому городскому округу Г, вместе с оперуполномоченными -- Б, а также приглашенными гражданами – Т и Т, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». *** -- полиции, с его участием и участием служебной собаки по кличке «Урсула», в присутствии двух граждан Т и Т, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории, прилегающей к зданию заброшенного магазина, расположенного по адресу: ..., на основании распоряжение --- от *** начальника -- МВД России по Петровскому городскому округу полковника полиции ФИО2 Также перед проведением ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права, а именно присутствовать при всех действиях, производимых в процессе проведения ОРМ, делать заявления, подлежащие занесению в протокол, кроме того, разъяснены права делать замечания, дополнения, подлежащие обязательному отражению в акте и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты оперативно-розыскного мероприятия. Может сказать, что служебная собака по кличке «Урсула» начала свою работу в 01 часов 55 минут ***. Ими, а также служебной собакой по кличке «Урсула» была обследована указанная территория, после чего ими был обнаружен сверток, обвязанный изолентой черного цвета, который находился с тыльной стороны вышеуказанного магазина, на расстоянии одного метра от стены здания магазина, под кустарниковым растением в листве. Оперуполномоченным Б данный сверток был развернут, внутри оказался сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с zip – застежкой, с веществом зеленного цвета. Данный полимерный пакет и все содержимое свертка оперуполномоченным Б были помещены в полимерный пакет желтого цвета, с надписью «Покупочка приятно экономить», горловина которого была перевязана нитью белого цвета, а концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» -- МВД России по Петровскому городскому округу, на котором расписались все участвующие лица. Затем оперуполномоченным Б был составлен протокол обследования, с которым они ознакомились и расписались, каких-либо замечаний и дополнений не поступало. В ходе ОРМ проводилось фотографирование о/у Б, к протоколу была приложена фототаблица. Также им по результатам применения служебной собаки, был составлен акт, который также приложен к протоколу обследования.

Оглашенными показаниями свидетеля Г о том, что он проживает по адресу: .... Среди его знакомых имеется ФИО1, который проживает по адресу: ..., с которым они хорошо общаются, знаком он с ним на протяжении нескольких лет. *** примерно около 12-13 часов он пришел по месту жительства ФИО1, они вместе с ним находились у него во дворе дома, они с ним стояли, разговаривали на различные темы, точно уже не помнит. В ходе общения ФИО1 ему пояснил, что ему нужно сходить в одно место, при этом куда именно, он ему не сказал, и предложил сходить вместе с ним. Он, так как ему было нечем заняться, согласился пойти вместе с ФИО1 Затем они с ФИО1 вышли за территорию его домовладения и пошли по направлению к ... в ту сторону, где ... пересекается с .... Вел его туда ФИО1, тот шел впереди, а он шел за ним. Дойдя до здания заброшенного магазина с вывеской «Комиссионный», который расположен по ..., ФИО1 попросил его отойти немного в сторону и подождать его возле самого магазина, а сам зашел за магазин. После чего ему стало интересно, что ФИО1 собирается делать за магазином, поэтому он пошел вслед за ним. Зайдя за указанный магазин вслед за ФИО1, он увидел, что ФИО1 находится рядом с каким-то кустарником, после чего наклонился к земле у кустарника, и что-то под него бросил, что именно, он не видел, какой-то небольшой предмет, после чего руками взял листву и закидал данный предмет сверху. Далее он увидел, как ФИО1 достал свой мобильный телефон, и сделал снимок места, куда он положил указанный предмет, после чего пошел обратно, а он быстро отошел в тоже место, где его оставил ФИО1, чтобы он не заметил, что он за ним наблюдал. Когда ФИО1 подошел к нему, он спросил его, что он там делал, но ФИО1 промолчал и ему ничего не ответил. После чего ФИО1 сказал ему, что тот пойдет домой, а он ему тоже сказал, что тоже пойду домой, после чего, попрощавшись с --, направился в сторону своего дома. Что именно ФИО1 бросал под кустарниковое растение и фотографировал на свой телефон, ему не известно, ему он об этом ничего не говорил. В последствии ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 был задержан за распространение наркотических средств, он о том, что ФИО1 занимается их распространением, ничего не знал. Более ему пояснить по данному факту нечего.

Оглашенными показаниями свидетеля З о том, что он на протяжении длительного времени знаком с ФИО1, некоторое время он работал вместе с ним по найму, занимался строительством. С середины февраля 2020 года он проживает в ..., в связи с тем, что он занимается строительством и отделкой квартир в .... Примерно в конце марта 2020 года ему на мобильный телефон позвонил гражданин ФИО1, и поинтересовался, имеется ли у него какая-либо карта, на которую можно перевести денежные средства. Он ему ответил, что у него есть Киви-кошелек, а затем ФИО1 попросил его, чтобы он перевел денежные средства в сумме -.- рублей на счет карты, принадлежащей его матери ФИО1 Любови.. После чего на его Киви-кошелек произошло зачисление денежных средств в сумме -.- рублей, от кого они были зачислены, он не знает. Затем он указанную сумму перечислил на номер банковской карты, который ему указал ФИО1 За что эти денежные средства были адресованы ФИО1, ему не известно, он у него не спрашивал. К протоколу своего допроса прилагает скриншоты его Киви-кошелька за ***, когда он получил денежные средства в сумме -.- рублей и перевел их на счет указанный ФИО1

Оглашенными показаниями эксперта Ч о том, что на вопрос: «Какова первоначальная масса наркотического вещества, представленного на исследование?», пояснил, что в перечне объектов, представленных для экспертизы, не были указаны сведения по ранее проводившимся исследованиям. Упаковка с объектами была опечатана биркой с реквизитами «Объекты исследования» к справке ----и от *** В ходе проведения они работают по факту с массами предоставленных веществ, так как первоначальные массы веществ указаны в справке об исследовании ----и от ***, а также там указано количество израсходованных веществ в ходе проведения исследования. (том ---, л.д. -.-)

Заключением эксперта ----э от *** года, согласно которого представленные на исследования порошкообразные вещества зеленого цвета массами 0,960, 0,830, 0,810, 0,850, 0,800, 0,740, 0,930, 0,830, 0,790, 0,970, 1,030, 1,050 грамма содержат в своем составе наркотические средства а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическими средствами. На ватном тампоне, которым производились смывы с рук, области рта и носа ФИО1, в следовых количествах присутствует наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На ватном тампоне с контрольным образцом наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (том ---, л.д.-.-)

Заключением эксперта ----э от *** года, согласно которой представленное на экспертизу порошкообразное вещество зеленого цвета, массой 0,690 грамм, изъятое в ходе ОРМ, содержит в своем составе - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. Первоначальная масса вещества, изъятого ***, в ходе ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», указана в справке об исследовании ----и ЭКЦ ГУ МВД России по ... от ***. (том ---, л.д. -.-)

Заключением эксперта --- от *** года, согласно которой: 1. В памяти представленного мобильного телефона имеется информация о сохраненных контактах, произведенных звонках и смс-сообщениях, в том числе удаленная информация о сохраненных контактах и смс-сообщениях. Удаленной информации о произведенных звонках в памяти представленного мобильного телефона не обнаружено. Обнаруженная информация представлена в электронном виде и скопирована на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 349». На сим-картах №--- имеется информация о сохраненных контактах и смс-сообщениях. Информации о произведенных звонках на сим-картах №--- не обнаружено. Удаленной информации на сим-картах №--- не обнаружено. Обнаруженная информация представлена в электронном виде и скопирована на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 349». Информации о сохраненных контактах, произведенных звонках и смс-сообщениях, в том числе среди удаленной информации, на карте памяти, USВ-накопителе не обнаружено. 2. На сим-карте ---, установленной в представленном мобильном телефоне, имеется информация о сохраненных контактах и произведенных звонках. Информации о смс-сообщениях на сим-карте ---, установленной в представленном мобильном телефоне, не обнаружено. На сим-карте ---, установленной в представленном мобильном телефоне, имеется информация о сохраненных контактах. Информации о смс-сообщениях и произведенных звонках на сим-карте ---, установленной в представленном мобильном телефоне, не обнаружено. Удаленной информации на сим-картах --- и ---, установленных в представленном мобильном телефоне, не обнаружено. Обнаруженная информация представлена в электронном виде и скопирована на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 349». На сим-картах №--- имеется информация о сохраненных контактах и смс-сообщениях. Информации о произведенных звонках на сим-картах №--- не обнаружено. Удаленной информации на сим-картах №--- не обнаружено. Обнаруженная информация представлена в электронном виде и скопирована на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 349». Информации о сохраненных контактах, произведенных звонках и смс-сообщениях, в том числе среди удаленной информации, на карте памяти, USВ-накопителе не обнаружено. 3. В памяти представленного мобильного телефона имеется информация о переписке при помощи приложений интернет-мессенджеров с наименованиями: «WhatsАрр», «Те1еgгаm», «Gmail» и информация о посещенных интернет-ресурсах, которая представлена в электронном виде и скопирована на предоставленный оптический диск однократной записи в каталог с именем: «на запись 349». Удаленной информации о переписке при помощи указанных приложений и посещенных интернет-ресурсах в памяти представленного мобильного телефона не обнаружено. 4. В памяти мобильного телефона и на карте памяти, в том числе среди удаленной информации, имеются аудио, видео и графические файлы. Текстовых файлов в памяти мобильного телефона и на карте памяти, в том числе среди удаленной информации, не обнаружено. На USB-накопителе, в том числе среди удаленной информации, имеются аудио файлы. Видео, текстовых и графических файлов на USB-накопителе, в том числе среди удаленной информации, не обнаружено. 5. Информации о денежных операциях с использованием кошелька «KIWI», или других «онлайн» банков, в том числе среди удаленной, в памяти представленного мобильного телефона, а также на представленных сим-картах не обнаружено. 6. Программных продуктов, определяемых антивирусным программным обеспечением «Dr.Web» как «вредоносные», в памяти представленного мобильного телефона, а также на карте памяти и USВ-накопителе не обнаружено.7.Ответить на поставленный вопрос не представляется возможным, поскольку программных продуктов, определяемых антивирусным программным обеспечение «Dr.Web» как «вредоносные», в памяти представленного мобильного телефона, а также на карте памяти и USВ-накопителе не обнаружено.

Протоколом осмотра предметов от *** года с участием свидетеля Ш, согласно которому были осмотрены: 1. полимерный пакет желтого цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги. На отрезке бумаги имеется информация следующего содержания: «-- МВД России по петровскому городскому округу; Объекты исследования к заключению эксперта ----Э; от «22» апреля 2020 года, уголовное дело ---; опечатано печатью «15/ для заключений ---» Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по ...», так же имеется оттиск печати «15/ для заключений ---» Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по ... с подписью, выполненной чернилами синего цвета. При вскрытии данного полимерного пакета обнаружены: отрезок бумаги белого цвета с белой нитью, на отрезке бумаге содержится рукописный текст, выполненный красителем синего цвета: «В данном полимерном пакете находятся полимерный прозрачный пакет (с застежкой) с находящимся в нем веществом зеленого цвета, находившийся в фольге, обмотанной изолентой черного цвета, изъятое в ходе ОРМ «Обследование территории», примыкающей к зданию заброшенного магазина «Комиссионный» расположенный по .../(подпись); /Б/» так же имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, следующего содержания: «ОНК -- МВД России по Петровскому городскому округу;», так же имеется два оттиска печати «Для пакетов -- МВД России по Петровскому городскому округу», и три подписи участвующих лиц, выполненные красителем синего цвета; отрезок бумаги белого цвета с белой нитью, на отрезке бумаги имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, следующего содержания: «ОМВД России по Петровскому ГО; Объекты исследования к справке об исследовании ----и от ***; ОРМ; Опечатано печатью «15/для заключений --- * ЭКЦ ГУ МВД России по ...»; Эксперт: (подпись)», так же имеется оттиск печати «15/для заключений --- экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Ставропольскому краю *»; фрагмент фольги серебристого цвета; прозрачный полимерный пакет с застежкой «zip-lock» размерами 40х75 мм, обмотанный изолентой черного цвета, с находящимся в нем порошкообразным веществом зеленого цвета. По окончании осмотра отрезки бумаги, фрагмент фольги, прозрачный пакет с веществом зеленого цвета, обмотанный черной изолентой, помещены в тот же полимерный пакет желтого цвета, горловина которого обвязан нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» -- МВД России по Петровскому городскому округу заверенный подписями понятых и следователя. 2. Полимерный пакет синего цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги. На отрезке бумаги имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, а так же рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, следующего содержания: «ОМВД России по Петровскому ГО; Объекты исследования к заключению эксперта ----э от ***; у/...; Опечатано печатью «15/для заключений --- * ЭКЦ ГУ МВД России по ...»; Эксперт: (подпись)», так же имеется оттиск печати «15/для заключений --- экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по ... *». При вскрытии данного полимерного пакета обнаружены: отрезок бумаги белого цвета с белой нитью, на отрезке бумаги имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, следующего содержания: «ОМВД России по Петровскому ГО; Объекты исследования к справке об исследовании ----и от ***; ОРМ; опечатано печатью «15/для заключений --- ЭКЦ ГУ МВД России по ... *; Эксперт: (подпись)», так же имеется оттиск печати «15/для заключений --- экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по ... *»; отрезок бумаги белого цвета с белой нитью, на отрезке бумаге содержится рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, следующего содержания: «Полимерный пакет синего цвета с надписью «FA» в котором помещены 8 свертков из фольги и один полимерный пакет с «ZIP» застежкой, внутри которого находится вещество березового цвета порошкообразное, а так же фрагмент фольги и бумаг. (подпись) Г», так же имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, следующего содержания: «ОНК -- МВД России по Петровскому городскому округу», имеются шесть подписей участвующих лиц, выполненные чернилами синего цвета, имеется два оттиска печати «Для пакетов -- МВД России по Петровскому городскому округу»; фрагмент бумаги бело-серого цвета; сверток фольги серебристого цвета; фрагменты полимерной изоляционной ленты черного цвета; один бесцветный прозрачный пакет размерами 68х116 мм с фрагментами полимерных пакетов размерами 40х75 мм; двенадцать прозрачных полимерных пакетов, размерами 68х116 мм, с застежкой «zip-lock», в которых имеются порошкообразные вещества зеленого цвета. По окончании осмотра отрезки бумаги, фрагмент фольги, 12 прозрачных пакетов с веществом зеленого цвета, фрагменты черной изолентой, фрагмент бумаги бело-серого цвета, бесцветный прозрачный пакет с фрагментами полимерных пакетов помещены в тот же полимерный пакет синего цвета горловина которого обвязан нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» -- МВД России по Петровскому городскому округу заверенный подписями понятых и следователя. 3. Конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен отрезком листа бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати «Для пакетов -- МВД России по Петровскому городскому округу» подписи участвующих лиц. На одной из сторон конверта имеется надпись выполненная красителем синего цвета, следующего содержания: «Конверт --- Контрольный ватный тампон ОРМ «Обследование» территории домовладения расположенного по адресу: СК, ... отношении ФИО1 *** г.р. ст. о/у ОНК Б (подпись). При вскрытии данного бумажного конверта обнаружен ватный тампон. По окончании осмотра ватный тампон помещен в тот же конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» -- МВД России по Петровскому городскому округу заверенный подписями понятых и следователя. 4. Конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен отрезком листа бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати «Для пакетов -- МВД России по Петровскому городскому округу» подписи участвующих лиц. На одной из сторон конверта имеется надпись выполненная красителем синего цвета, следующего содержания: «Конверт --- Образцы со смывами с ладоней рук, области рта и носа ФИО1, *** г.р. ОРМ «Обследование..» территории домовладения расположенного по адресу: СК, ..., ст. о/у ОНК Б /подпись/. При вскрытии данного бумажного конверта обнаружен ватный тампон с наслоениями вещества светло-серого цвета. По окончании осмотра ватный тампон помещены в тот же конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен отрезком листа бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов» -- МВД России по Петровскому городскому округу заверенный подписями понятых и следователя. 5. Полимерный пакет красного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги. На отрезке бумаги имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, следующего содержания: «К заключению эксперта --- от *** по уголовному делу --- (подпись)», так же имеется оттиск печати «15/для заключений --- экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по ... *». При вскрытии данного пакета обнаружены: отрезок бумаги белого цвета, на отрезке бумаге содержится рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, следующего содержания: «Полимерный пакет красного цвета с надписью «FA», в котором помещены флеш-карта микро SD; флеш-карта transcend, 2 – сим-карты оператора МТС, 1 – сим-карта оператора «Билайн». (подпись) Г», так же имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, следующего содержания: «ОНК -- МВД России по Петровскому городскому округу», имеются пять подписей участвующих лиц, выполненные чернилами синего цвета, имеется два оттиска печати «Для пакетов -- МВД России по Петровскому городскому округу»; USB-накопитель в корпусе черного цвета с текстом белого цвета на корпусе Transcend USB 2.0 4GB»; Карта памяти черного цвета с текстом белого цвета microSD MM8GR01GUCCA-MB F2260000 035 Made in TAIWAN 1200747409»; Сим-карта с текстом на корпусе «8--- 0»; Сим-карта с текстом на корпусе «Билайн 897019917033618393s#*»; Сим-карта с текстом на корпусе «8--- 4». По окончании осмотра USB-накопитель, карта памяти, три сим-карты помещены в тот же полимерный пакет красного цвета горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» -- МВД России по Петровскому городскому округу заверенный подписями понятых и следователя. 6. Полимерный пакет красного цвета, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги. На отрезке бумаги имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, следующего содержания: «К заключению эксперта --- от *** по уголовному делу --- (подпись)», так же имеется оттиск печати «15/для заключений --- экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по ... *». При вскрытии данного пакета обнаружены: отрезок бумаги белого цвета, на отрезке бумаге содержится рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, следующего содержания: «Полиэтиленовый пакет красного цвета с надписью «FA» в котором помещен мобильный телефон «Samsung Galaxy J2», изъятый в ходе ОРМ у гр. ФИО1 (подпись) Г», так же имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета, следующего содержания: «ОНК -- МВД России по Петровскому городскому округу», имеются пять подписей участвующих лиц, выполненные чернилами синего цвета, имеется два оттиска печати «Для пакетов -- МВД России по Петровскому городскому округу»; мобильный телефон марки «Samsung Galaxt J2» в полимерном чехле черного цвета. В отсеке под аккумуляторной батареей имеется текст, читаемый как «Samsung Мобильный телефон Модель: SM-J250F/DS FCC ID: A3LSMJ250F SSN: -J250F/DSGSMH RATED:3/8V-1500mA Сделано компанией Самсунг IMEI: 359661/09/985636/5 S/N RV8KB0CD6ZA». Так же в представленном мобильном телефоне имеется две сим-карты. Сим-карта --- с текстом на корпусе: «МТС», сим-карта --- с тексом на корпусе «022014 5226 YOTA». На лицевой панели и дисплее мобильного телефона имеются механические повреждения, а именно царапины, сколы, трещины. По окончании осмотра отрезок бумаги, мобильный телефон помещены в тот же полимерный пакет красного цвета горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» -- МВД России по Петровскому городскому округу заверенный подписями понятых и следователя. 7. Конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен отрезком листа бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск печати, имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, следующего содержания: «К заключению эксперта --- от *** по уголовному делу --- (подпись)», так же имеется оттиск печати «15/для заключений --- экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по ... *». При вскрытии данного конверта обнаружен DVD+R диск бежевого цвета.

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ***, начато в 17 ч. 10 мин, окончено в 19 ч. 10 мин, согласно которому было обследовано домовладение по адресу: ....

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ***, начато в 23 ч. 00 мин, окончено в 23 часа 25 минут, согласно которому был обследован участок местности, расположенный в 40 метрах от .... (том ---, л.д. -.-)

Актом исследования предметов и документов от *** года, согласно которому был исследован мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J2».

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ***, начато в 23 ч. 38 мин, окончено в 00 ч. 05 мин., согласно которому был обследован участок местности, расположенный между ... и ....

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ***, начато в 00 ч. 15 мин, окончено в 00 ч. 30 мин., согласно которому был обследован участок местности, расположенный в 15 метрах от ....

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ***, начато в 01 ч. 33 мин, окончено в 02 ч. 35 мин., согласно которому был обследован участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров от магазина «Комиссионный» по адресу: ...Г.

Справкой об исследовании ----и от *** года, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества зеленого цвета, массами 0,970 г, 0,840 г, 0,820 г, 0,860 г, 0,810 г, 0,750 г, 0,940 г, 0,840 г, 0,800 г, 0,980 г, 1,040 г, 1,060 г, содержат в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и являются наркотическим средством.

Справкой об исследовании ----и от *** года, согласно которой представленное на исследование вещество зеленого цвета, массой 0,700 г, содержит в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством.

Анализ исследованных и приведенных в приговоре доказательств в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств совершенный в крупном размере.

Указанный вывод суда подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, которые суд признает допустимыми, оценивает их достоверными, они объективно устанавливают имеющие отношение к уголовному делу фактические обстоятельства, в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела, и суд считает возможным положить их в основу обвинения подсудимого.

Проанализировав показания свидетелей - сотрудников полиции Ш, М, С, Б, Г, которые согласуются с показаниями понятых Я, Т, Т; суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности подсудимого не содержат, подтверждаются и согласуются с остальными доказательствами по делу – заключениями экспертиз, протоколами следственных действий, иными документами.

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны вышеуказанных свидетелей судом не установлено и стороной защиты не приведено.

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого.

Действия сотрудников полиции по проведению ОРМ были направлены на раскрытие преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и соответствовали закону.

Умысел подсудимого на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, что подтверждается доказательствами, полученными в результате проведенных ОРМ с целью проверки полученной информации о противоправной деятельности подсудимого.

При проведении ОРМ сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий в отношении ФИО1 определялся задачами, сформулированными в постановлении о проведении оперативно-розыскного мероприятия.

Нарушений норм действующего уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, ущемления прав подсудимого в досудебном производстве по настоящему уголовному делу, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности указанных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они подтверждают вину подсудимого в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ.

Собранные стороной обвинения доказательства в их совокупности достаточны для постановления на их основе итогового решения в отношении ФИО1.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, решая вопрос юридической квалификации содеянного, суд исходит из установленных и признанных доказанными фактических обстоятельств дела и поддержанного государственным обвинителем объема обвинения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, ФИО1 в возрасте 39 лет, разведен, ранее не судим, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, положительного характеризуется, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и,г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд полагает возможным учесть совершение преступления впервые, положительные характеристики, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, за которой он осуществляет уход.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без его изоляции от общества.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления, осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания за совершение данного преступления, не установлено. Оснований для применения положений ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения подсудимому, в виде заключения под стражу, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса РФ необходимо зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с *** до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу в суд, руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на -.- лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с *** до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

12 свертков с наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон, являющемся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 10,48 грамм; 1 сверток с наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон, являющемся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,680 грамм; 2 конверта с образцами смывов, сверток фольги, фрагмент изоленты, 1 пакет с фрагментами пакетов, мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J2» в чехле черного цвета с двумя сим-картами, 2 сим-карты оператора «МТС», сим-карта оператора «Билайн», флеш-карта «Trancsend», флеш-карта «Micro CD», по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить, DVD-R диском в конверте с видеофайлами; DVD-R диск в конверте – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Такушинов