Приговор № 1-70/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-160/2023

Дело №

УИД: 25RS0№


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Мигуновой А.Ю.,

с участием: государственных обвинителей Аполинарьевой Ю.А.,

ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

защитника – адвоката Жезлова Ю.А.,

подсудимого ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, трудоустроенного помощником машиниста экскаваторщика в РУ «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 163, п. «г» ч. 3 ст. 226 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам лишения свободы; освобожден из ИК-<адрес> по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ №

задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ (№

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконные изготовление наркотического средства в значительном размере, а также на незаконные приобретение и хранение наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 570 метрах северо-восточного направления от <адрес> в пгт. <адрес>, обнаружил произрастание не менее десяти кустов растения дикорастущей конопли, с которых в это же время, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления, оборвал верхушечные части и листья, которые поместил в полимерный мешок, то есть незаконно приобрел части растения, содержащего наркотическое средство весом не менее 1437,8 г. и наркотическое средство каннабис (марихуану) весом не менее 1031,6 г. и хранил при себе до 15 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанное время, с целью незаконного хранения наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, без цели сбыта, перенес полимерный мешок с находящимися в нем наркотическим средством и частями растений, содержащих наркотическое средство в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гаражный квартал № блока 1 гаражного бокса № «А», где стал незаконно хранить без цели сбыта, в крупном размере полимерный пакет с находящимися в нем наркотическим средством и частями растений, содержащих наркотическое средство до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в указанное время, находясь в вышеуказанном гараже, с целью получения сильнодействующего наркотического средства для личного потребления без цели сбыта отсыпал из полимерного мешка часть верхушечных частей и листьев растения конопли, которые залил ацетоном и получил из них наркотическое средство - раствор масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, с постоянной массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) не менее 50,64 г., часть из которого в указанное время, находясь возле выше указанного гаража выпарил на костре, после чего изготовленное наркотическое средство смешал с табаком, тем самым изготовил - смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) с постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) не менее 0,52 г, часть которого употребил, а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток.

Оставшееся наркотическое средство, массой не менее 1031,6 г., находящиеся в полимерном мешке серо – зеленого цвета, оставил с целью незаконного хранения, без цели сбыта, в крупном размере в гараже расположенном по вышеуказанному адресу, а части растений, содержащих наркотическое средство, массой не менее 1437,8 г. в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном гараже, поместил в полимерный пакет, который в указанный период времени, с целью незаконного хранения, без цели сбыта, в крупном размере, вынес на улицу и положил на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 метров напротив входа в вышеуказанный гараж.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 23 минут до 12 часов 33 минут, при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (далее – ОРМ «Обследование помещений…»), проводимого сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражный квартал № блока 1 гаражного бокса № «А», в помещении гаража были обнаружены и изъяты:

- мешок серо-зеленого цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуанной) постоянной массой 1031,6 г., что относится к крупному размеру;

- жидкости, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются растворами масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в растворах составляла 18,72 г., 28,57 г., 3,35 г., а общая масса 50,64 г., что относится к крупному размеру;

- бумажный сверток с растительным веществом которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса смеси 1,76 г., а постоянная масса содержащегося в смеси масла каннабиса (гашишного масла) составила 0,52 г., что относится к значительному размеру;

а также на участке местности расположенном напротив входа в вышеуказанный гараж, на расстоянии около 2 метров, был обнаружен и изъят: полимерный черный пакет с веществом растительного происхождения которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой 1437,8 г., что относитсмя к крупному размеру.

Он же достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконные приобретения и хранение наркотического средства в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном примерно в 80 метрах юго-восточного направления от гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гаражный квартал № блока 1 гаражного бокса № «А», обнаружил произрастание не менее 5 кустов растения дикорастущей конопли, с которых в это же время, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут оборвал верхушечные части и листья, которые поместил в полимерный мешок, то есть незаконно приобрел части растения, содержащего наркотическое средство весом не менее 141,1 г. и наркотическое средство каннабис (марихуану) весом не менее 83,1 <адрес> чего указанный мешок закопал на вышеуказанном участке местности и стал незаконно хранить до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО5 примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вернулся к месту, где ранее закопал мешок с частями растения конопля, а именно на участок местности расположенный примерно в 80 метрах юго-восточного направления от гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, № и взяв полимерный мешок вместе с содержимым перенес его в гараж, расположенный по вышеуказанному адресу для дальнейшего незаконного хранения.

После чего, ФИО5 примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении гаража расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражный № часть приобретенных частей растения, содержащего наркотическое средство отсыпал и поместил во фрагмент пластиковой бутылки, которую затем поместил в металлическую кастрюлю и залил ацетоном.

Таким образом, ФИО5 незаконно, умышленно без цели сбыта хранил ранее приобретенные им части растения, содержащего наркотическое средство весом не менее 141,1 г. и наркотическое средство каннабис (марихуану) весом не менее 83,1 г. с момента незаконного приобретения, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 16 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 16 часов 09 минут до 16 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гаражный квартал № блока 1 гаражного бокса № «А», в помещении гаража были обнаружены и изъяты:

- пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабисом (марихуанной), постоянной массой наркотического средства 83,1 г., что является значительным размером,

- пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), постоянной массой наркотического средства 141,1 г., что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, так как при допросе были соблюдены требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, где он пояснял, что примерно в конце августа 2022 года, примерно в 13 часов 00 минут в окрестностях кладбища пгт. <адрес> им были обнаружены примерно десять кустов дикорастущей конопли. С данных кустов конопли он оборвал макушки, верхушечные части, листья и веточки, данные части растения конопля он поместил в мешок и пошел к себе в гараж, где примерно в 15 часов 00 минут оставил мешок с частями растения конопля. Там же в гараже он отделил из мешка листья и стебли растений конопли и поместил их в черный пакет. Гараж принадлежит его сожительнице, однако пользуется им только он. Так с августа по ДД.ММ.ГГГГ он хранил части растений у себя в гараже. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут пришел в гараж с целью изготовить наркотическое средство и употребить его. Для этого он взял из мешка части растений конопля преимущественно листочки и веточки, замочил их в ацетоне в металлической посуде, отжал части растений конопля и сложил их в черный пакет. Часть полученной жидкости он сразу же выпарил на костре, который развел неподалеку от гаража, а часть так и осталась в металлических емкостях на полу в гараже. Полученное после выпаривания вещество он смешал с табаком, часть полученной смеси он сразу же выкурил, а часть завернул в бумажный сверток и положил в карман брюк. Использованные части растений конопля, которые он сложил в пакет он решил вынести из гаража и хорошо просушить на открытом воздухе, чтобы они лучше хранились и не испортились во время хранения. Как только он вышел из гаража, к нему подошли сотрудники полиции. Они представились, предъявили ему бумагу, которая позволяла им обследовать его гараж. Также присутствовало 2 понятых. На вопрос о том, имеются ли у него запрещенные к хранению предметы, оружие, наркотические средства пояснил, что у него ни чего нет. В ходе проведения обследования, возле гаража в 2 х метрах от входа был обнаружен полимерный пакет, возле которого и внутри которого были части растения зеленого цвета, части растения зеленого цвета, были перемещены в пакет. Далее в ходе обследования гаража на полу прямо от входа был обнаружен полимерный пакет, внутри которого было вещество растительного происхождения. На полу также была обнаружена металлическая кастрюля с веществом темно-зеленого цвета. Вещество из кастрюли было перелито сотрудниками полиции в пластиковую канистру. Рядом с металлической кастрюлей находился металлический таз, внутри которого также находилось вещество темно - зеленого цвета, вещество было перелито в другую пластиковую бутылку. Также рядом с металлической кастрюлей и тазом, находилось металлическое ведро с наслоением вещества зеленого цвета. Возле металлического ведра находилась пластиковая канистра с веществом темно-зеленого цвета. Возле дивана находящегося в гараже были обнаружены и изъяты две миски с наслоениями вещества. Так же рядом с диваном были обнаружены две горловины от пластиковых бутылок находящиеся в металлическом тазу. Также была обнаружена канистра с надписью Ацетон с жидкостью. После этого он добровольно выдал бумажный сверток с ранее изготовленным им наркотическим средством смешанным с табаком. Он пояснил, что эти все обнаруженные и изъятые вещества принадлежат ему, для личного употребления. Кому-либо давать, продавать, угощать он не собирался, что сообщил сотрудникам полиции. Все обнаруженное было изъято, при нем, а также в присутствии всех участвующих лиц упаковано, опечатано. В ходе обследования участвующие лица и он ни куда не отходили, все смотрели что происходит. Кроме вышеперечисленного сотрудники полиции ничего запрещенного не нашли и не изъяли. Проверили они абсолютно все. Найденное, он сам нарвал, изготовил и хранил у себя в гараже. Кому-то продавать, дарить, угощать он не собирался. Сотрудник полиции составил два протокола, в котором отразил обследование и изъятие обнаруженного. Ему дали ознакомиться с ними, и он в них расписался. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил своему знакомому Свидетель №1 позвал к себе в гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражный квартал № У него (ФИО5) в гараже имелось на тот момент немного частей растения конопли, из которых он планировал ДД.ММ.ГГГГ изготовить наркотическое средство «Химка» и употребить его самостоятельно путем курения. До того, как он позвонил своему знакомому Свидетель №1, то есть примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у него возник умысел изготовить из частей растений, имеющихся у него в гараже наркотическое средство «Химка», но Свидетель №1 об этом ничего не знал. Примерно в 16 часов 00 минут к нему в гараж пришел Свидетель №1 и увидел как он (ФИО5) начал готовить из частей растений конопли, имеющихся у него в гараже наркотическое средство «Химка», а именно взял небольшую часть растений конопли из пакета залил ацетоном, чтобы она отстоялась и после изготовить из них масло каннабиса, которое смешать с табаком и употребить самостоятельно путем курения. Таким образом, когда пришел Свидетель №1 в гараж примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ то уже был процесс изготовления наркотического средства и примерно через минут 5, к гаражу подъехали сотрудники полиции. После этого сотрудники полиции пригласили двух понятых и стали обследовать гараж и в ходе осмотра в гараже были обнаружены и изъяты наркотические вещества, производные из растений конопля, находящиеся в полимерном пакете, который находился на полке в гараже, а также фрагмент пластиковой бутылки с частями растений конопли, за печкой, металлическая миска и бутылка с «Ацетоном», металлическая кастрюля.

По факту обнаружения у него частей растений конопли в пакете пояснил, что данные части растений конопли он оборвал еще примерно ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут и поместил их в полимерный пакет. Оборвал части растений конопли с обнаруженных им нескольких кустов конопли примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях пгт. <адрес>, для своего личного употребления путем курения сухих его частей и цели сбыта не преследовал. После чего указанный пакет он закопал в поле на том же месте. Откапав пакет примерно в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он взяв указанный пакет с частями растений конопли и отнес его в свой гараж по указанному адресу и стал его там хранить до момента изъятия его сотрудниками полиции. Когда прибыли сотрудники полиции, то они увидев как он (ФИО5) изготавливает наркотическое вещество в гараже сразу задержали его и после приглашения двух понятых стали производить осмотр его гаража о чем зафиксировали осмотром места происшествия с которым ознакомился и расписался совместно с Свидетель №1 и понятыми. Сотрудникам полиции он (ФИО5) сразу пояснил, что указанные изъятые наркотические вещества принадлежат только ему, Свидетель №1 оказался в гараже случайно. В совершенном преступлении раскаивается. Вину свою признал полностью (№

После оглашения показания, подсудимый ФИО5 подтвердил их, уточнив, что по первому эпизоду решил, выкинуть «вторяки» в болото через дорогу и как только открыл гараж его задержали. Понятых привезли через час–полтора. Изымалось и оформлялось все в присутствии прибывших понятых. При понятых ему повторно предъявляли документы, разрешающие проведение ОРМ. Также подсудимый в полном объёме подтвердил протоколы проверок показаний на месте.

Кроме признания вины самим подсудимым, совершенные им преступления подтверждаются показаниями свидетелей.

Так, свидетель Свидетель №8 суду показала, что имеет в распоряжении гаражный бокс, данный бокс ей отдала бабушка, но долгое время гаражом не пользовалась. Весной 2023 года в апреле-мае в послеобеденное время ей позвонил сожитель ФИО6 и сообщил, что его «взяли» сотрудники полиции в гараже в связи с тем, что обнаружили в гараже наркотические вещества. Гараж находится в 7 минутах ходьбы от дома, а районе 18 автоколонны. С ФИО6 проживают одной семьей более 8 лет, на его иждивении находится их семья, которая состоит в том числе из двух несовершеннолетних ее детей, а также одного малолетнего совместного ребенка.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ – в части противоречий, были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, данные на предварительном расследовании, где она поясняла, что у нее есть гараж в <адрес> по <адрес>, гаражный квартал №, № он расположен первым с восточной стороны в ряду таких же гаражей. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 ей стало известно, что у него неприятности т.к. в гараже он хранил наркотические средства и их обнаружили сотрудники полиции (№

Оглашенные показания свидетель Свидетель №8 подтвердила в полном объёме, объяснив противоречия давностью прошедшего времени.

Так же совершенные ФИО5 преступления подтверждаются показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ – с согласия сторон.

Так, свидетель Свидетель №6 поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она была приглашена в качестве присутствующего лица при проведении ОРМ «Обследование помещений,…» по адресу <адрес>, <адрес>, гаражный квартал №, блок 1, гаражный бокс №А. Возле вышеуказанного гаражного бокса находился мужчина который представился как ФИО5. Перед проведением мероприятий сотрудниками полиции ему было предъявлено распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого осуществлялось оперативно розыскное мероприятие и разъяснены права. Так же ей и второму участвующему лицу были разъяснены права при проведении мероприятий. В ходе проведения мероприятий вблизи гаража на удалении около 2 метров обнаружен полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем растительный веществом зеленого цвета. При обследовании гаража возле входа обнаружена металлическая кастрюля с веществом темно-зеленого цвета, металлический таз с жидкостью темно-зеленого цвета, после обнаружения жидкости была перелиты в другие полимерные канистры белого цвета, там же обнаружено металлическое ведро с налетом вещества зеленого цвета. Там же в гараже была обнаружена полимерная канистра с находящейся в ней жидкостью темно-зеленого цвета. Так же в помещении гаражного бокса возле дивана были обнаружены две металлические миски с налетом вещества зеленого цвета на внутренней стороне, там же были обнаружены металлический таз и в нем две горловины от полимерных бутылок с налетом вещества зеленого цвета. Так же в гараже был обнаружен полимерный мешок серо-зеленого цвета с находящимся в нем растительным веществом зеленого цвета, там же в гараже была обнаружена полимерная канистра с надписью «Ацетон» с прозрачной жидкостью. Все обнаруженное было изъято, упаковано, опечатано. ФИО7 сотрудниками полиции был задан вопрос имеются ли в данном гараже где происходило обследование какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что при нем имеется запрещенное вещество, после чего выдал из правого кармана надетых на нем брюк бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак, данный сверток был изъят и упакован. Более в ходе проведения мероприятий чего-либо запрещенного обнаружено не было. ФИО5 пояснил, что все обнаруженные вещества являются наркотическими средствами, он хранил их для личного потребления без цели сбыта, все обнаруженные и изъятые предметы так же принадлежат ему и при помощи них он изготавливал наркотическое средство. Все предметы и вещества по мере их обнаружения были представлены сотрудниками полиции для обозрения ей, второму участвующему лицу и ФИО5, затем упаковывались в их присутствии, опечатывались бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов №» на которых все участники мероприятий в том числе и она ставили свои подписи. Во время проводимых мероприятий она никуда не отлучалась, внимательно наблюдала за действиями сотрудников полиции и ФИО5. По завершению оперативно розыскного мероприятия сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которыми были ознакомлены все участвующие лица в том числе и она, после чего они поставили в них свои подписи №

Свидетель Свидетель №7 поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она была приглашена в качестве присутствующего лица при проведении ОРМ «Обследование помещений,…» по адресу <адрес><адрес>, гаражный квартал №, блок 1, гаражный бокс №А. Возле вышеуказанного гаражного бокса находился мужчина который представился как ФИО5. Перед проведением мероприятий сотрудниками полиции ему было предъявлено распоряжение на основании которого осуществлялось ОРМ и разъяснены права. Так же ей и второму участвующему лицу были разъяснены права при проведении мероприятий. В ходе проведения мероприятий вблизи гаража на удалении около 2 метров обнаружен полимерный пакет черного цвета с находящимся в нем растительный веществом зеленого цвета. При обследовании гаража возле входа обнаружена металлическая кастрюля с жидкостью темно-зеленого цвета, металлический таз с жидкостью темно-зеленого цвета, после обнаружения жидкости были перелиты в полимерные канистры белого цвета, там же обнаружено металлическое ведро с налетом вещества зеленого цвета. Там же в гараже была обнаружена полимерная канистра с находящейся в ней жидкостью темно-зеленого цвета. Возле дивана были обнаружены две металлические миски с налетом вещества зеленого цвета на внутренней стороне, там же были обнаружены металлический таз и в нем две горловины от полимерных бутылок с налетом вещества зеленого цвета. Так же в гараже был обнаружен полимерный мешок серо-зеленого цвета с находящимся в нем растительным веществом зеленого цвета, полимерная канистра с надписью «Ацетон» с прозрачной жидкостью. Так же в ходе проведения мероприятий присутствовал гражданин который представился как ФИО5. Сотрудниками полиции ему был задан вопрос имеются ли в данном гараже, где происходило обследование какие-либо запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что при нем имеется запрещенное вещество, выдал из правого кармана надетых на нем брюк бумажный сверток с находящимся в нем веществом похожим на слипшийся табак. ФИО5 пояснил, что все обнаруженные вещества являются наркотическими средствами, он хранил их для личного потребления без цели сбыта, все обнаруженные и изъятые предметы так же принадлежат ему и при помощи них он изготавливал наркотическое средство. Все предметы и вещества по мере их обнаружения, выдачи были представлены сотрудниками полиции для обозрения ей, второму участвующему лицу и ФИО5, затем упаковывались в их присутствии, опечатывались бумажными бирками с пояснительной надписью и оттиском печати «Для пакетов №» на которых все участники мероприятий в том числе и она ставили свои подписи. По завершению оперативно розыскного мероприятия сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, с которыми были ознакомлены все участвующие лица в том числе и она, после чего они поставили в них свои подписи (№).

Свидетель Свидетель №1 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил знакомый ФИО5, которого он знает с ДД.ММ.ГГГГ пригласил к нему в гараж поговорить, выпить. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №1) пришел к нему в гараж и увидел, как ФИО5 приготовился изготавливать из частей растений конопли наркотическое средство «Химка», фрагмент пластиковой бутылки с частями растений конопли поместил в металлическую кастрюлю, которую залил ацетоном. В гараже стоял специфический запах, характерный для ацетона и растения конопли. О данных действиях ФИО5 он (Свидетель №1) был не осведомлен. Буквально через минут 5 к гаражу подъехала неизвестная машина, из которой вышли трое сотрудников полиции. Когда приехали сотрудники полиции, то он (Свидетель №1) испугался и бросил фрагмент пластиковой бутылки за печку, так как боялся что его могут привлечь к уголовной ответственности за то, что он не совершал. После этого сотрудники полиции пригласили двух понятых и стали обследовать принадлежащий Королю Роману гараж и в ходе осмотра в его гараже были обнаружены и изъяты наркотические вещества, производные из растений конопля, находящиеся в полимерном пакете, который находился на полке в его гараже, а также фрагмент пластиковой бутылки с частями растений конопли, которую он (Свидетель №1) бросил за печь. Также в ходе осмотра гаража были изъяты металлическая миска и бутылка с «Ацетоном», металлическая кастрюля. Также в шкафу сотрудники полиции нашли полимерный сверток с каким-то наркотическим средством (по словам Король Романа данное средство относится к «героину»), а также медицинский шприц, металлическую ложку, в которой как пояснил ФИО5 он изготавливал «героин». Сотрудники увидев как он (ФИО5) изготавливает наркотическое вещество в гараже сразу задержали его (Свидетель №1) и Короля Романа до выяснения обстоятельств, а после приглашения двух понятых стали производить осмотр гаража о чем зафиксировали осмотром места происшествия с которым они ознакомились и расписались совместно с ФИО5 и понятыми. Сотрудникам полиции ФИО5 сразу пояснил, что указанные изъятые наркотические вещества принадлежат только ему и он (Свидетель №1) по его приглашению пришел в гараж и ничего не знал, чем он (ФИО5) занимается №

Свидетель Свидетель №9 поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она вместе со вторым понятым Свидетель №10 была приглашена в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - гаража расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, гаражный № В вышеуказанном гараже помимо неё, второго понятого, сотрудников полиции находилось еще двое мужчин, которые представились как ФИО5 и Свидетель №1. Перед проведением осмотра места происшествия сотрудниками полиции ФИО5 и Свидетель №1 были разъяснены их права, ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. Ей и второму участвующему лицу Свидетель №10 были разъяснены их права при проведении мероприятий. В ходе проведения осмотра места происшествия в гараже был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество. Также рядом с указанным пакетом были обнаружена металлическая кастрюля и металлическая миска. Возле обнаруженных предметов находилась стеклянная бутылка с надписью «Ацетон». Далее в ходе осмотра дальнего левого угла гаража была обнаружен фрагмент пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения. Затем в ходе осмотра шкафа, который располагался слева от входа в гараж был обнаружен полимерный сверток с веществом белого цвета, также на полке находилась металлическая ложка, стеклянный флакон, а также упаковка одноразового медицинского шприца. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано. На всех бумажных бирках имелись печати «Для пакетов №», на которых все участвующие лица в том числе она и второй понятой оставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат изъятые предметы ФИО5 пояснил, что все обнаруженное является наркотическим средством, которое он хранил для личного потребления и все изъятое принадлежит ему. По результатам проведенного осмотра и изъятия, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором оставили свои подписи все участвующие лица, после того, как ознакомились с их содержанием №

Свидетель Свидетель №10 поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она вместе со вторым понятым Свидетель №9 была приглашена в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - гаража расположенного по адресу пгт. <адрес><адрес>, гаражный квартал №, № В вышеуказанном гараже помимо неё, второго понятого, сотрудников полиции находилось еще двое мужчин, которые представились как ФИО5 и Свидетель №1. Перед проведением осмотра сотрудниками полиции ФИО5, Свидетель №1, а также им понятны были разъяснены права, ответственность, порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия в гараже был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество. Также рядом с указанным пакетом были обнаружена металлическая кастрюля и металлическая миска. Возле обнаруженных предметов находилась стеклянная бутылка с надписью «Ацетон». Далее в ходе осмотра дальнего левого угла гаража была обнаружен фрагмент пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения. Затем в ходе осмотра шкафа, который располагался слева от входа в гараж был обнаружен полимерный сверток с веществом белого цвета, на полке находилась металлическая ложка, стеклянный флакон, а также упаковка одноразового медицинского шприца. Все обнаруженное было изъято, упакован, опечатано бумажными бирками, на которых все участвующие лица оставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции кому принадлежат изъятые предметы ФИО5 пояснил, что все обнаруженное является наркотическим средством, которое он хранил для личного потребления и все изъятое принадлежит ему. По результатам проведенного осмотра и изъятия вышеуказанных предметов и веществ, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором оставили свои подписи все участвующие лица, после того, как ознакомились с их содержанием. Все предметы были изъяты в присутствии неё и второго понятого. В ходе проведения осмотра никуда не отлучался и следили за всем происходящим №

Свидетель Свидетель №2 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал как сотрудник ОНК в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений,…», которое он, оперуполномоченные ОНК Свидетель №4, ФИО12 проводили по месту расположения гаражного бокса по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражный квартал № Ранее было установлено, что данный гаражный бокс находится в пользовании жителя <адрес> ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ они (вышеуказанные сотрудники ОНК) в утреннее время имея распоряжение № о проведении ОРМ «Обследование помещений,…» приняли решение проехать и разыскать местоположение данного гаражного бокса. В тот момент когда они проезжали мимо вышеуказанного гаражного блока, дверь интересующего гаражного бокса открылась и из нее вышел мужчина с объемным черным полимерным пакетом в руках. Ими было принято решение о проверке данного гражданина. В дальнейшем оказалось, что это ФИО5, при этом в гаражном боксе кроме него никого не было. Затем ими были приглашены двое участвующих лиц, которым были разъяснены их права. После чего в присутствии участвующих лиц ФИО7 было предъявлено распоряжение № о проведении ОРМ «Обследование помещений,…» в гаражном боксе по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гаражный квартал № с которым он ознакомился и поставил свою подпись. После чего ФИО7 был задан вопрос, имеются ли у него в помещении гаража находящегося в его пользовании запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного у него в гаражном боксе нет. Далее при проведении ОРМ «Обследование помещений,…» на расстоянии около 2 метров был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с которым ФИО5 выходил из помещения гаражного бокса. Внутри пакета находилось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом. Далее в ходе обследования помещения гаражного бокса на полу при входе был обнаружен и изъят полимерный мешок серо-зеленого цвета внутри мешка находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Там же на полу возле мешка были обнаружены и изъяты металлическая кастрюля с жидким веществом темно-зеленого цвета, кастрюля с веществом была представлена для обозрения участвующим лицам, после чего жидкое вещество было перелито в белую полимерную канистру, горловина которой была закрыта пробкой, оклеена и опечатана бумажной биркой, на бирке поставлены подписи участвующих в ОРМ лиц. Рядом с металлической кастрюлей находился металлический таз с жидким веществом темно-зеленого цвета, таз с веществом был представлен для обозрения участвующим лицам, после чего жидкое вещество было перелито в еще одну белую полимерную канистру, горловина которой была закрыта пробкой, оклеена и опечатана бумажной биркой, на бирке поставлены подписи участвующих в ОРМ лиц. Там же рядом с кастрюлей и тазом было обнаружено металлическое ведро на внутренней поверхности которого имелось наслоение вещества зеленого цвета. Там же возле вышеуказанного металлического ведра была обнаружена и изъята полимерная канистра белого цвета внутри которой находилось вещество темно-зеленого цвета. Далее возле дивана были обнаружены и изъяты две металлические миски с наслоением на внутренней поверхности мисок вещества темно-зеленого цвета. Там же рядом с диваном были обнаружены и изъяты две горловины от пластиковых бутылок находящиеся в металлическом тазу. Там же возле дивана была обнаружена и изъята полимерная канистра белого цвета с надписью «Ацетон» внутри канистры находилась бесцветная жидкость. Все обнаруженное и изъятое представлялось для обозрения участвующим лицам после чего опечатывалось бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №», на бирке ставили подписи участвующие в ОРМ лиц. Затем ФИО7 был задан вопрос имеются ли у него еще какие-либо запрещенные предметы или вещества, на этот вопрос он ответил, что при нем в кармане его брюк имеется наркотическое вещество, после чего выдал бумажный сверток внутри которого находилось вещество похожее на слипшийся табак. Бумажный сверток был изъят, упакован, опечатан. По завершению ОРМ оперуполномоченным ФИО12 был составлен акт обследования и протокол изъятия предметов и веществ, которые после составления были предъявлены всем участникам ОРМ для ознакомления. Каких-либо замечаний и возражений от участвующих лиц в ходе ОРМ не поступило, все участники наблюдали ход проведения обследования, никто никуда не отлучался и все обнаруженные предметы были изъяты в присутствии участвующих лиц.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут в ОНК ОМВД России по <адрес> от лица пожелавшего остаться неизвестным поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО5 и Свидетель №1 будут находиться по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гаражный квартал №, блок 1, гаражный бокс № «А» и изготавливать наркотическое средство. В целях изобличения проверяемого и пресечения его преступной деятельности, а также с целью изъятия наркотических средств из незаконного оборота, а также документирования и непременного сбора доказательственной базы ДД.ММ.ГГГГ после получения указанной информации совместно с оперуполномоченными ОНК ОМВД России по <адрес> Свидетель №5, ФИО12 на личной автомашине Свидетель №5 марки «Suzuki Escudo», был осуществлен выезд по указанному адресу. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на указанной автомашине прибыли к вышеуказанному гаражному боксу, где дверь интересующего гаража была открыта. Выйдя из автомашины, почувствовал специфический запах, доносившийся из указанного гаража, проследовали в данный гараж, при входе в который обнаружили двух молодых парней, в которых они сразу узнали Свидетель №1 и ФИО5, являющихся местными жителями пгт. <адрес>, кроме того в указанном гараже в марте 2023 года они уже ранее проводили ОРМ «Обследование помещений,…», в ходе которого ими ранее уже был задержан ФИО5 за хранение наркотических средств в вышеуказанном гараже и они знали, что гараж принадлежит ФИО7, а Свидетель №1 также ранее привлекался за аналогичные преступления. Зайдя в гараж, визуально имелись признаки изготовления наркотического средства, к тому же в гараже был специфический запах, характерный для растений конопли вперемешку с ацетоном. В связи с чем находящийся в гараже ФИО5 и Свидетель №1 были задержаны. После чего данным гражданам было сообщено, что имеется оперативная информация о том, что в указанном гараже происходит изготовление наркотических средств в крупном размере. Далее было объяснено указанным гражданам, что будет проводиться осмотр места происшествия и имеется ли, что-либо еще запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ у него в гараже, в том числе наркотические средства, на что ФИО5 и Свидетель №1 промолчали. Далее были приглашены двое понятых, при этом ФИО12 разъяснив им права стал составлять осмотр места происшествия данного гаражного бокса, в ходе которого в указанном гаражном боксе справа от входа был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество. Также рядом с указанным пакетом были обнаружены металлическая кастрюля и металлическая миска с наслоением вещества зеленого цвета. Возле обнаруженных предметов находилась стеклянная бутылка с надписью «Ацетон» на половину полная. Далее в ходе осмотра дальнего левого угла возле полки была обнаружена пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения. Затем в ходе осмотра шкафа, который располагался слева от входа в гараж на полке был обнаружен полимерный сверток с веществом белого цвета, также на полке находилась металлическая ложка с наслоением вещества, стеклянный флакон с наслоением веществ, а также упаковка одноразового медицинского шприца. Обнаруженное и изъятое упаковывалось и опечатывалось. На всех печатях участвующие лица оставили свои подписи. По результатам проведенного осмотра и изъятия вышеуказанных предметов и веществ, ФИО12 были составлен протокол осмотра места происшествия, в котором оставили свои подписи все участвующие лица, в том числе граждане ФИО5 и Свидетель №1 после того, как ознакомились с их содержанием. Заявлений или дополнений от участвующих лиц не поступило. Все предметы были изъяты в присутствии двух приглашенных лиц, которые никуда не отлучались и следили за всем происходящим и в присутствии граждан ФИО5 и Свидетель №1. После чего граждане ФИО5 и Свидетель №1 были доставлены в ОМВД России по <адрес>, где у них было отобрано объяснение по данному факту (№).

Свидетель ФИО12 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал как сотрудник ОНК в ОРМ «Обследование помещений,…», которое он, оперуполномоченный ОНК Свидетель №4, начальник ОНК Свидетель №2 проводили по месту расположения гаражного бокса по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гаражный № Ранее было установлено, что данный гаражный бокс находится в пользовании жителя <адрес> ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он и вышеуказанные сотрудники имея распоряжение № о проведении ОРМ «Обследование помещений,…» поехали обследовать помещение гаражного бокса. В тот момент, когда они проезжали мимо вышеуказанного гаражного блока, дверь интересующего их гаражного бокса открылась и из нее вышел мужчина с объемным черным полимерным пакетом в руках. Ими было принято решение о проверке данного гражданина. В дальнейшем оказалось, что это ФИО5, в гаражном боксе кроме него никого не было. Затем ими были приглашены двое участвующих лиц, которым были разъяснены их права. После чего в присутствии участвующих лиц ФИО5 было предъявлено распоряжение № о проведении ОРМ «Обследование помещений,…» в гаражном боксе по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражный № с которым ознакомился и поставил свою подпись. После чего ФИО7 был задан вопрос о наличии у него запрещенных к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что он ответил отрицательно. Далее при проведении ОРМ «Обследование помещений,…» на расстоянии около 2 метров был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с которым ФИО5 выходил из помещения гаражного бокса. Внутри пакета находилось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом. Далее в ходе обследования помещения гаражного бокса на полу при входе был обнаружен и изъят полимерный мешок серо-зеленого цвета внутри мешка находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Там же на полу возле мешка были обнаружены и изъяты металлическая кастрюля с жидким веществом темно-зеленого цвета. Рядом с металлической кастрюлей находился металлический таз с жидким веществом темно-зеленого цвета. Кастрюля с веществом, а затем и таз с веществом была представлены для обозрения участвующим лицам, после чего жидкие вещества были перелиты в белые полимерные канистры, горловины которой были закрыты пробкой, оклеены липкой лентой и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «Для пакетов №», на бирках поставлены подписи участвующих в ОРМ лиц. Там же рядом с кастрюлей и тазом было обнаружено металлическое ведро на внутренней поверхности которого имелось наслоение вещества зеленого цвета. Там же возле вышеуказанного металлического ведра была обнаружена и изъята полимерная канистра белого цвета внутри которой находилось вещество темно-зеленого цвета. Далее при проведении обследования в помещении гаражного бокса возле дивана были обнаружены и изъяты две металлические миски с наслоением на внутренней поверхности мисок вещества темно-зеленого цвета. Там же рядом с диваном были обнаружены и изъяты две горловины от пластиковых бутылок находящиеся в металлическом тазу. Там же возле дивана была обнаружена и изъята полимерная канистра белого цвета с надписью «Ацетон» внутри канистры находилась бесцветная жидкость. Затем ФИО5 был задан вопрос имеются ли у него еще какие-либо запрещенные предметы или вещества, на этот вопрос он ответил, что при нем в кармане его брюк имеется наркотическое вещество, после чего выдал бумажный сверток внутри которого находилось вещество похожее на слипшийся табак. Все обнаруженное и выданное, представлялось для обозрения участвующим лицам, затем изымалось, упаковывалось и опечатывалось, на бумажных бирках участвующие лица проставляли свои подписи. По завершению ОРМ он (обриднюк А.Н.) составил акт обследования и протокол изъятия предметов и веществ. После составления, акт обследования и протокол изъятия предметов и веществ, были предъявлены всем участникам ОРМ которые после ознакомления поставили в них свои подписи. Каких-либо замечаний и возражений от участвующих лиц в ходе ОРМ не поступило. После завершения ОРМ ФИО5 был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где был опрошен по данному факту.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут в ОНК ОМВД России по <адрес> от лица пожелавшего остаться неизвестным поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут гражданин ФИО5 и Свидетель №1 будут находиться по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражный № и будут изготавливать наркотическое средство. В целях изобличения проверяемого и пресечения его преступной деятельности, связанно с совершением тяжкого преступления, а также с целью изъятия наркотических средств из незаконного оборота, а также документирования и непременного сбора доказательственной базы ДД.ММ.ГГГГ после получения указанной информации он незамедлительно совместно с начальником ОНК Свидетель №2 и старшим оперуполномоченным ОНК Свидетель №5 на личной автомашине последнего, а именно на автомашине марки «Suzuki Escudo», осуществили выезд по указанному адресу. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они прибыли к указанному гаражному боксу, проследовали в данный гараж, при входе в который они обнаружили двух молодых парней, в которых сразу узнали Свидетель №1 и ФИО5, кроме того в указанном гараже в ДД.ММ.ГГГГ они уже проводили ОРМ «Обследование помещений,…», в ходе которого ранее уже был задержан ФИО5 за хранение наркотических средств в вышеуказанном гараже и они знали, что гараж принадлежит ФИО7, а Свидетель №1 также ранее привлекался за аналогичные преступления. Зайдя в гараж, визуально имелись признаки изготовления наркотического средства, к тому же в гараже был специфический запах, характерный для растений конопли вперемешку с ацетоном. В связи с чем находящийся в гараже ФИО5 и Свидетель №1 были задержаны. После чего данным гражданам было сообщено, что у имеется оперативная информация о том, что в указанном гараже происходит изготовление наркотических средств в крупном размере. Далее было объяснено указанным гражданам, что будет проводиться осмотр места происшествия и имеется ли, что-либо еще запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ у него в гараже, на что ФИО5 и Свидетель №1 промолчали. Далее были приглашены двое понятых, которым он разъяснид права, стал составлять осмотр места происшествия данного гаражного бокса, в ходе которого в указанном гаражном боксе справа от входа был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество. Также рядом с указанным пакетом были обнаружены металлическая кастрюля и металлическая миска с наслоением вещества зеленого цвета. Возле обнаруженных предметов находилась стеклянная бутылка с надписью «Ацетон» на половину полная. Далее в ходе осмотра дальнего левого угла возле полки была обнаружена пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения. Затем в ходе осмотра шкафа, который располагался слева от входа в гараж на полке был обнаружен полимерный сверток с веществом белого цвета, также на полке находилась металлическая ложка с наслоением вещества, стеклянный флакон с наслоением веществ, а также упаковка одноразового медицинского шприца. Все обнаруженное упаковывалось, опечатывалось надлежащим образом. На всех печатях участвующие лица оставили свои подписи. По результатам проведенного осмотра и изъятия вышеуказанных предметов и веществ, свидетелем были составлен протокол осмотра места происшествия, в котором оставили свои подписи все участвующие лица, после того, как ознакомились с их содержанием №

Свидетель Свидетель №4 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал как сотрудник ОНК в ОРМ «Обследование помещений,…», которое он, начальник ОНК Свидетель №2 и оперуполномоченный ОНК ФИО12 проводили по месту расположения гаражного бокса по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гаражный № Ранее было установлено, что данный гаражный бокс находится в пользовании жителя <адрес> ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они имея распоряжение № о проведении ОРМ «Обследование помещений,…» поехали на обследование помещение гаражного бокса и в случае обнаружения, запрещенных к свободному гражданскому обороту предметов и веществ произвести их изъятие. В тот момент когда они проезжали мимо вышеуказанного гаражного блока, дверь интересующего гаражного бокса открылась и из нее вышел мужчина с объемным черным полимерным пакетом в руках. Ими было принято решение о проверке данного гражданина. В дальнейшем оказалось, что это ФИО5. Затем были приглашены двое участвующих лиц, разъяснены их права. В присутствии участвующих лиц ФИО7 было предъявлено распоряжение № о проведении ОРМ «Обследование помещений,…». После чего ФИО7 был задан вопрос, имеются ли у него в помещении гаража находящегося в его пользовании запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, на что ФИО5 ответил, что нет. Далее при проведении ОРМ «Обследование помещений,…» на расстоянии около 2 метров был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с которым ФИО5 выходил из помещения гаражного бокса. Внутри пакета находилось растительное вещество зеленого цвета со специфическим запахом. Далее в ходе обследования помещения гаражного бокса на полу при входе был обнаружен и изъят полимерный мешок серо-зеленого цвета внутри мешка находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом. Там же на полу возле мешка были обнаружены и изъяты металлическая кастрюля с жидким веществом темно-зеленого цвета. Рядом с металлической кастрюлей находился металлический таз с жидким веществом темно-зеленого цвета, таз с веществом был представлен для обозрения участвующим лицам, после чего жидкое вещество было перелито в еще одну белую полимерную канистру. Там же рядом с кастрюлей и тазом было обнаружено металлическое ведро на внутренней поверхности которого имелось наслоение вещества зеленого цвета. Там же возле вышеуказанного металлического ведра была обнаружена и изъята полимерная канистра белого цвета внутри которой находилось вещество темно-зеленого цвета. Далее при проведении обследования в помещении гаражного бокса возле дивана были обнаружены и изъяты две металлические миски с наслоением на внутренней поверхности мисок вещества темно-зеленого цвета. Там же рядом с диваном были обнаружены и изъяты две горловины от пластиковых бутылок находящиеся в металлическом тазу. Там же возле дивана была обнаружена и изъята полимерная канистра белого цвета с надписью «Ацетон» внутри канистры находилась бесцветная жидкость. Затем ФИО5 был задан вопрос имеются ли у него еще какие-либо запрещенные предметы или вещества, на этот вопрос он ответил, что при нем в кармане его брюк имеется наркотическое вещество, после чего выдал бумажный сверток внутри которого находилось вещество похожее на слипшийся табак. Все обнаруженное, было изъято, представлено для обозрения участвующим лицам после чего упаковано и опечатано бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №», на бирках поставлены подписи участвующих в ОРМ лиц. По завершению ОРМ оперуполномоченным ФИО12 был составлен акт обследования и протокол изъятия предметов и веществ, которые после составления были предъявлены всем участникам ОРМ, а они в свою очередь после ознакомления поставили в указанных документах свои подписи. После завершения ФИО5 был доставлен в ОМВД России по <адрес> для опроса. (№).

Свидетель Свидетель №5 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут в ОНК от лица пожелавшего остаться неизвестным поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО5 и Свидетель №1 будут находиться по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гаражный № и изготавливать наркотическое средство. В целях изобличения проверяемого и пресечения преступной деятельности, а также с целью изъятия наркотических средств из незаконного оборота, документирования и непременного сбора доказательственной базы после получения указанной информации незамедлительно совместно с оперуполномоченным ОНК ФИО12 и начальником ОНК ФИО13 на автомашине марки «Suzuki Escudo» был осуществлен выезд по указанному адресу. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они прибыли к вышеуказанному гаражному боксу, где дверь интересующего гаража была открыта. Они проследовали в данный гараж, при входе в который обнаружили двух парней - Свидетель №1 и ФИО5, являющихся местными жителями пгт. <адрес>, кроме того в указанном гараже № они уже проводили ОРМ «Обследование помещений,…», в ходе которого ими ранее уже был задержан ФИО5 за хранение наркотических средств в вышеуказанном гараже и они знали, что гараж принадлежит ФИО7, а Свидетель №1 также ранее привлекался за аналогичные преступления. Зайдя в гараж, визуально имелись признаки изготовления наркотического средства, к тому же в гараже был специфический запах, характерный для растений конопли вперемешку с ацетоном. В связи с чем находящийся в гараже ФИО5 и Свидетель №1 были задержаны, им было сообщено, что имеется оперативная информация о том, что в указанном гараже происходит изготовление наркотических средств в крупном размере и объяснено, что будет проводиться осмотр места происшествия и имеется ли, что-либо еще запрещенное к гражданскому обороту на территории РФ у него в гараже, в том числе наркотические средства, на что ФИО5 и Свидетель №1 промолчали. Далее были приглашены двое понятых, при этом ФИО12 разъяснив им права стал составлять осмотр места происшествия данного гаражного бокса, в ходе которого в указанном гаражном боксе справа от входа был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество. Также рядом с указанным пакетом были обнаружены металлическая кастрюля и металлическая миска с наслоением вещества зеленого цвета. Возле обнаруженных предметов находилась стеклянная бутылка с надписью «Ацетон» на половину полная. Далее в ходе осмотра дальнего левого угла возле полки была обнаружена пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения. Затем в ходе осмотра шкафа, который располагался слева от входа в гараж на полке был обнаружен полимерный сверток с веществом белого цвета, также на полке находилась металлическая ложка с наслоением вещества, стеклянный флакон с наслоением веществ, а также упаковка одноразового медицинского шприца. Все обнаруженное было последовательно изъято, упаковано и опечатано бумажными бирками с оттиском печати № «Для пакетов». На всех печатях участвующие лица оставили свои подписи. На вопрос кому принадлежат изъятые предметы ФИО5 пояснил, что все обнаруженное является наркотическим средством, которое он хранил для личного потребления и все изъятое принадлежит ему. По результатам проведенного осмотра и изъятия вышеуказанных предметов и веществ, ФИО12 были составлен протокол осмотра места происшествия, в котором оставили свои подписи все участвующие лица, в том числе граждане ФИО5 и Свидетель №1 после того, как ознакомились с их содержанием. Заявлений или дополнений от участвующих лиц не поступило (№

Показания вышеназванных свидетелей объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ доказательств, согласующихся между собой:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в установленном порядке - на основании постановлений № и закрепленным путем производства соответствующих следственных действий: произведено обследование гаража расположенного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гаражный квартал №, блок 1, гаражный бокс № «А» и прилегающей территории, где в ходе обследования обнаружены следующие объекты: возле гаража на расстоянии двух метров полимерный пакет с частями растения зеленого цвета, части растения зеленого цвета расположенные рядом с указанным пакетом помещены в этот же пакет, в гараже: полимерный мешок с веществом растительного происхождения, пластиковая канистра в которое перелито вещество из металлической кастрюли, пластиковая канистра в которую перелито вещество из металлического таза, металлическая кастрюля, металлический таз, где находилось вещество и металлическое ведро с наслоением вещества, пластиковая канистра с веществом, две металлические миски с наслоением вещества, две пластиковые горловины от бутылок и металлический таз, пластиковая канистра с надписью «Ацетон» с прозрачной жидкостью, бумажный сверток с веществом похожим на слипшийся табак №

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которому, у суда оснований нет, поскольку следственное действие проведено и протокол оформлен в соответствии со ст. 164, 176-177, 180 УПК РФ: помещения гаража расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражный № где в ходе осмотра обнаружен и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, металлическая миска и кастрюля с наслоением вещества зеленного цвета, бутылка ацетона, пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения, полимерный сверток с веществом белого цвета, стеклянный флакон с наслоением вещества, металлическая ложка с наслоением вещества, медицинский шприц №

- протоколами, выполненными и оформленными в соответствии со ст. 164, 176-177, 180 УПК РФ, в связи с чем, не доверять им оснований нет: изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, полимерный пакет с частями растения зеленого цвета, полимерный мешок с веществом растительного происхождения, пластиковые канистры в одну из которых перелито вещество из металлической кастрюли, во вторую перелито вещество из металлического таза, пластиковая канистра с веществом, бумажный сверток с веществом похожим на слипшийся табак № осмотра изъятого № которые признаны вещественными доказательствами №

- справками об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ № и заключениями экспертов №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не доверять которым, у суда оснований нет, поскольку получены они и оформлены в соответствии со ст. 195, 198, 204 УПК РФ, согласно которым:

в смывах, произведенных ДД.ММ.ГГГГ с рук ФИО5, имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола; в смыве с зубов ФИО5 и контрольном смыве, следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода, нет №

на металлической кастрюле, на металлическом ведре, на двух металлических тазах, на двух металлических мисках, на двух фрагментах полимерных бутылок, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений,…» проводимого по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гаражный № «А», имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола №

изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений,…» проводимого по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражный № (объект 1) растительное вещество, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). постоянной массой наркотического средства 1030,6 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), составляла 1031,6 г (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ); (объект 2) растительное вещество, является частями наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой изъятых частей растений 1436,8 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятых частей наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis), составляла: 1437,8 г (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ); (объекты 3, 4, 5) жидкости, являются растворами масла каннабиса (гашишного масла) в органических растворителях, постоянными массами наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в растворах 18,42 г, 28,20 г и 3,21 г соответственно. На момент проведения предварительного исследования постоянные массы наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в растворах, составляла: 18,72 г, 28,57 г и 3,35 г соответственно (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ); (объект 6) вещество, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянная масса смеси 1,44 г, а постоянная масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) – 0,43 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса смеси составляла 1,76 г, а постоянная масса содержащегося в нём масла каннабиса (гашишного масла) – 0,52 г (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) №

изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гаражный № растительное вещество (объект 1), является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой наркотического средства 83,0 г.; части растений (объект 2), являются частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), постоянной массой 141,0 г.. Согласно ранее проведенного исследования, справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество объект 1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянная масса каннабиса (марихуаны) составляет 83,1 г.; вещество объект 2, являются частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), постоянная масса которых, составляет 141,1 г.. Согласно примечанию в процессе исследования было израсходовано по 0,15 г, вещества от каждого объекта №

ФИО5 психическим расстройством не страдает и не страдал таков ранее; по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО5 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в производстве следственных действий и в судебном заседании; в применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается; страдает синдром зависимости в результате сочетанного употребления психоактивных веществ (каннабиноиды, опиоиды, психостимуляторы), средняя стадия, воздержание, но в условиях исключающих употребление (шифр по МКБ-10 F19.219); нуждается в лечении от наркотической зависимости и медико-социальной реабилитации у нарколога №

- протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого у ФИО5. были изъяты смывы с пальцев рук и ладоней левой и правой руки, смывы с зубов и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обнаружены признаки опьянения ФИО5 (№);

- протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, справкой врача от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлен факт употребления ФИО5 наркотических веществ (№

- протоколами проверки показаний на месте с фототаблицами, не доверять которым, оснований нет, поскольку данные следственные действия проведены, и протоколы оформлены в соответствии со ст. 194, 166 УПК РФ, в судебном заседании ФИО5 сведения оглашенные подтвердил в полном объёме, согласно которым ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника подтвердил ранее данные им показания относительно обстоятельств совершенного им преступления: указал в пгт. <адрес> ФИО5 на участке местности расположенном в 570 метрах северо-восточного направления от <адрес> в пгт. <адрес> где указал на заросли травы и при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, здесь он обнаружил 10 кустов растения конопля, с которых оборвал части растений. После этого указал на принадлежащий ему гараж расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Новошахтинский, <адрес>, гаражный № при этом пояснил, что хранил части растений конопля в данном гараже до ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день примерно с 09 часов 00 минут он изготовил жидкости содержащие наркотическое средство, смесь табака и наркотического средства часть которой выкурил в это же время,

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в присутствии защитника указал на гараж по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гаражный № и пояснил, что именно в этом гараже он хранил наркотические средства для личного потребления, без цели сбыта, а именно пакет с веществом растительного происхождения и пластиковую бутылку с веществом растительного происхождения, которые были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Далее подозреваемый ФИО5, пояснил, что необходимо проехать на участок местности в окрестностях <адрес>. Прибыв на участок местности расположенный на расстоянии около 80 м. в юго-восточном направлении от гаражного квартала № блок 1 гаражный бокс №А расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО5 пояснил, что именно на этом участке местности он ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, обнаружил произрастание кустов дикорастущей конопли с которых в период времени с 10 часов 05 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ оборвал верхушечные части и листья, сложил в полимерный пакет, который закопал на том же месте и хранил его там до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Затем данный пакет перенес к себе в гараж, по вышеуказанному адресу №

Кроме того, в судебном заседании были оглашены и другие документы:

рапорт об обнаружении признаков преступления (№), распоряжение (№), постановление о возбуждении уголовного дела, о соединении уголовных дел № Вместе с тем, суд принимает во внимание, что указанные документы являются процессуальными, вынесены надлежащими лицами, в рамках предоставленных им полномочий, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, как доказательства, в силу их процессуального значения, судом не расцениваются;

протокол освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 (№ справка от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении клинических признаков опьянения у Свидетель №1 №) заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в смывах, произведённых с зубов, рук Свидетель №1 и ФИО5 следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола, в пределах чувствительности использованного метода № Вместе с тем, указанный протокол, справка и заключение эксперта, как не подтверждает, так и не опровергает причастность ФИО5 к совершению преступлений;

копия заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество является смесью, содержащей наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на момент проведения экспертизы массой 0,25 г., которое получено и оформлено в соответствии со ст. 195, 198, 204 УПК РФ № протоколы обысков от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и <адрес>, пгт <адрес> в ходе осмотра которых предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской ФИО1 обнаружено не было № Вместе с тем, указанное заключение и протоколы не опровергают причастность ФИО5 к совершению предъявленных ему преступлений.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступлений.

Суд не находит оснований для признания доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения из перечня доказательств.

Помимо признания вины подсудимым в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотически средства в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконном приобретении и хранении частей растений, содержащих наркотически средства в крупном размере в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО12, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7,ФИО14, Свидетель №10, Свидетель №1 в части обстоятельств и результатов проведенного обследования, осмотра места происшествия.

Указанные лица по делу в ходе предварительного расследования перед началом их допроса были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и каких-либо данных о заинтересованности свидетелей в исходе данного дела у суда не имеется, они дали показания по тем событиям по делу, участниками которых они непосредственно являлись, их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого, судом не установлено.

Также у суда нет оснований не доверять показаниям ФИО5, данных им в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются с добытыми доказательствами, логичны и последовательны, отвечают требованиям достоверности и допустимости. При этом, суд не усматривает оснований к признанию указанных протоколов, как недопустимых доказательств, так как подсудимый допрашивался в присутствии адвоката, протоколы допросов оформлены в соответствии с положениями ч. 4 ст. 92, ст. 174 УПК РФ.

Довод подсудимого ФИО7 о том, что использованные части растений конопля планировал выкинуть суд расценивает как способ защиты, так как указанное опровергается тем, что ФИО5 допрашивался в присутствии адвоката неоднократно, сообщал о том, что использованные части растений конопля он решил вынести из гаража и хорошо просушить на открытом воздухе, чтобы они лучше хранились и не испортились во время хранения. Указанное сообщалась ФИО5 при допросах последовательно на протяжении всего следствия, при этом, замечаний и дополнений на протоколы от него и его адвоката не поступало.

В логической связи с приведенными доказательствами находятся акт обследования, протоколы изъятия, осмотров места происшествия, предметов.

Установленных ст. 75 УПК РФ оснований для признания недопустимыми протоколов не имеется. В ходе судебного разбирательства дела установлено, что изъятие и осмотры произведены на основании и в порядке норм, установленных УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ. В ходе проведения ОРМ и их результатам каких-либо замечаний у участвующих лиц не имелось.

Также в основу приговора судом положены результаты проведенных экспертиз.

Заключения экспертов, каждое в отдельности, соответствуют нормам, закрепленным ст. 204 УПК РФ, содержат полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенные подписями экспертов записи, удостоверяющие то, что им разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Представленные на исследование материалы дела были достаточны для ответов на поставленные перед экспертами вопросы.

Экспертные заключения исследованы в судебном заседании, и установлено, что они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, согласно п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК РФ.

Оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает, что доказательства раскрывают поводы, мотивы, цели и обстоятельства содеянного ФИО5, содержат существенные для обвинения факты, согласуются между собой и дополняют друг друга, а потому признаются относимыми, допустимыми, достоверными, бесспорно подтверждающими вину подсудимого в объеме установленного судом обвинения.

Ответственность по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и наркосодержащих растений наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого вида такого средства или вещества в отдельности без их сложения составило крупный размер.

Под незаконным приобретением наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Приобретая, храня и изготавливая без цели сбыта наркотические средства и части растений, содержащих наркотическое средство, а также приобретая и храня наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства ФИО5 осознавал, что действует в нарушение положений законодательства и незаконно. Тем самым действия ФИО5 носили умышленный характер.

Поскольку наркотическое средство – каннабис (марихуанну), а также части дикорастущих растений рода Cannabis были получены ФИО5 в результате обрывания с кустов растения дикорастущей конопли, в его действиях содержится квалифицирующий признак «незаконного приобретения наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства».

На незаконное хранение, изготовление указывает отсутствие у подсудимого разрешения на данные действия, показания ФИО5, а также свидетелей, не доверять которым, у суда оснований нет.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» подтвержден в ходе судебного заседания, поскольку общая первоначальная масса изъятой ДД.ММ.ГГГГ смеси с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) составляла 1,76 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, а общая постоянная масса изъятого ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства каннабиса (марихуаны) составила 83,1 г. что в соответствии с вышеуказанным постановлением также относится к значительным размерам.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтвержден в ходе судебного заседания, поскольку постоянная масса изъятого ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства каннабиса (марихуанна) составила 1031,6 г, растворы масла каннабиса (гашишного масла) в органическом растворителе, постоянная масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в растворах 18,72 г, 28,57г, 3,35 г, а общая масса составила 50,64 г, и общая первоначальная масса частей наркосодержащего растения – конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой составила 1 437,8г., а также постоянная масса наркотического средства изъятого ДД.ММ.ГГГГ - частей наркосодержащего растения – конопля (растения рода Cannabis) составила 141,1 г, что в соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к крупным размерам.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО5:

по эпизоду № по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта в совершенные в крупном размере;

по эпизоду № по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта совершенные в крупном размере.

При назначении наказания по каждому из преступлений судом учитывается, что ФИО5 по месту жительства участковым, администрацией <адрес> городского поселения характеризуется посредственно № по месту работы положительно № в ходе судебного заседания сожительницей охарактеризован положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ у врача нарколога, инвалидности не имеет № военнообязанный № а также судом учитывается состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении ФИО5 суд признает и учитывает при назначении наказания по каждому эпизоду активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в предоставлении органу следствия неизвестной информации по обстоятельствам изготовления наркотического средства, приобретения наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, указания мест изготовления и приобретения при проведении проверок показаний на месте; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ<данные изъяты> № в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья №

Учитывая данные обстоятельства в совокупности суд, считает возможным максимальное наказание подсудимому по каждому из преступлений не назначать, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Также суд учитывает, что ФИО5 имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, и в его действиях по каждому эпизоду в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается опасный рецидив преступления №

Отягчающими наказание обстоятельством согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления, по каждому преступлению.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного. Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого совершенного преступления, поведением во время и после совершенных преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления и применения к подсудимому ФИО5 положений ст. 64 УК РФ, за каждое совершенное преступление, суд не усматривает. Имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений.

При определении вида и размера наказания по каждому из преступлений суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление ФИО5 и на условия жизни его семьи, на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Оценивая в совокупности данные о личности подсудимого, криминологической характеристики совершенных им преступлений и все указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7 наказания связанного с реальной изоляцией его от общества в виде лишения свободы по каждому эпизоду, что в полной мере отвечает требованиям ст. 60 УК РФ и будет способствовать его исправлению, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом, суд считает, что размер наказания ФИО7 должен быть достаточным для исправления осужденного, определяет его в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд, по каждому преступлению применяет правила частей 1, 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает.

Поскольку в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях ФИО5 усматривается наличие опасного рецидива, указанные обстоятельства исключают возможность применения правил ст. 73 УК РФ

Правовых оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в силу требований 82.1 УК РФ, не имеется.

Ввиду того, что по делу установлены отягчающие наказание обстоятельства, суд при назначении наказания по каждому преступлению не учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО7 подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для назначения наказания путем полного сложения наказаний суд не усматривает.

Назначенное ФИО7 наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях подсудимого усматривается опасный рецидив преступлений. При этом время содержания его под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 - в виде заключения под стражу оставить без изменения, содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлическую кастрюлю, металлическое ведро, две миски, два фрагмента полимерных бутылок, растительное вещество - наркотическое средство каннабис (марихуанна) оставшееся после проведения экспертизы массой 1030,3 г., растительное вещество - части наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) оставшееся после проведения экспертизы массой 1436,6 г., три полимерные канистры с жидкостями - раствором масла каннабиса (гашишного масла) в органических растворителях, оставшихся после проведения экспертизы с содержанием масла каннабиса (гашишного масла) массой 18,12 г., 27,83 г., 3,07 г., бумажный сверток со смесью табака и наркотического средства, полимерную канистру с надписью «Ацетон» с прозрачной жидкостью, смывы с пальцев рук и ладоней ФИО5, контрольные смывы жидкости используемые при освидетельствовании, а также бутылку с «Ацетоном», металлическую миску и кастрюлю, наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 83,1 г., части наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) постоянной массой 141,1 г., фрагмент пластиковой бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

три полиэтиленовых пакета с тремя марлевым тампонами, изъятых в ходе освидетельствования Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ упакованные в бумажный конверт, хранящиеся с материалами уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> через <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи, о чем должен подать заявление через <адрес>. При производстве в суде апелляционной инстанции осужденный вправе иметь защитника по соглашению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья М.Ю. Иванова