Приговор № 1-21/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-21/2019

Дело № 1-21/2019 (1.18.01330050.000120)


ПРИГОВОР

именем РоссийскоЙ Федерации

пгт. Ленинское 04 апреля 2019 года

Шабалинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лазарева О.С. единолично,

при секретаре судебного заседания Огарковой А.Л.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шабалинского района Кировской области Игошина С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Балыбердина А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 16.1, ст. 26, ч. 4 ст. 29, ч. 1 ст. 29.1 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности; освоение лесов осуществляется в целях обеспечения их многоцелевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования, а также развития лесной промышленности; лесосечные работы выполняются в соответствии с технологической картой лесосечных работ, составляемой юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими заготовку древесины; лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов, ежегодно лесная декларация подаётся в органы государственной власти, лицами, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, форма лесной декларации, порядок её заполнения и подачи, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; запрещается заготовка древесины в объёме, превышающем расчётную лесосеку (допустимый объём изъятия древесины); в случае, если федеральными законами допускается осуществление заготовки древесины федеральными государственными учреждениями, лесные участки, находящиеся в государственной собственности, могут предоставляться этим учреждениям для указанной цели в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно п.п. 3, 5, 18 Правил заготовки древесины, утверждённых Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 № 337, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, заготовка древесины осуществляется в соответствии с указанными Правилами, с лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов и лесной декларацией. В целях заготовки древесины проводится отвод части площади лесного участка, предназначенного в рубку (далее - лесосека), а также таксация лесосеки, при которой определяются количественные и качественные характеристики лесных насаждений и объём древесины, подлежащий заготовке. При отводе лесосек устанавливаются и обозначаются на местности границы лесосек, отмечаются деревья, предназначенные для рубки при проведении выборочных рубок.

Согласно п.п. 4, 9, 11, 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утверждённых Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 474 от 13.09.2016, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, лесопарка, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией; заготовка древесины осуществляется в пределах расчётной лесосеки лесничества, лесопарка по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам; рубка лесных насаждений, трелёвка, частичная переработка, хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляются лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации; не допускается заготовка древесины по истечении разрешённого срока (включая предоставление отсрочки), а также заготовка древесины после приостановления или прекращения права пользования лесным участком, а также запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки и подлежащих сохранению в соответствии с настоящими Правилами и лесным законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.01.2015 № 17 «Об утверждении формы лесной декларации, порядка её заполнения и подачи, требований к формату лесной декларации в электронном формате» (далее – Приказа) лесная декларация подаётся ежегодно лицами, которым лесные участки предоставлены на праве постоянного (бессрочного) пользования или аренды в органы государственной власти, не менее чем за 10 дней до начала предполагаемого срока использования лесов. Срок действия лесной декларации составляет не более 12 месяцев с даты начала предполагаемого срока использования лесов.

Согласно п. 4.1 Приказа, в приложении 1 к лесной декларации отражается следующая информация: в таблице «Объём использования лесов в целях заготовки древесины и (или) живицы» указывается разрешённый вид использования лесов, предусматривающий заготовку древесины. В графе «Объём заготовки» указывается объём подлежащей заготовке древесины по породам с точностью до одного кубического метра.

В соответствии со ст. 26 Лесного кодекса РФ лесная декларация – это заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.

В соответствии с межгосударственным стандартом «Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения ГОСТ 17461-84», утверждённого и введённого в действие Постановлением Госстандарта СССР от 14.12.1984 № 4435, технологическая карта разработки лесосеки – это документ, регламентирующий порядок освоения лесосеки, содержащий характеристику и схему, а также основные производственные показатели.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 Лесного кодекса РФ эксплуатационные леса подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Лесного кодекса РФ уход за лесами представляет собой осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов, сохранение их полезных функций.

В соответствии с приложением № 1 к приказу Федеральной службы лесного хозяйства России от 15.06.1993 № 155 «Об утверждении наставления по отводу и таксации лесосек в лесах РФ» (далее - Приказ №), к ликвидной древесине относится древесина, в том числе сухостойная, больная, ослабленная, ветровал и т.п., за исключением отходов. К отходам в соответствии с указанным приказом относится запас коры от деловой части, объёмы припусков по длине деловых отрезков и вершинники менее 6 см.

На основании договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» передан во временное пользование лесной участок в целях использования лесов для заготовки древесины, находящийся в государственной собственности, площадью 4029 га, по адресу: <адрес>, Шабалинское лесничество, Ленинское участковое лесничество, кварталы №, условный №, учётная запись в государственном лесном реестре <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ арендатором ООО <данные изъяты>» для проведения рубки в 2016 году в министерство лесного хозяйства Кировской области подана лесная декларация № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, в лесосеке №, расположенной в квартале <данные изъяты> Ленинского участкового лесничества Шабалинского лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области, подлежало рубке всего 900 кубических метров древесины, из которых древесины породы сосна – 181 кубических метров, древесины породы ель – 0 кубических метров, древесины породы берёза – 539 кубических метров, древесины породы осина – 180 кубических метров, а также подготовлена технологическая карта на указанную лесосеку.

Согласно лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, для проведения рубки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и технологической карты на проведение рубок ухода за лесом, в указанной лесосеке была предусмотрена выборочная рубка спелых насаждений, в соответствии с которой заготовка древесины должна была производиться в волоках и частично в пасеках.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» в лице директора ФИО4 и ФИО1 заключили договор на выполнение работ (оказание услуг), согласно которого ФИО1 должен произвести заготовку древесины в лесосеке №, расположенной в квартале <данные изъяты> Ленинского участкового лесничества Шабалинского лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области, при этом ФИО4 разъяснил ФИО1 способ рубки, объём и породный состав древесины, разрешённый к заготовке в вышеуказанной лесосеке, а также передал технологическую карту на лесосеку.

После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2016 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО1, имеющий достаточный опыт в области лесозаготовительной деятельности, в рамках исполнения договора выполнения работ от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с ООО <данные изъяты>», во главе лесозаготовительной бригады, приступил к заготовке древесины в вышеуказанной лесосеке, получив от ООО <данные изъяты>» необходимый для работы инструмент и технику.

В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2016 года, точная дата следствием не установлена, ФИО1, находясь в лесосеке №, расположенной в квартале 133 выделе 13 Ленинского участкового лесничества Шабалинского лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области, достоверно зная разрешённый к заготовке объём и породный состав древесины, решил совершить незаконную рубку деревьев породы сосна и ель, посредством использования работников лесозаготовительной бригады, не осведомлённых о его преступных действиях, а именно совершить незаконную рубку деревьев путём увеличения разрешённого объёма к заготовке деревьев породы сосна и вырубить запрещённые к заготовке деревья породы ель.

После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2016 года, точная дата в ходе следствия не установлена, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, реализуя задуманное, с целью совершения незаконной рубки лесных насаждений в указанной лесосеке, во главе лесозаготовительной бригады, не осведомлённой о его преступных действиях, используя лесозаготовительную технику и инструмент, произвёл рубку растущих лесных насаждений путём спиливания и отделения стволов деревьев от корня.

При этом ФИО1 осознавал, что действует противоправно, в нарушение ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 16.1, ч. 4 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п.п. 3, 5, 18 Правил заготовки древесины, утверждённых Приказом Рослесхоза № 337 от 01.08.2011, п.п. 4, 9, 11, 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утверждённых Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 474 от 13.09.2016, лесной декларации № 1 от 11.01.2016 и Приказа № 155.

Всего за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2016 года ФИО1 и не осведомлённые о незаконном характере рубки члены лесозаготовительной бригады, выполняя указания ФИО1, заведомо знавшего о незаконности производимой рубки лесных насаждений, в нарушение положений п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещающих заготовку древесины в объёме, с нарушением породного состава, в лесосеке №, расположенной в квартале 133 выделе 13 Ленинского участкового лесничества Шабалинского лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области, вырубили, превысив тем самым разрешённую рубку лесных насаждений на 29,33 кубических метров деревьев породы сосна, и вырубили запрещённых к заготовке 16,24 кубических метров деревьев породы ель, входящих и произрастающих в лесном фонде Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 осуществил посредством использования других лиц, не осведомлённых о преступном характере действий, незаконную рубку лесных насаждений в количестве 45,57 кубических метров деревьев, входящих и произрастающих в лесном фонде Российской Федерации.

Расчёт ущерба произведён в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 (действующее на момент совершения преступления), перевод пня на высоту 1,3 м (груди) производился при помощи таблиц перевода пней, утверждённых приказом Госкомлеса СССР от 28.02.1989 № 38.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» минимальные ставки стоимости, с учётом увеличения на коэффициент 1,43, установленный постановлением Правительства РФ № 947 от 17.09.2014 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», составляют для 1 кубического метра древесины сосны первого разряда такс средней крупности – 138,20 руб., для 1 кубического метра древесины ели первого разряда такс средней крупности – 124,60 руб.

Приложением № 1 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждены Таксы для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается (далее – Таксы).

Согласно п. 1 Такс, при незаконной рубке деревьев хвойных пород диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более применяется 50-ти кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов, при незаконной рубке деревьев хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см и деревьев лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см применяется 50-ти кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см, исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов.

Приложением № 3 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» утверждена Методика исчисления размера вреда, причинённого лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства (далее – Методика).

В соответствии с п. 6 Приложения № 3 к Методике при исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности.

В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причинённого лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесённым к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля и представляет собой ущерб и упущенную выгоду.

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 общий вред от незаконной рубки лесных насаждений в лесосеке №, расположенной в квартале 133 выделе 13 Ленинского участкового лесничества Шабалинского лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области, причинённый лесному хозяйству Российской Федерации в лице Лесного отдела Шабалинского лесничества министерства лесного хозяйства Кировской области, составил 309922 рубля: за срубленных растущих деревьев породы «сосна» объёмом 29,33 кубических метра по ставкам платы 138,20 рублей (с учётом коэффициента 1,43 в 2016 году) за 1 кубический метр стоимостью 4053,41 рублей, с учётом 50-ти кратной стоимости древесины, исчисляемой при нарушении лесного законодательства РФ – 202670,50 рублей; за срубленных растущих деревьев породы «ель» объёмом 16,24 кубических метра по ставкам платы 124,60 рублей (с учётом коэффициента 1,43 в 2016 году) за 1 кубический метр стоимостью 2023,50 рублей, с учётом 50-ти кратной стоимости древесины, исчисляемой при нарушении лесного законодательства РФ - 101175 рублей; в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» таксовая стоимость (упущенная выгода) – 6076,91 рублей (4053,41+2023,50), и является особо крупным.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Представитель потерпевшего ФИО5, защитник и государственный обвинитель в судебном заседании согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. При этом представитель потерпевшего ФИО5, которому разъяснены порядок и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учётом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, совершённую в особо крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Как установлено судом, подсудимый ФИО1 совершил впервые тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался, избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал, <данные изъяты>.

С учётом данных об отсутствии у ФИО1 каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учёте в наркологическом и психиатрическом диспансерах, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершённое преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает:

- <данные изъяты>

- активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он давал подробные признательные показания, содержащие информацию, имеющую значение для дела, по обстоятельствам совершения преступления, при этом его показания были положены следователем в основу предъявленного обвинения (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- добровольное возмещение ущерба (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого преступления - оконченный характер преступления с прямым умыслом, причинение лесному хозяйству ущерба в особо крупном размере, степень его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая тяжесть, характер и фактические обстоятельства совершённого преступления, свидетельствующих об их общественной опасности, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Именно такой вид наказания полностью соответствует требованиям ст. 6 УК РФ и является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, обстоятельствам его совершения и личности ФИО1

По мнению суда, в силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется. Учитывая, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд не применяет ст. 53.1 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В то же время, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа, и в соответствии со ст. 73 УК РФ назначает наказание условным с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 должен будет доказать своё исправление.

С учётом конкретных обстоятельств совершённого преступления, оснований для назначения, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, суд не усматривает.

Представителем потерпевшегоФИО5в ходе предварительного расследования заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 причинённого преступлением материального ущерба в размере 309922 рубля. (л.д. 20).

В тоже время в ходе предварительного расследования и перед судебным разбирательством ФИО1 был добровольно возмещён ущерб на общую сумму 309922 рубля. Таким образом, ущерб полностью возмещён.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего ФИО5 отказался от иска, в связи с его полным удовлетворением, просил производство по иску прекратить. Последствия прекращения производства по гражданскому иску представителю потерпевшего ФИО5 разъяснены и понятны.

В связи с изложенным производство по указанным исковым требованиям подлежит прекращению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным и установить испытательный срок 1 (один) год, в период которого возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по исковым требованиям представителя потерпевшего ФИО5 прекратить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке через Шабалинский районный суд Кировской области в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

Судья О.С. Лазарев