Приговор № 1-18/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019




Дело № 1-18/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> 19 февраля 2019 года

Островский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Рубликова И.Ю., при секретаре Крыловой О.В.,

с участием государственного обвинителя Аккуратова А.С.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Гусаковской Л.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч.1 ст.228.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств (2 эпизода).

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, (более точное время установить не представилось возможным) ФИО1, находясь вблизи <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство - гашиш (анаша, смола канабиса) массой 0,1 грамма С.В.В., без извлечения для себя материальной выгоды. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на исследование, добровольно выданное С.В.В. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотически средством - гашиш (анаша, смола канабиса), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к списку № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, масса вещества 0,1 грамма.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 50 минут, находясь вблизи <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство - гашиш (анаша, масло каннабиса) массой 1,7 грамма С.В.В., получив за это материальную выгоду в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство изъято у С.В.В. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, является наркотически средством - гашиш (анаша, масло каннабиса), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к списку № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, масса вещества 1,7 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним в полном объёме, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поддерживает его, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Защитник адвокат Гусаковская Л.Л. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого и рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия ФИО1 по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 в ходе предварительного расследования сообщил подробно об обстоятельствах совершения преступления, дал подробные показания по обстоятельствам обнаружения наркотических средств.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 по месту работы и жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. №165,166), на учёте у нарколога и психиатра в органах здравоохранения не состоит (л.д. №161), имеет постоянное место работы, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, положения ст. ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК Российской Федерации, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, возможности назначения наказания условно в соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.

Учитывая обстоятельства дела, суд также не находит оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК Российской Федерации.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

При определении срока наказания суд руководствуется требованиями частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые отнесены законодателем к категории тяжких, и в настоящее время не потеряли своей общественной значимости, и с учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, как не находит и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - гашиш (анаша, масло каннабиса), массой 1,5 гр., находящееся на хранении в ООТО УМВД России по <адрес>, подлежит хранению в ООТО УМВД России по <адрес> до разрешения вопроса по выделенному органами предварительного расследования материалу проверки в отношении неустановленного лица, в действиях которого формально усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, направленному в ОП № УМВД России по <адрес> для проведения проверки и принятия процессуального решения;

СД-диск и ДВД-диск с аудиозаписью разговоров подлежат хранению при материалах дела.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228.1, Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 (трёх) лет 3 месяцев лишения свободы;

- по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 (трёх) лет 3 месяцев лишения свободы;

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в три года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц в сроки, определенные этим органом, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:наркотическое средство - гашиш (анаша, масло каннабиса), массой 1,5 гр., находящиеся на хранении в ООТО УМВД России по <адрес>, хранить в ООТО УМВД России по <адрес> до разрешения вопроса по выделенному органами предварительного расследования материалу в отношении неустановленного лица, направленному в ОП № УМВД России по <адрес> для проведения проверки и принятия процессуального решения; СД-диск и ДВД-диск с аудиозаписью разговоров хранить при материалах дела.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими лицами, осужденный вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представление и жалобы других участников процесса заявить ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции, подав об этом письменное заявление, либо указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях. Ходатайство об участии в рассмотрении апелляционной жалобы может быть подано так же в течение 10 суток с момента провозглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации, т.е. по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья: И.Ю. Рубликов



Суд:

Островский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рубликов Игорь Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ