Приговор № 1-83/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-83/2018Городищенский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г.Городище 30 октября 2018 года Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Каракасиди Т.А., с участием государственного обвинителя Максяшева А.А., подсудимого ФИО1, защитника Лоскутовой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ. Согласно обвинительному заключению преступления были совершены при следующих обстоятельствах. В один из дней в период с 01 по 31 августа 2017 года ФИО1, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, собрал на своем земельном участке по адресу: (адрес), семена дикорастущего растения, относящегося к семейству Коноплевые (Cannabinaceae), роду Конопля (Cannabis), с целью их последующего выращивания. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, ФИО1 в период с 01 апреля по 01 мая 2018 года зная, что растения, относящиеся к семейству Коноплевые (Cannabinaceae), роду Конопля (Cannabis), содержащие наркотические средства, запрещены к культивированию, без надлежащего на то разрешения, не имея такового, осознавая общественную опасность своих действий, с целью выращивания и дальнейшего культивирования указанного растения, внес имеющиеся у него семена растения, относящегося к семейству Коноплевые (Cannabinaceae), роду Конопля (Cannabis), содержащего наркотические средства, в земельный грунт на земельном участке, а также в две емкости, заполненные грунтом, которые выращивал путем их полива, прополки, по адресу: (адрес), ожидая стадии созревания, до момента, когда в 17 часов 15 августа 2018 года эти растения в ходе обыска были изъяты сотрудниками полиции. Указанными действиями ФИО1 осуществил незаконное выращивание растений, содержащих наркотические средства, в количестве 39 кустов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934, образует крупный размер. В период времени с 01 августа 2018 года до 17 часов 15 августа 2018 года ФИО1, умышленно, с целью незаконного хранения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства марихуаны и частей растений, содержащих наркотическое средство, на земельном участке по адресу: (адрес), сорвал неустановленное в ходе следствия количество кустов растения конопли (растения рода Cannabis), которые перенес в жилое помещение дома и оставил сушить, тем самым незаконно хранил без цели сбыта для дальнейшего личного потребления наркотическое средство марихуану, массой в перерасчете на высушенное состояние 368,46 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, и части растений рода Конопля (Cannabis), семейства Коноплевые (Cannabinaceae), содержащих наркотические средства, массой в пересчете на высушенное состояние 53,4 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, до 17 часов 15 августа 2018 года, когда они были изъяты сотрудниками полиции. ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель Максяшев А.А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание за преступления, в которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает, что соблюдены все необходимые условия для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в особом порядке судебного разбирательства по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ. При определении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту фактического проживания характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, и на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины. Отягчающие наказание обстоятельства не установлены. Таким образом, наказание подсудимому должно назначаться с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ. Какие-либо исключительные обстоятельства, предусмотренные ст.64 УК РФ, а также основания для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, судом не усматриваются. С учетом изложенного, а также оценивая влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, суд считает, что ФИО1 возможно избрать наказание, не связанное с изоляцией от общества, применить к нему ст.73 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы условно, установить испытательный срок, в течение которого необходимо возложить на него обязанности являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, сообщать об изменении места своего проживания указанным органам. Необходимости в назначении подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы судом не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание: · по ч.1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; o по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. По совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить ФИО1 испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления указанного органа. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства: два полипропиленовых мешка с кустами конопли, семь объектов с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном состоянии - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Городищенского районного суда Пензенской области В.М.Ефремкин Суд:Городищенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Ефремкин Владимир Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-83/2018 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-83/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-83/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-83/2018 |