Приговор № 1-83/2018 1-83/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-83/2018

Дело № 1-83/2018 (УИД 58RS0009-01-2019-001308-19)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заречный 07 августа 2019 года

Зареченский городской суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Шараповой О.Ю.,

при секретаре Климчук А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области Дворянинова Я.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Лизуновой С.В., представившей удостоверение № 189 и ордер № 536 от 06 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале Зареченского городского суда Пензенской области уголовное дело в отношении

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, с средним (полным) общим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, (Дата) года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: (Адрес), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 в середине сентября 2018 года, точная дата следствием не установлена, около 10-ти часов, находясь на пересечении улиц Светлая - Ахунская г. Заречный Пензенской области, обнаружил место произрастания кустов дикорастущего растения рода конопля (Cannabis) и, зная способ получения из него наркотического средства - гашиша, решил собрать указанные кусты и использовать их для незаконного приобретения и личного потребления вышеуказанного наркотического средства, которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, отнесено к наркотическим средствам, не преследуя при этом цели его последующего сбыта. Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, сорвал дикорастущие кусты растения рода конопля (Cannabis) и в 11-м часу принес их в квартиру по месту жительства по адресу: (Адрес), с целью получить наркотическое средство - гашиш. В тот же день, в середине сентября 2018 года, в 11-м часу, ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, оборвал с указанных кустов верхушечные части и фрагменты листовых пластин, перетёр их между ладонями и полученный налет соскрёб ножом с ладоней, после чего скатал его в шарики, тем самым, не преследуя цели последующего сбыта, незаконно получил, то есть приобрёл наркотическое средство – гашиш массой не менее 2,93 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» является значительным размером, которое стал незаконно хранить в вышеуказанной квартире до 28 мая 2019 года.

28 мая 2019 года около 11-ти часов, находясь в квартире по месту жительства по адресу: (Адрес), ФИО1 переложил часть незаконно хранившегося у него наркотического средства – гашиш, в полимерный пакет, который убрал в карман своего рюкзака с целью дальнейшего употребления. Впоследствии, 29 мая 2019 года около 09-ти часов, в пятом подъезде дома № 24 по ул. Заречная в г. Заречном Пензенской области ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, и в период времени с 08 часов 55 минут до 09 часов 10 минут в ходе его личного досмотра в здании отдела полиции, расположенного по ул. Комсомольская, 6, в г. Заречном Пензенской области, в кармане рюкзака, принадлежащего последнему, сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято незаконно приобретённое и хранившееся последним наркотическое средство – гашиш массой 2,81 грамм. После чего, 29 мая 2019 года в период времени с 11 часов до 11 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия – квартиры (Адрес), незаконно приобретённое и хранившееся ФИО1 наркотическое средство – гашиш массой 0,12 грамм было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Общий вес изъятого у ФИО1 незаконно приобретённого и хранившегося последним наркотического средства – гашиш, составил 2,93 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 своё ходатайство поддержал и в присутствии своего защитника Лизуновой С.В. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. ФИО1 разъяснён порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Дворянинов Я.Ю., защитник Лизунова С.В. согласились с ходатайством, заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.С учетом изложенного и тяжести инкриминируемого преступления, а также принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд, соглашаясь с выводами проведенной ФИО1 комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, находит его вменяемым и способным нести ответственность за содеянное, поскольку выводы экспертов основаны на результатах конкретных исследований с учетом полных данных о личности подсудимого, его поведения, убедительно мотивированы, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Из характеризующих данных о личности ФИО1 следует, что он ранее к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности, по месту проживания участковым характеризуется удовлетворительно, под наблюдением у врачей психиатра и нарколога ФГБУЗ «МСЧ № 59» ФМБА России г. Заречный не состоит, состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Заречного Пензенской области, в ГКУ ЦЗН г. Заречного не обращался, в качестве безработного не зарегистрирован (л.д. 86-87, 93, 96, 98, 100).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 1074 от 04 июля 2019 года достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, как не обнаруживающий признаков наркомании он в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости не нуждается (л.д. 42-44).

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ФИО1 следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно п.п. «г», «и» части 1, части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребёнка, активное способствование расследованию, совершённого им преступления, а также полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

При указанных выше смягчающих наказание обстоятельствах и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не применяет, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому или освобождению его от наказания, в том числе с назначением судебного штрафа, отсутствуют.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, представляющего повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности ФИО1 суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных уголовным законом, возможно только путем назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Одновременно суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение 1 (одного) года испытательного срока осужденный своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два полимерных пакета, в которых содержится гриппер-пакет с твердым веществом коричневого цвета, массой 2,61 г и пачка из-под сигарет марки «Winston», соответственно, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Пензенского областного суда через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья О.Ю. Шарапова