Решение № 2-362/2019 2-362/2019~М-35/2019 М-35/2019 от 29 марта 2019 г. по делу № 2-362/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2019 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО6

при секретаре судебного заседания Семеновой ФИО7

с участием ответчика ФИО1 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление Паровишника ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать с ФИО1 ФИО11 задолженность в размере 650 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Паровишник ФИО12 предоставил ФИО1 ФИО13. заем на сумму 3 200 000 рублей, что подтверждается распиской. Между сторонами был заключен договор займа без уплаты процентов на срок «до востребования». В декабре 2017 г. истцу потребовались денежные средства, и он обратился к ответчику за погашением задолженности в полном объеме. ФИО1 ФИО14 не имел возможности погасить всю сумму долга, и ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение, в котором согласовали график погашения задолженности. До заключения соглашения, ответчиком денежные средства не выплачивались. По указанному графику, ответчик обязался выплачивать не менее 150 000 рублей ежемесячно не позднее 15 числа соответствующего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он систематически не позднее 15 числа каждого месяца осуществлял истцу платеж в размере 150 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачено 1 100 000 рублей и 250 000 рублей соответственно. Он выплатил истцу в общей сумме 2 550 000 рублей за 9 месяцев. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15 прекратил осуществлять выплаты. В связи с нарушением соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился к ответчику с просьбой вернуть сумму займа полностью. На настоящий момент ФИО1 ФИО16. платежи не возобновил. Остаток задолженности в сумме 650 000 рублей.

Истец Паровишник ФИО17 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО18 иск признал.

Проверив материалы дела, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: ст. ст. 309-310, 807, 808 ч.2, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 ФИО19 также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Паровишника ФИО20 с ФИО1 ФИО21 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины - 7 700 руб., а всего 657 700 (шестьсот пятьдесят семь тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья ФИО22 Чутчев