Решение № 2-362/2019 2-362/2019~М-2/281/2019 М-2/281/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-362/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием

истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

представителя ответчицы ФИО3 по доверенности ФИО4,

при секретаре судебного заседания Безруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о реальном разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявил иск к ФИО3 о реальном разделе жилого дома, в обосновании исковых требований указав, что ФИО1 на праве собственности принадлежит --- доли жилого дома площадью --- кв.м., расположенного по адресу: (адрес 1), что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 30.10.2006 года. ФИО3 принадлежит --- доли жилого дома площадью --- кв.м, расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 11.11.2014 года. Часть жилого дома, принадлежащего ФИО5 располагается на земельном участке площадью --- кв.м, находящегося у него в собственности (свидетельство о регистрации от 19.06.07 года кад. номер (1)), часть жилого дома принадлежащего ФИО3 также располагается на земельном участке площадью --- кв.м., находящегося у нее в собственности (свидетельство о регистрации от 11.11.14 года, кад. номер (2)). После проведенной в 2016 году реконструкции площадь дома увеличилась и составляет --- кв.м. В настоящее время ФИО5 желает выделить свою долю жилого дома в натуре, однако соглашение с ФИО3 не достигнуто. В этой связи истец просит суд произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: (адрес 1), выделив ФИО1 в собственность здание - часть жилого дома площадью --- кв.м., расположенное по адресу: (адрес 1), в соответствии с техническим планом здания, подготовленного 06.11.2018 года кадастровым инженером Ш.С.А.; - выделить ФИО3 в собственность здание - часть жилого дома площадью --- кв.м., расположенное по адресу: (адрес 1), в соответствии с техническим планом здания, подготовленного 06.11.2018 года кадастровым инженером Ш.С.А.; - прекратить право общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес 1); - решение суда считать основанием для снятия с кадастрового учета объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: (адрес 1), кадастровый номер (3).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчицы ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования о реальном разделе жилого дома признала в полном объеме.

Третье лицо - межмуниципальный отдел по Зарайскому, Каширскому, Озерскому и Серебряно-Прудскому району Управление Росреестра по Московской области, представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчицы, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В силу правовых норм части 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признание ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом последствия признания иска, представителю ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 разъяснены, о чём представлено суду соответствующее заявление, приобщённое к материалам дела.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что признание ответчиками иска прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, суд в порядке ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание ответчицей ФИО3 иска в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о реальном разделе жилого дома, удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: (адрес 1), выделив ФИО1 в собственность здание - часть жилого дома площадью --- кв.м., расположенное по адресу: (адрес 1), в соответствии с техническим планом здания, подготовленного 06.11.2018 года кадастровым инженером Ш.С.А.

Выделить ФИО3 в собственность здание - часть жилого дома площадью --- кв.м., расположенное по адресу: (адрес 1), в соответствии с техническим планом здания, подготовленного 06.11.2018 года кадастровым инженером Ш.С.А.

Прекратить право общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес 1).

Данное решение суда является основанием для снятия с кадастрового учета объекта недвижимости - жилого дома, расположенного по адресу: (адрес 1), кадастровый № (3).

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 10 июня 2019 года.

Судья А.В. Прибылов