Приговор № 1-39/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-39/2017

Дело № 1-39/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Брянск 1 марта 2017 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Корниенко В.А.,

при секретаре Ковалевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Куликовой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Куликова В.В., представившего удостоверение № и ордер от <дата> №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ФИО1, осознавая противоправный характер своих умышленных действий, <...> незаконно приобрел, <...> дикорастущей <...> общим весом не менее <...> грамма, <...>, после этого, выкурив часть полученной смеси, остальную часть сложил в полимерный пакет и незаконно хранил у себя дома. <дата> около 17 часов, ФИО1, предварительно положив полимерный пакет с веществом растительного происхождения во внутренний карман спортивной сумки, вышел из дома и около 17 час. 30 мин. был остановлен сотрудниками полиции, где при личном досмотре у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством <...> массой <...> грамма, размер которого является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультаций с защитником ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия осознает.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Принимая во внимание согласие сторон и, учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также то, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, суд считает возможным заявленное подсудимым ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд, соглашаясь с квалификацией предварительного следствия, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.Согласно выводам амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы комиссии экспертов от <дата> №, ФИО1 в момент совершения противоправного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию может правильно осуществлять свои процессуальные права и участвовать в судебном заседании. Наркоманией не страдает, <...>, на учете у нарколога не состоит, в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании не нуждается.

С учетом заключения экспертов, а также поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, суд признает ФИО1 вменяемым, в связи с чем он подлежит уголовному наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, положительные характеристики с места жительства и работы, совершение преступления впервые, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, в том числе возможности получения осужденным заработной платы, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Приговор, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленном судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.А. Корниенко