Приговор № 1-346/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-346/2017

Дело № 1-346 н/2017 осОБЫЙ ПОРЯДОК


приговор

именем российской федерации

г. Коломна 15 сентября 2017 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Бабаевой Н.М., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Антоновой В.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, инвалида 3 группы, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением испытательный срок продлен на 1 месяц;

2) ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 ч.1 УК РФ к вновь назначенному частично присоединено неотбытое наказание по приговору Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров к отбытию определено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ/по 2 эпизодам/, с применением ст.ст. 68 ч.3, 69 ч.2 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.

Исполняя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства героин, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, находясь в точно неустановленном месте <адрес>, с помощью мобильного телефона «ALCATEL» с вызывным номером №, связался с неустановленным следствием лицом, и в ходе телефонного разговора, договорился с последним о безвозмездном незаконном приобретении наркотического средства героин.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства героин, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минуту получил от неустановленного следствием лица на свой мобильный телефон «ALCATEL» с вызывным номером № смс – сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством героин, а именно под подоконником, расположенным на лестничном марше между вторым и третьим этажами четвертого подъезда <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО2 на автомобиле «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО7, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты, проследовал по адресу: <адрес>, где под подоконником, расположенным на лестничном марше между вторым и третьим этажами четвертого подъезда указанного выше дома, незаконно приобрел наркотическое средство героин массой не менее 3,31 грамма, то есть в крупном размере.

Продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО2, находясь в автомобиле «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, в неустановленное следствием время, до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, разделил наркотическое средство героин общей массой <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, на 1 полимерный сверток, массой <данные изъяты> грамма и один фольгированный сверток, массой <данные изъяты> грамма, с целью удобства последующего его потребления, после чего поместил оба свертка с наркотическим средством героин, в наружный карман своей одежды, где незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта, то есть с целью личного потребления, до момента своего задержания сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1, следуя из <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7, у заправочной станции «Лукойл», расположенной по адресу: <адрес>, строение 23, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Коломенское» и с целью избежать ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, переложил приобретенное им наркотическое средство героин, хранившиеся в одном полимерном свертке, массой 2,66 грамма и одном фольгированном свертке, массой 0,65 грамма, а общей массой 3,31 грамма, то есть в крупном размере, из кармана своей одежды в бардачок передней водительской двери указанного автомобиля, где указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 11 минут до 18 часов 34 минуты было обнаружено и изъято в ходе проведения досмотра транспортного средства – автомобиля «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <***>.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство героин внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства героин массой 3,31 грамма является крупным размером.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного постановления.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, связанное с наличием тяжелых хронических заболеваний (ВИЧ, гепатит С, варикозная болезнь вен правой нижней конечности и др.) и установлением 3 группы инвалидности бессрочно.

Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений в действиях ФИО2 в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, поскольку он, имея непогашенную судимость по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, где жалоб и заявлений на его поведение не поступало, положительно характеризуется по месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по <адрес>, с 2001 г. состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: «Органическое расстройство личности и поведения с интеллектуальной недостаточностью, обусловленное эндокринными нарушениями», в 2003г. был признан ограниченно годным к военной службе в связи с установлением диагноза «органическое заболевание головного мозга», с 2006 г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Опийная наркомания».

В связи с наличием указанных диагнозов на стадии предварительного расследования ФИО2 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, не страдает и не страдал в период совершения правонарушения. У него обнаруживаются признаки органического расстройства личности с синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания). Имеющиеся изменения психики у ФИО2 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. На момент производства экспертизы по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, так как по своему психическому состоянию опасности для себя и иных лиц, опасности в причинения иного существенного вреда иным лицам не представляет. Психических расстройств, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не выявлено. Учитывая наличие у ФИО2 наркомании, он может проходить лечение и медико – социальную реабилитацию в медицинских учреждениях оказывающих наркологическую помощь, на общих основаниях.

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости ФИО2 в совокупности с другими данными, в том числе осуждением как вменяемого предыдущими приговорами, и адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым.

В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая требования ст.68 ч.2 УК РФ, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ в качестве единственного вида основного наказания, с реальным его отбыванием, и не усматривает оснований для применения положений ст.ст.64,68 ч.3 и 73 УК РФ.

Дополнительные альтернативные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Преступление, за которое осуждается настоящим приговором, совершено ФИО2 в период испытательного срока условного осуждения по приговору мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 74 ч. 5 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по приговору мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3/трех/ лет 4/четырех/ месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от 22.03.2017г.

В силу ст.70 УК РФ к наказанию в виде 3/трех/ лет 4/четырех/ месяцев лишения свободы, назначенному настоящим приговором, частично, в виде 2/двух/ месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательное к отбытию по совокупности приговоров назначить 3/три/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежней – в виде заключения под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей до постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Вещественные доказательства:

1) автомобиль «Фольксваген поло», г.н. № и свидетельство о его регистрации серии 5047 №, хранящийся под сохранной распиской у свидетеля ФИО7 – оставить у ФИО7

2) сотовый телефон «Alcatel», IMEI: № с сим- картой абонента «МТС», №, с абонентским номером <***>, хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ «Коломенское», - возвратить ФИО5 или указанному им доверенному лицу.

3) компакт диск, предоставленный КИВИ банком по счету №, хранящийся при уголовном деле, – оставить в уголовном деле;

4) справка о принадлежности абонентского номера №, и детализация по этому номеру за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, хранящуюся при уголовном деле, – хранить в уголовном деле;

5) наркотическое средство героин, хранящееся в камере хранения МУ МВД РФ «Коломенское», - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня вступления его в законную силу.

Судья: Анохина Г.Н.