Приговор № 1-181/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-181/2019

№1-181/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Орск 16 июля 2019 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Алексеева А. П.,

при секретаре судебного заседания Мурзалимовой Е.С.,

с участием государственных обвинителей — старших помощников прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Мелекесова А.Г., ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника – адвоката Султанова С.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела №1-181/2019 в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств и два покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО3 в период до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте в городе <адрес>, осознавая выгодность и высокую доходность совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь незаконно обогатиться за счёт незаконного сбыта наркотических средств, т.е. из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ № 146-ФЗ от 01 декабря 2004 года), в целях сбыта неограниченному кругу лиц, приобрел у неустановленного лица вещество, в котором содержится наркотическое средство - <данные изъяты> включённое в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ № 51 от 06 февраля 2004 года и № 648 от 17 ноября 2004 года), массой не менее 0,015 грамма, которое умышленно незаконно в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ № 146-ФЗ от 01 декабря 2004 года), в целях сбыта неограниченному кругу лиц хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, ФИО3, около квартиры по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ № 146-ФЗ от 01 декабря 2004 года), реализуя свой преступный умысел, путем <данные изъяты> Свидетель №1 за денежные средства в сумме 1750 рублей, вещество, в котором содержится наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,015 грамма, часть которого Свидетель №1 употребил, а оставшуюся часть вещества, в котором содержится наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,015 грамма, умышленно, незаконно хранил в электрощите на лестничной площадке около <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут, умышленно незаконно <данные изъяты> П.С.Г., выступающему в качестве посредника при приобретении Свидетель №2 наркотического средства в ходе проводимого сотрудниками милиции ОРМ «Проверочная закупка» в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в редакции ФЗ № 122-ФЗ от 22 августа 2004 года).

В свою очередь П.С.Г. ДД.ММ.ГГГГ непосредственно после приобретения у Свидетель №1 наркотического средства, находясь около <адрес>, передал Свидетель №2 приобретенное вещество, в котором содержится наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 0,015 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут Свидетель №2, находясь в здании УВД по городу Орску, расположенном по адресу: <...>, добровольно выдал приобретенное вещество, в котором, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,015 грамма.

ФИО3 в период до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, осознавая выгодность и высокую доходность совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь незаконно обогатиться за счет незаконного сбыта наркотических средств, т.е. из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», (в редакции ФЗ № 146-ФЗ от 01 декабря 2004 года) в целях сбыта неограниченному кругу лиц, приобрел у неустановленного лица вещество, в котором содержится наркотическое средство - <данные изъяты> включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ № 51 от 06 февраля 2004 года и № 648 от 17 ноября 2004 года), массой не менее 0,3 грамма, которое умышленно незаконно в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ № 146-ФЗ от 01 декабря 2004 года), в целях сбыта неограниченному кругу лиц хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, ФИО3, находясь в салоне автомобиля ВАЗ № государственный регистрационный знак № около <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ № 146-ФЗ от 01 декабря 2004 года), реализуя свой преступный умысел, путем <данные изъяты> Свидетель №1, выступающему в роли покупателя наркотических средств при проведении сотрудниками милиции в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в редакции ФЗ № 122-ФЗ от 22 августа 2004 года) ОРМ «Проверочная закупка» за денежные средства в сумме 3500 рублей, вещество, в котором содержится наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее 0,3 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут Свидетель №1, находясь в здании УВД по городу Орску, расположенном по адресу: <...>, добровольно выдал приобретенное у ФИО3 вещество, в котором, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,3 грамма.

Однако преступный умысел ФИО5, направленный на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из оборота сотрудниками милиции.

Он же, ФИО4, в период до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, осознавая выгодность и высокую доходность совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь незаконно обогатиться за счет незаконного сбыта наркотических средств, т.е. из корыстных побуждений, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ № 146-ФЗ от 01 декабря 2004 года), в целях сбыта неограниченному кругу лиц, приобрел у неустановленного лица вещество, в котором содержится наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ № 51 от 06 февраля 2004 года и № 648 от 17 ноября 2004 года), массой не менее 0,028 грамма, которое умышленно незаконно в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции ФЗ № 146-ФЗ от 01 декабря 2004 года), в целях сбыта неограниченному кругу лиц, покушаясь на сбыт, хранил при себе.

Однако, довести свой преступный умысел на сбыт наркотического средства до конца ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период до 19 часов 25 минут, около <адрес>, задержан сотрудниками ОБОП в городе Орске и в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра в здании УВД по городу Орску, расположенном по адресу: <...>, у ФИО3 обнаружено и изъято вещество, в котором, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,028 грамма.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

По сбыту наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1

Из оглашенных по ходатайству сторон показаний ФИО3 данных на предварительном следствии, следует, что вину в совершении названного преступления он признает в полном объеме.

Из оглашенных с согласия сторон показаний подозреваемого Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего <данные изъяты> – ФИО6 Алисафу, которого попросил помочь ему приобрести <данные изъяты> для личного употребления, т.к. сам иногда <данные изъяты>, оставил ему свой номер сотового телефона. На следующий день ФИО5 позвонил и попросил приехать к нему домой – <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он проезжал на автомобиле в <данные изъяты> и встретил своего <данные изъяты> – П.С.Г., который попросил приобрести для него <данные изъяты> для личного употребления. Он согласился П.С.Г. помочь. ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов он взял с собой 1750 рублей и на автомобиле приехал домой к ФИО5, который вышел на площадку и передал ему полиэтиленовый пакет с <данные изъяты> а он ему отдал за это 750 рублей. После этого он приехал к себе домой, в этот же день он 1 грамм <данные изъяты> употребил сам, а 4 грамма <данные изъяты> хранил, чтобы продать его П.С.Г. ДД.ММ.ГГГГ около 15.30 часов ему позвонил П.С.Г. и попросил приехать <адрес> с <данные изъяты>. Он приехал на место встречи, через некоторое время подъехал П.С.Г. он сел в его автомобиль и передал ему 1400 рублей, а он отдал П.С.Г. пакетик с <данные изъяты>. Затем он приехал домой и отдал своей жене 1300 рублей из денег, которые передал ему П.С.Г. За <данные изъяты>, а 100 рублей оставил себе. В этот же день он приехал на станцию Никель и его остановили сотрудники милиции, задержали и доставили в УВД города Орска. В ходе проведения личного досмотра у него обнаружили и изъяли денежную купюру достоинством 100 рублей, переданную ему П.С.Г. (т.1 л.д. 187-189).

Из показаний обвиняемого П.С.Г. данных на предварительном следствии (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12-13 часов в районе <адрес> к нему в автомобиль «Газель» государственный номер № сел Свидетель №2, сказал, что ему нужны <данные изъяты> на 1400 рублей. Он позвонил Свидетель №1 по телефону, сообщил, что ему нужны <данные изъяты>. Свидетель №1 предложил приехать <адрес>. Он и Свидетель №2 на его автомобиле приехали в указанное место, где в своем автомобиле ВАЗ № находился Свидетель №1 Он взял у Свидетель №2 1400 рублей, подошел к Свидетель №1, отдал тому деньги. Свидетель №1 передал ему <данные изъяты>. Он взял <данные изъяты> и сел в свой автомобиль, где <данные изъяты> отдал Свидетель №2 Затем он и Свидетель №2 ехали на его автомобиле в район остановки «6-ая школа» его остановил сотрудник милиции и доставил в УВД города Орска. В УВД города Орска при его личном досмотре обнаружили и изъяли пакетик с <данные изъяты> и денежную купюру достоинством в 50 рублей (т.1 л.д. 163-165).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОБОП города Орска проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка некротических средств» в отношении П.С.Г.. Он выступал в роли покупателя наркотических средств. В этот же день в ОУР Ленинского РОВД <адрес> проводилось аналогичное мероприятие в роли покупателя с их стороны выступал сотрудник Свидетель №5 Примерно в 11 часов 30 минут он, Свидетель №5, <данные изъяты> Свидетель №3 и Свидетель №6 выехали на служебном автомобиле по маршруту такси №, доехали до станции Никель и узнали, что автомобиль «ГАЗель» маршрутного такси под управлением П.С.Г. идет по маршруту. Тогда Свидетель №5 был доставлен в здание Ленинского РОВД города Орска, а он – в здание УВД города Орска для личного досмотра. В 12 часов 45 минут в здание УВД <адрес> в присутствии понятых сотрудник милиции Свидетель №7 произвел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного к хранению законом обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра, в котором он и понятые расписались. Затем были осмотрены деньги в сумме 700 рублей: семь купюр достоинством в 100 рублей; их серии и номера были переписаны и занесены в Акт передачи денежных средств, в котором он и понятые расписались. Данные деньги, 700 рублей, в присутствии тех же понятых были ему переданы для приобретения наркотического средства – <данные изъяты> Свидетель №5 пришел в УВД примерно в 12 часов 30 минут, а около 13 часов 30 минут он и Свидетель №5 на служебном автомобиле были доставлены <данные изъяты> Свидетель №6 и Свидетель №3 на остановку «ДК ФИО7» в городе Орске. Он и Свидетель №5 ждали на четной стороне проспекта Ленина, когда будет проезжать мимо «ГАЗель» П.С.Г., сотрудники ОПНОН вели наблюдение через дорогу напротив. Около 15часов 00 минут подъехал П.С.Г. Он спросил у П.С.Г., есть ли у того <данные изъяты> для него и Свидетель №5, всего 4 грамма, П.С.Г. ответил, что сейчас с собой <данные изъяты> нет, но сможет его достать. Также П.С.Г. сказал, чтобы он один поехал с ним за <данные изъяты>, а Свидетель №5 надо ждать на остановке «площадь Васнецова» примерно через час-полтора. Он взял у Свидетель №5 деньги – 700 рублей, сел в «ГАЗель», и поехал с П.С.Г. по маршруту. Они сделали круг маршрута, по дороге П.С.Г. звонил парню по имени А., у которого спросил, может ли тот продать <данные изъяты> как он понял. Примерно в 16 часов 30 минут он с П.С.Г. подъехал <адрес> где назначил встречу А.. Он передал П.С.Г. деньги в общей сумме 1400 рублей, 700 рублей, которые дал Свидетель №5 и 700 рублей, которые передали сотрудники милиции до начала закупки. П.С.Г. вышел из «ГАЗели», сел в автомобиль ВАЗ № красного цвета, который уже стоял неподалеку. Он из «ГАЗели» не выходил. Минут через 3-5 П.С.Г. вернулся, и передал ему полиэтиленовый пакет с <данные изъяты> и сказал, что здесь 4 грамма. Затем он и П.С.Г. поехали на <адрес>, где находится аптека, <данные изъяты>. Находясь в «ГАЗели», он видел, что П.С.Г. стал распределять <данные изъяты> в автомобиле находились отрезки полиэтилена и нитки. Он вышел из «ГАЗели», зашел аптеку, купил два одноразовых шприца, а когда вернулся, то увидел, что П.С.Г. уже распределил <данные изъяты> в три пакетика. Два пакетика П.С.Г. перевязал нитью черного цвета и передал ему. П.С.Г. пояснил, что эти пакетики с <данные изъяты> для него и друга - Свидетель №5 Он положил данные пакетики в карман куртки. Немного <данные изъяты> П.С.Г. оставил, чтобы его употребить вместе с ним. Затем они проехали к дому, где живет П.С.Г. по адресу: <адрес>. П.С.Г. пошел домой, сказал, что надо позвонить. Он в это время позвонил <данные изъяты> Свидетель №3 и сообщил, что приобрел <данные изъяты> Свидетель №3 сказал, чтобы он с П.С.Г. подъезжали к остановке «6-а школа», как договаривались раньше; там планировалось задержание П.С.Г. Находясь в автомобиле, он часть <данные изъяты>. Когда П.С.Г. вернулся, они заехали за Универмаг на площади Васнецова и, находясь в автомобиле, употребили <данные изъяты> После этого, около 17 часов 00 минут он и П.С.Г. поехали на площадь Гагарина. Проезжая остановку «площадь Васнецова», их остановил Свидетель №5, подошел к «ГАЗели» с той стороны, где он сидел, он передал Свидетель №5 один из пакетиков, которые отдал ему П.С.Г. около аптеки. Свидетель №5 ушел. Когда он с П.С.Г. стали подъезжать к остановке «6-ая школа» их остановили сотрудники ГАИ. П.С.Г. вышел и направился к сотрудникам ГАИ, а он попрощался с П.С.Г. и пошел в другую сторону. В это время к П.С.Г. подошли сотрудники ОБОП города Орска, и произвели задержание П.С.Г., а он на служебном автомобиле был доставлен в УВД города Орска, где добровольно выдал полиэтиленовый отрезок с порошкообразным веществом белого цвета и пояснил, что приобрел его как <данные изъяты> у П.С.Г. Выданный полиэтиленовый пакетик с веществом был упакован и опечатан; на печати он и понятые расписались (т.2 л.д. 48)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с <данные изъяты> Свидетель №6 <данные изъяты> Свидетель №2, выступавшего в роли покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» в отношении П.С.Г. В этот день с ОУР Ленинского РОВД г. Орска проводилось аналогичное оперативно-розыскное мероприятие, в роли покупателя с их стороны выступал Свидетель №5 Примерно в 11 часов 30 минут он, Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №2 выехали на служебном автомобиле по маршруту такси №, доехали до станции Никель и узнали, что «ГАЗель» П.С.Г. идет по маршруту. Тогда Свидетель №5 был доставлен в здание Ленинского РОВД города Орска, а Свидетель №2 – в здание УВД города Орска для личного досмотра. В 12 часов 45 минут в здании УВД г. Орска в присутствии понятых <данные изъяты> Свидетель №7 произвел личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого ничего запрещенного к хранению законом обнаружено не было. Затем Свидетель №2 были вручены деньги в сумме 700 рублей для приобретения наркотического средства – <данные изъяты> у П.С.Г. Примерно в 12 часов 30 минут в УВД города Орска пришел Свидетель №5, т.к. было решено приобрести <данные изъяты> совместно со Свидетель №2 и Свидетель №5 Около 13 часов 30 минут Свидетель №2 и Свидетель №5 на служебном автомобиле были доставлены на остановку «ДК ФИО8» в городе Орске. Свидетель №2 и Свидетель №5 ждали на четной стороне проспекта Ленина, автомобиль «ГАЗель» П.. С.Г. Он и Свидетель №6 вели наблюдение через дорогу напротив. Около 13 часов 00 минут подъехал П.С.Г., Свидетель №2 и Свидетель №5 подошли к «ГАЗели» П.С.Г. Свидетель № 2 о чем-то поговорил с П.С.Г., затем что-то взял у Свидетель №5 и сел в «ГАЗель». Свидетель №5 отправился в сторону площади Комсомольская, а он и Свидетель №6 поехали за П.С.Г. и Свидетель №2, сделали круг маршрута и примерно в 16 часов 30 минут «ГАЗель» П.С.Г. подъехала <адрес> которое находится по адресу: <адрес>. П.С.Г. вышел из «ГАЗели», сел в автомобиль ВАЗ № красного цвета, который уже стоял неподалеку. Свидетель №2 из «ГАЗели» не выходил. Минут через 3-5 П.С.В. вышел из «девятки» и сел обратно в «ГАЗель». Автомобиль ВАЗ №, как стало известно позже, принадлежащий Свидетель №1, тронулся с места П.С.Г. также поехал. Он стал объезжать дом и потерял из виду ВАЗ № Позже Свидетель №2 позвонил ему на сотовый телефон и сообщил, что приобрел <данные изъяты>. Он сказал Свидетель №2, чтобы тот с П.С.Г. подъезжали на трамвайную остановку «6-ая школа» в г Орске, как и договаривались ранее. Через дежурную часть УВД г. Орска был объявлен план «Перехват» для задержания ВАЗ №, а для задержания П.С.Г. на остановке «6-ая школа» были поставлены <данные изъяты> Ф.С.В., И.А.Р., Свидетель №7 Он и Свидетель №6 выехали на <адрес> и остановились возле офиса компании МТС. Примерно около 17 часов 00 минут мимо проехала «ГАЗель» П.С.Г., об этом он сообщил сотрудникам, находящимся на остановке «6-ая школа». Далее П.С.Г. был остановлен сотрудниками ГАИ и задержан сотрудниками ОБОП. Он и Свидетель №6 в задержании П.С.Г. участие не принимали. Свидетель №2 был доставлен в УВД <адрес>, где добровольно выдал приобретенное у Свидетель №1 через П.С.Г. наркотическое средство- героин (т.2 л.д. 49,59)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, совместно с <данные изъяты> Свидетель №3, осуществлял <данные изъяты> Свидетель №2, выступавшего в роли покупателя наркотических средств при проведении ОРМ «Проверочная закупка». В этот день в ОРУ Ленинского РОВД также проводилось ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» в отношении П.С.Г. В роли покупателя со стороны ОУР выступал <данные изъяты> Свидетель №5 Примерно в 11 часов 30 минут он, и Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №2 выехали на служебном автомобиле по маршруту такси №, доехали до станции Никель и узнали, что «ГАЗель» П.С.Г. идет по маршруту. Тогда Свидетель №5 был доставлен в здание Ленинского РОВД города Орска, а Свидетель №2 – в здание УВД города Орска для личного досмотра. Свидетель №2 пытался созвониться с П.С.Г., но телефон П.С.Г. в этот день не отвечал. В 12 часов 45 минут в здании УВД города Орска в присутствии понятых <данные изъяты> Свидетель №7 произвел личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого ничего запрещенного к хранению законом обнаружено не было. Затем Свидетель №2 были вручены деньги в сумме 700 рублей для приобретения наркотического средства – <данные изъяты> у П.С.Г. Примерно в 12 часов 30 минут в УВД города Орска пришел Свидетель №5, т.к. было решено приобрести <данные изъяты> совместно со Свидетель №2 и Свидетель №5 Около 13 часов 30 минут Свидетель №2 и Свидетель №5 на служебном автомобиле были доставлены на остановку «ДК ФИО8» в городе Орске. Свидетель №2 и Свидетель №5 ждали на четной стороне проспекта Ленина, когда будет проезжать мимо «ГАЗель» П.. С.Г., а он и Свидетель №3 вели наблюдение через дорогу напротив. Примерно через час, подъехал П.С.Г., Свидетель №2 и Свидетель №5 остановили его и подошли к «ГАЗели». Свидетель №2 о чем-то поговорил с П.С.Г., затем что-то взял у Свидетель №5 и сел в «ГАЗель». Свидетель №5 отправился в сторону площади Комсомольская, а он и Свидетель №3 поехали за П.С.Г. Сделали круг маршрута № и примерно в 16 часов 30 минут «ГАЗель» П.С.Г. подъехала к <данные изъяты> которое находится по адресу: <адрес>. П.С.Г. вышел из «ГАЗели», сел в автомобиль ВАЗ № красного цвета, который уже стоял неподалеку. Свидетель №2 из «ГАЗели» не выходил. Минут через 3-5 П.С.В. вышел из «девятки» и сел обратно в «ГАЗель». Автомобиль ВАЗ 2109, как стало известно позже, принадлежащий Свидетель №1, тронулся с места П.С.Г. также поехал. Он и Свидетель №3 стали объезжать дом и потеряли из виду ВАЗ № и «ГАЗель» П.С.Г. Позже Свидетель №2 позвонил и сообщил, что приобрел <данные изъяты>. Через дежурную часть УВД города Орска был объявлен план «Перехват» для задержания ВАЗ № а для задержания П.С.Г. на остановке «6-ая школа» были поставлены сотрудники <данные изъяты> Ф.С.В., И.А.Р., Свидетель №7 П.С.Г. вместе со Свидетель №2 должен был проезжать через остановку «6-ая школа», поэтому он и Свидетель №3 выехали на улицу Краматорская и остановились возле офиса компании МТС, чтобы предупредить сотрудников ГАИ, когда «ГАЗель» П.С.Г. будет проезжать мимо. Примерно в 17 часов 00 минут «ГАЗель» под управлением П.С.Г. проехала мимо, об этом он и Свидетель №3 сообщили сотрудникам, находящимся на остановке «6-ая школа». Далее П.С.Г. был остановлен сотрудниками ГАИ и задержан сотрудниками ОБОП. Он и Свидетель №3 в задержании П.С.Г. участие не принимали. Свидетель №2 был доставлен в УВД города Орска, где добровольно выдал приобретенное у П.С.Г. наркотическое средство – <данные изъяты> Примерно в 19 часов 30 минут в этот же день Свидетель №1 был задержан сотрудниками ОВО города Орска на площади Гагарина. Свидетель №1 был доставлен в УВД города Орска, где он в присутствии понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого у Свидетель №1 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в 100 рублей № переданная Свидетель №2 для приобретения наркотического средства- <данные изъяты>, у П.С.Г. Также был изъят сотовый телефон «LG» без сим-карты. Изъятая купюра была упакована в печати № 1 УВД г. Орска, с подписями понятых и Свидетель №1 Был составлен протокол личного досмотра, в котором он, Свидетель №1 и понятые расписались. Замечаний по поводу составления протокола не поступало. По поводу изъятой купюры Свидетель №1 пояснил, что она принадлежит ему; по поводу телефона пояснил, что тот также принадлежит ему, а сим-карту он выкинул за день до этого, т.к. хотел поменять номер телефона (т. 2 л.д. 50).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОБОП в городе Орске параллельно с ОУР Ленинского РОВД города Орска проводилось ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» в отношении П.С.Г. В роли покупателя со стороны ОУР выступал <данные изъяты> Свидетель №5, а со стороны <данные изъяты> – Свидетель №2 Примерно в 11 часов 30 минут Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №2 выехали на служебном автомобиле по маршруту такси №, чтобы узнать, идет и по маршруту «ГАЗель» П.С.Г. Примерно в 12 часов 30 минут они вернулись, но без Свидетель №5 и сообщили, что П.С.Г. на маршруте. Тогда он в 12 часов 24 минуты в присутствии понятых произвел личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого ничего запрещенного к хранению законом обнаружено не было. О чем был составлен протокол, в котором Свидетель №2 и понятые расписались. Замечаний по поводу составления протокола не поступало. Затем также в присутствии понятых были осмотрены денежные купюры, семь купюр достоинством в 100 рублей. Серии и номера данных купюр были переписаны и занесены в Акт передачи денежных средств. После этого Свидетель №2 были вручены деньги в сумме 700 рублей для приобретения наркотического средства – <данные изъяты> у П.С.Г. Примерно в 12 часов 30 минут в УВД <адрес> пришел Свидетель №5, т.к. было решено приобрести <данные изъяты> совместно со Свидетель №2 и Свидетель №5 Около 13 часов 30 минут Свидетель №2 и Свидетель №5 в сопровождении <данные изъяты> Свидетель №3 и Свидетель №6 на служебном автомобиле отправились на остановку «ДК ФИО8» в городе Орске, чтобы найти П.С.Г. В этот день планировалось задержание П.С.Г. Он, Ф.С.В. и И.А.Р. находились в здании УВД <адрес>, когда примерно в 16 часов 00 минут позвонил Свидетель №3 и сказал, чтобы они все подъезжали к профилакторию на остановке «6-ая школа» и ждали «ГАЗель» П.С.Г.; а когда П.С.Г. и Свидетель №2 выйдут из «ГАЗели», осуществили задержание П.С.Г. Он, Ф.С.В. и И.А.Р. приехали на место, где на обочине дороги уже стоял патруль ДПС, который был предупреждён о перехвате автомобиля ГАЗ г/н №. В начале 18 часов сотрудники ГАИ остановили «ГАЗель» П.С.Г., откуда вышли Свидетель №2 и П.С.Г. П.С.Г. подошел к сотруднику ГАИ предъявить документы, а Свидетель №2 пошел в другую сторону. В это время он, Ф.С.В. и И.А.Р. произвели задержание П.С.Г., который был доставлен в УВД г. Орска. Сопротивления П.С.Г. при задержании не оказывал. Свидетель №2 также был доставлен в УВД г. Орска, где он в присутствии понятых произвел его личный досмотр. В ходе личного досмотра Свидетель №2 добровольно выдал полиэтиленовый отрезок с порошкообразным веществом и пояснил, что приобрел данное вещество как <данные изъяты> у П.С.Г. возле <адрес>, за 700 рублей. Выданный отрезок с веществом был упакован в печати №1 УВД г. Орска с подписями Свидетель №2 и понятых. Был составлен протокол личного досмотра, в котором Свидетель №2 и понятые расписались ( т. 2 л.д. 52).

Из показаний свидетеля И.А.Р., данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОБОП в городе Орске параллельно с ОУР Ленинского РОВД г. Орска проводилось ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» в отношении П.С.Г. В роли покупателя со стороны ОУР выступал <данные изъяты> Свидетель №5, а со стороны <данные изъяты> – Свидетель №2 Примерно в 11.30 часов Свидетель №6, о Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №2 выехали на служебном автомобиле по маршруту такси №, чтобы узнать, идет и по маршруту «ГАЗель» П.С.Г. Примерно в 12 часов 30 минут, они вернулись, но без Свидетель №5 и сообщили, что П.С.Г. на маршруте. Тогда в присутствии понятых произвел личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого ничего запрещенного к хранению законом обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра Свидетель №2 Затем также в присутствии понятых он и понятые осмотрели денежные купюры: семь купюр достоинством в 100 рублей. Серии и номера данных купюр были переписаны и занесены в Акт передачи денежных средств. После этого Свидетель №2 были вручены деньги в сумме 700 рублей для приобретения наркотического средства – героина у П.С.Г. Примерно в 12 часов 30 минут в УВД города Орска пришел Свидетель №5, т.к. было решено приобрести <данные изъяты> совместно со Свидетель №2 и Свидетель №5 Около 13 часов 30 минут Свидетель №2 и Свидетель №5 в сопровождении Свидетель №3 и Свидетель №6 на служебном автомобиле отправились на остановку «ДК ФИО8» в городе Орске, чтобы найти П.С.Г. В этот день планировалось задержание П.С.Г.

Он, Ф.С.В. и Свидетель №7 находились в здании УВД г. Орска, когда примерно в 16 часов 00 минут позвонил Свидетель №3 и сказал, чтобы они все подъезжали к профилакторию на остановке «6-ая школа» и ждали «ГАЗель» П.С.Г.; а когда П.С.Г. и Свидетель №2 выйдут из «ГАЗели», осуществили задержание П.С.Г. Он, Ф.С.В. и Свидетель №7 приехали на место, где на обочине дороги уже стоял патруль ДПС, который был предупреждён о перехвате автомобиля ГАЗ государственный №. В начале 18 часа сотрудники ГАИ остановили «ГАЗель» П.С.Г., откуда вышли Свидетель №2 и П.С.Г. П.С.Г. подошел к сотруднику ГАИ предъявить документы, а Свидетель №2 пошел в другую сторону. В это время он, Ф.С.В. и Свидетель №7 произвели задержание П.С.Г., который был доставлен в УВД города Орска. Сопротивления П.С.Г. при задержании не оказывал. Свидетель №2 также был доставлен в УВД города Орска, где в присутствии понятых произвел его личный досмотр. В ходе личного досмотра Свидетель №2 добровольно выдал полиэтиленовый отрезок с порошкообразным веществом и пояснил, что приобрел данное вещество как <данные изъяты> у П.С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут возле <адрес>, за 700 рублей. Выданный отрезок с веществом был упакован в печати №1 УВД города Орска с подписями Свидетель №2 и понятых. Был составлен протокол личного досмотра, в котором Свидетель №2 и понятые расписались. ( т. 2 л.д. 4-5).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Д.Р.С., данных на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками милиции в здание УВД города Орска присутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее ему незнакомого Свидетель №2, который в роли покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Перед производством личного досмотра ему объяснили права и обязанности понятого. Затем Свидетель №2 был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные законом к хранению предметы, на что тот ответил, что не имеет. Далее при производстве личного досмотра у Свидетель №2 ничего запрещенного законом к хранению обнаружено не было, о чем был составлен протокол, где он и второй понятой расписались. Замечаний по поводу составления протокола не поступало. После был осмотрены денежные купюры: семь купюр достоинством в 100 рублей; серии и номера купюр были переписаны и занесены в Акт передачи денежных средств, в котором он и второй понятой расписались. Данные деньги, 700 рублей, были передан Свидетель №2 для приобретения наркотического средства – <данные изъяты> (т. 2 л.д. 42).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей К.Ю.П. и Свидетель №8, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятых при производстве личного досмотра ранее ему незнакомого Свидетель №2. Перед производством личного досмотра Свидетель №2 предложили добровольно выдать запрещенные законом к хранению предметы, на что тот ответил, что в правом кармане его пуховика находится полиэтиленовый отрезок с порошкообразным веществом белого цвета, перевязанный черной нитью, и добровольно его выдал. Свидетель №2 пояснил, что приобрел данный пакетик с веществом - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на площади Васнецова у парня по имени С. за 700 рулей. Выданный Свидетель №2 пакетик с веществом был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой опечатаны листком бумаги с оттиском печати № УВД <адрес> с подписью Свидетель №2, его и второго понятого подписями (т. 2 л.д. 37, 38).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №11, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут они были приглашены сотрудниками милиции в Здание УВД города Орска поприсутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее ему незнакомого Свидетель №1 Также был приглашен в качестве понятого и другой мужчина. Перед производством личного досмотра ему и другому понятому разъяснили права и обязанности понятых. Затем Свидетель №1 был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные законом к хранению предметы, на что он ответил, что не имеет. Далее при производстве личного досмотра Свидетель №1 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в 100 рублей. Сотрудники милиции пояснили, что данная купюра была использована при проведении ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств», и показали Акт передачи денежных средств, в котором были переписаны серия и номер данной купюры. Также был изъят и сотовый телефон «LG» без сим-карты. Свидетель №1 пояснил, что данная денежная купюра и телефон принадлежат ему, а сим карту он выкинул за день до этого, т.к. хотел поменять номер телефона. Бал составлен протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой расписались. Замечаний по поводу составления протокола не поступало. Изъятая денежная купюра была упакована в полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой опечатаны листком бумаги с оттиском печати № 1 УВД города Орска, с подписью Свидетель №1, и понятых (т.2 л.д. 40, 43).

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- протокол личного досмотра Свидетель №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, в ходе личного досмотра у него ничего запрещенного законом не обнаружено (т. 1 л.д. 100).

- акт передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 в 13 часов 00 минут переданы деньги в сумме 700 рублей: семь купюр достоинством в 100 рублей за №, для приобретения наркотического средства – героина (т.1 л.д. 101).

- протокол личного досмотра Свидетель №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, в ходе личного досмотра Свидетель №2 добровольно выдал полиэтиленовый отрезок с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что приобрел данное веществом как <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут около <адрес>, у парня по имени С. за 700 рулей (т. 1 л.д. 102).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в веществе, изъятом у Свидетель №2 содержится наркотическое средство – <данные изъяты>, масса наркотического средства – 0,36 грамма (т. 1 л.д. 111).

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в порошкообразном веществе, добровольно выданном Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое вещество – <данные изъяты>, масса наркотического средства 0,015 грамма (т. 1 л.д.280-281).

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

фрагменты нитей, которыми были перевязаны пакеты с веществами, содержащими наркотическое средство – <данные изъяты>, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гр. Свидетель №2 и ДД.ММ.ГГГГ гр. Свидетель №5, одинаковы между собой по общей родовой и групповой принадлежности, т.е. могли входить в состав одного изделия или подобного (т. 1 л.д. 327-329).

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

фрагменты полимерных пленок, в которые были упакованы вещества, содержащие наркотическое средство – <данные изъяты>, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гр. Свидетель №2 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гр. Свидетель №5, одинаковы между собой по общей родовой принадлежности (т. 1 л.д. 337-339).

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

Вещества, содержащие наркотическое средство – <данные изъяты>, выданные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 и ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. П.С.Г., ранее могли составлять единую массу.

Вещества, содержащие наркотическое средство – <данные изъяты>, выданные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гр. Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ гр. Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ гр. Свидетель №1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО3 и вещества, содержащие наркотическое вещество – <данные изъяты>, выданные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гр. Свидетель №2 и ДД.ММ.ГГГГ гр. Свидетель №5 и изъятые ДД.ММ.ГГГГ у гр. П.С.Г., могли иметь общий источник происхождения (т. 1 л.д. 316-319).

протокол личного досмотра Свидетель №1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, в ходе личного досмотра у Свидетель №1 обнаружена и изъята денежная купюра достоинством в 100 рублей за №Т.1 л.д. 105).

Иные документы:

- протокол судебного заседания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому допрошенные в ходе судебного заседания свидетели полностью подтвердили данные в ходе следствия показания (Т. 4 л.д. 34-122).

Приговор Ленинского районного суда города Орска от 16 июня 2005 года, согласно которому Свидетель №1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут на лестничной площадке у <адрес>, умышленно, незаконно приобрел у ФИО3, в отношении которого постановлением Ленинского районного суда г. Орска ДД.ММ.ГГГГ выделено уголовное дело в отдельное производство, порошкообразное вещество массой не менее 0,36 грамма, содержащее наркотическое средство- <данные изъяты>, массой не менее 0,015 грамма, часть которого употребил, а оставшуюся часть сбыл П.С.Г.

При этом в приговоре суд ссылается на показания свидетелей, допрошенных в ходе следствия и судебного заседания. Суд оценивает показания свидетелей как объективные, стабильные и последовательные на всех стадиях уголовного судопроизводства (т. 4 л.д. 123-142).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого о своей причастности к сбыту наркотического средства Свидетель №1 объективно подтверждаются показаниями названного лица, из которых следует, что именно подсудимый сбыл ему наркотическое средство-<данные изъяты>, которым он распорядился по своему усмотрению- часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства сбыл П.С.Г.

Оснований для критической оценки показаний Свидетель №1 суду не представлено, сам подсудимый подтвердил их достоверность в судебном заседании.

Факт последующего распоряжения Свидетель №1 приобретенным у подсудимого наркотическим средством объективно подтвержден как показаниями свидетелей, так и письменными материалами дела, в том числе материалами оперативно-розыскной деятельности.

Показания свидетелей обвинения, оглашенные в судебном заседании, суд оценивает как допустимые и достоверные, поскольку, с одной стороны, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при допросе названных свидетелей не допущено, с другой стороны, показания названных свидетелей, в том числе работников милиции, последовательны и логичны, они согласуются между собой и другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные следователю, а стороной обвинения в качестве доказательств виновности ФИО3о в совершении инкриминируемого преступления, суд учитывает, что документы, отражающие проведение оперативно-розыскного мероприятия, составлены в соответствии с требованиями закона. При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было.

В материалах уголовного дела не содержится и суду не представлено данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Вид и размер наркотического средства, сбытого подсудимым, достоверно установлен в ходе судебного заседания и сомнений у суда не вызывает.

Экспертизы в рамках досудебного производства по уголовному делу проведены экспертами высокой квалификационной категории, выводы экспертов надлежащим образом обоснованы и мотивированы.

Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства, достаточны для вывода о квалификации действий подсудимого.

С субъективной стороны, ФИО3 действовал умышленно, из корыстных побуждений, желая сбыть наркотического средство - <данные изъяты> Свидетель №1

С объективной стороны, подсудимый сбыл наркотическое средство <данные изъяты>.

Вид и размер наркотического средства, сбытого подсудимым, достоверно установлен в ходе судебного заседания, и сомнений у суда не вызывает.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО3 по данному эпизоду по части 1 статьи 228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2004 года с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 30 января 2005 года).

По покушению на сбыт наркотического средства Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ и покушению на сбыт наркотического средства ФИО3 суд считает необходимым изложить доказательства представленные сторонами, совместно.

Из оглашенных по ходатайству сторон показаний ФИО3 данных на предварительном следствии, следует, что вину в совершении названных преступлений он признает в полном объеме.

Из оглашенных с согласия сторон показаний подозреваемого Свидетель №1 (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он изъявил добровольное желание выступить в роли покупателя наркотических средств у ФИО6 Алисафы. Он позвонил ФИО6 по телефону и договорился о встрече дома у последнего по адресу: <адрес>. Затем в присутствии понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ему были переданы деньги в сумме 3500 рублей: 2 купюры достоинством в 1000 рублей и 3 купюры достоинством в 500 рублей, номера и серии каждой купюры были переписаны. После этого он на личном автомобиле ВАЗ 2109 государственный номер № поехал к ФИО5, который сел в его автомобиль, и они поехали на площадь Васнецова в городе Орске. По просьбе ФИО5 он подъехал к дому №, расположенному по <адрес>, где, находясь в автомобиле ФИО5 передал ему <данные изъяты> в полиэтиленовом пакете, а он отдал ФИО5 3500 рублей. После этого ФИО5 вышел из автомобиля и зашел в подъезд вышеуказанного дома, а он в сопровождении сотрудника милиции вернулся в УВД г. Орска где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенный у ФИО5 <данные изъяты> (т.1 л.д. 187-189).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии, следует, что в 2005 году он привлекался к уголовной ответственности за преступление, связанное в незаконным оборотом наркотиков. Вместе с ним привлекались П.С.Г. и ФИО3 В ходе судебного заседания во время перерыва ФИО3 сбежал из суда и был объявлен в розыск. Обстоятельства его привлечения к ответственности, самих преступлений и следственных действий, которые производились с его участием, он не помнит. Но т.к. и в ходе следствия и на суде он давал правдивые показания, то в настоящее время он полностью их поддерживает и настаивает на них. Подтверждает и показания данные им касаемо и совершенного им преступления и касаемо его участия в роли покупателя в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т. 6 л.д. 44-46).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с в УВД города Орска проводилось ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» в отношении ФИО3 В роли покупателя выступал Свидетель №1, он был досмотрен, ему были вручены деньги в сумме 3500 рублей для покупки наркотического средства – <данные изъяты> у ФИО3 После этого Свидетель №1, находясь в здании УВД города Орска, позвонил по телефону ФИО3 и договорился с ним, что примерно через два часа подъедет к нему домой по адресу: <адрес>. Затем Свидетель №1 на своем автомобиле ВАЗ № государственный номер № в сопровождении двух служебных автомобилей: в одном находились: он и Свидетель №6; в другом – Свидетель №7, И.А.Р. и Свидетель №4, поехал по указанному адресу. Около 15 часов 00 минут Свидетель №1 подъехал к дому ФИО3 по вышеуказанному адресу. Через несколько минут из подъезда вышли ФИО3 и неизвестный мужчина, которые сели в автомобиль Свидетель №1 и уехали в сторону второго участка. Затем автомобиль остановился возле ресторана «Орск», неизвестный мужчина вышел и ушел в неизвестном направлении. ФИО3 и Свидетель №1 отправились к дому <адрес> остановились около 5-ого подъезда указанного дома. Через минут пять ФИО3 зашел в пятый подъезд указанного дома. Свидетель №1 отъехал к магазину «Спутник», который находится с торца <адрес> возле магазина «Автоспутник», Свидетель №1 позвонил и сообщил, что приобрел у ФИО3 <данные изъяты> и отдал тому деньги 3500 рублей. Тогда Свидетель №7 и Свидетель №1 на автомобиле последнего отправились в УВД города Орска, где Свидетель №7 произвел личный досмотр Свидетель №1 Он и остальные сотрудники милиции остались возле <адрес>, ждали несколько часов. Около 19 часов 00 минут к наблюдаемому дому подъехал автомобиль ВАЗ №, из него вышел неизвестный мужчина и зашел в пятый подъезд указанного дома, через несколько минут вышел вместе с ФИО3 и еще двумя неизвестными. Все четверо были доставлены в УВД города Орска. Личности неизвестных были установлены и они отпущены. Он совместно с Свидетель №7 и Свидетель №6 в присутствии понятых произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 в левом кармане брюк обнаружены денежные купюры: одна купюра достоинством в 1000 рублей № три купюры достоинством в 500 рублей (№), в общей сумме 2500 рублей; в левом отвороте рукава дубленки – полиэтиленовый отрезок, завязанный с одной стороны в узел, с порошкообразным веществом белого цвета; в правом кармане рубашки- сотовый телефон «Сименс» -МС № и две сим-карты(«Билайн» и «Оренсот»). ФИО3 по поводу изъятого пояснил, что деньги и телефон принадлежат ему, а полиэтиленовый отрезок с веществом ему не принадлежит. Изъятые деньги были упакованы в полиэтиленовый пакет № 1, горловина пакета перевязана нитью, концы которой опечатаны листком бумаги с оттиском №1 УВД г. Орска, с подписями понятых и ФИО3 Аналогично был упакован изъятый отрезок с веществом (Т.2 л.д. 59).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 10 минут в УВД города Орска проводилось ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» в отношении ФИО3 В роли покупателя выступал Свидетель №1. Последний был досмотрен, ему были вручены деньги в сумме 3500 рублей для покупки наркотического средства – <данные изъяты> у ФИО3 После этого Свидетель №1, находясь в здании УВД города Орска, позвонил ФИО3 и договорился с ним, что примерно через два часа подъедет к нему домой по адресу: <адрес>. Затем Свидетель №1 на своем автомобиле ВАЗ № государственный номер № в сопровождении двух служебных автомобилей: в одном находились: он и Свидетель №3, в другом – Свидетель №7, И.А.Р. и Свидетель №4, поехал по указанному адресу. Около 15 часов 00 минут Свидетель №1 подъехал к дому ФИО3 по вышеуказанному адресу, из подъезда вышли ФИО3 и неизвестный мужчина, которые сели в автомобиль Свидетель №1 и уехали в сторону второго участка, остановились возле ресторана «Орск», неизвестный мужчина вышел и ушел в неизвестном направлении. ФИО3 и Свидетель №1 отправились к дому <адрес>, остановились около 5-ого подъезда указанного дома. Через минут пять ФИО3 зашел в пятый подъезд указанного дома. Свидетель №1 отъехал к магазину «Спутник», который находится с торца <адрес>, позвонил и сообщил, что приобрел у ФИО3 <данные изъяты>. Тогда Свидетель №7 и Свидетель №1 на автомобиле последнего отправились в УВД г. Орска, где Свидетель №7 произвел личный досмотр Свидетель №1 Он и остальные сотрудники милиции остались возле <адрес>, ждали несколько часов. Около 19 часов 00 минут к наблюдаемому дому подъехал автомобиль ВАЗ №, из него вышел неизвестный мужчина и зашел в пятый подъезд указанного дома, через несколько минут вышел вместе с ФИО3 и еще двумя неизвестными. Они остановились возле автомобиля ВАЗ № и разговаривали. Все четверо были доставлены в УВД города Орска. Личности неизвестных были установлены, они отпущены, а <данные изъяты> Свидетель №3 в присутствии понятых, с его участием и с участием Свидетель №7 произвел личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 в левом кармане брюк были обнаружены и изъяты: денежные купюры: одна купюра достоинством в 1000 рублей (№), три купюры достоинством в 500 рублей (пь 8129587; ои7390163; лх0464483), в общей сумме 2500 рублей; в левом отвороте рукава дубленки – полиэтиленовый отрезок, завязанный с одной стороны в узел, с порошкообразным веществом белого цвета; в правом кармане рубашки- сотовый телефон «Сименс» -МС № и две сим-карты(«Билайн» и «Оренсот»). ФИО3 по поводу изъятого пояснил, что деньги и телефон принадлежат ему, а полиэтиленовый отрезок с веществом ему не принадлежит. Изъятые деньги были упакованы в полиэтиленовый пакет № 1, горловина пакета перевязана нитью, концы которой опечатаны листком бумаги с оттиском №1 УВД города Орска, с подписями понятых и ФИО3 Аналогично был упакован изъятый отрезок с веществом. Был составлен протокол личного досмотра, в котором он, Свидетель №7, Свидетель №3, ФИО3 и понятые расписались (Т. 2 л.д. 63).

Аналогичные показания на предварительном следствии были даны <данные изъяты> Свидетель №7, названные показания оглашены в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д. 99), при этом названные свидетель пояснил, что пакетик с <данные изъяты> и денежные средства в ходе личного досмотра обнаружил именно он.

<данные изъяты> Свидетель №4 и И.А.Р. на предварительном следствии поясняли, что ДД.ММ.ГГГГ в УВД города Орска проводилось ОРМ «Проверочная закупка наркотических средств» в отношении ФИО3 В роли покупателя выступал Свидетель №1. В 12 часов 10 минут Свидетель №1 был досмотрен. Был составлен Акт передачи денежных средств. Деньги в сумме 3500 рублей: две купюры достоинством в 1000 рублей и три купюры достоинством в 500 рублей, были осмотрены их серии и номера переписаны и занесены в Акт. Данные деньги были переданы Свидетель №1 для покупки наркотического средства – <данные изъяты> у ФИО3 После этого Свидетель №1, находясь в здании УВД города Орска, позвонил по телефону ФИО3 и договорился с ним, что примерно через два часа подъедет к нему домой по адресу: <адрес>. Затем Свидетель №1 на своем автомобиле ВАЗ № государственный номер № в сопровождении двух служебных автомобилей: в одном находились: Свидетель №3, Свидетель №6 и В.В.В.; в другом- он, Свидетель №7, И.А.Р. направился по вышеуказанному адресу. Около 15 часов 00 минут Свидетель №1 подъехал к дому ФИО3, через несколько минут из подъезда вышли ФИО3 и неизвестный мужчина, которые сели в автомобиль Свидетель №1 и уехали в сторону второго участка, остановились возле ресторана «Орск», неизвестный мужчина вышел и ушел в неизвестном направлении. ФИО3 и Свидетель №1 отправились к дому <адрес>, где остановились около 5-ого подъезда указанного дома. Через минут пять ФИО3 зашел в пятый подъезд указанного дома. Свидетель №1 отъехал к магазину «Спутник», который находится с торца <адрес> некоторое время позвонил Свидетель №3 и сообщил, что Свидетель №1 приобрел у ФИО3 <данные изъяты>. Тогда Свидетель №7 пересел в автомобиль Свидетель №1 и доставил его в УВД г. Орска, где произвел личный досмотр Свидетель №1 Он и остальные сотрудники милиции остались возле <адрес>, ждали несколько часов. Около 19 часов 00 минут к наблюдаемому дому подъехал автомобиль ВАЗ №, из него вышел неизвестный мужчина и зашел в пятый подъезд указанного дома, через несколько минут вышел вместе с ФИО3 и еще двумя неизвестными. Они остановились возле автомобиля ВАЗ №. Свидетель №3 сообщил, что начинают задержание. Когда он и И.А.Р. подъехали, ФИО3 и остальные уже были задержаны Свидетель №3 и Свидетель №6 Все четверо были доставлены в УВД города Орска. Личности неизвестных были установлены они отпущены. Свидетель №3 совместно с Свидетель №7 и Свидетель №6 произвел личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3 были обнаружены деньги общей суммой 2500 рублей: одна купюра достоинством в 1000 рублей № три купюры достоинством в 500 рублей №), которые были переданы Свидетель №1 при проведении ОРМ (Т. 2 л.д. 61, т. 2 л.д. 4-5)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №12, данных на предварительном следствии, видно ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками милиции в здание УВД города Орска присутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее ему незнакомого Свидетель №1, который выступал в роли покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Также был пригашен другой мужчина в качестве понятого. Перед проведением личного досмотра ему и другому понятому объяснила права и обязанности понятых. Затем Свидетель №1 был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные законом к хранению предметы на что тот ответил, что не имеет. Далее при производстве личного досмотра у Свидетель №1 ничего запрещенного к хранению законом обнаружено не было. Был составлен протокол личного досмотра, где он и второй понятой расписались. Замечаний по поводу составления протокола не поступало. После были осмотрены денежные купюры: две купюры достоинством в 1000 рублей и три купюры достоинством в 500 рублей: серии и номера купюр были переписаны и занесены в Акт передачи денежных средств, в котором он и второй понятой расписались. Данные деньги, 3500 рублей, были переданы Свидетель №1 для приобретения наркотического средства – героина (Т.2 л.д. 60, 64).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №13, данных на предварительном следствии, ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками милиции в здание УВД города Орска присутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее ему незнакомого ФИО3 Также был пригашен другой мужчина в качестве понятого. Перед проведением личного досмотра ему и другому понятому объяснили права и обязанности понятых. Затем ФИО3 был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные законом к хранению предметы на что тот ответил, что не имеет. Далее при производстве личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты денежные купюры: одна купюра достоинством в 1000 рублей и три купюры достоинством 500 рублей. Был составлен протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой расписались. Замечаний по составлению протокола не поступало. Изъятые денежные купюры были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой опечатаны листком бумаги с оттиском печати № 1 УВД города Орска, с его и другого понятого подписями (. 2 л.д. 64).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №13, данных на предварительном следствии, видно что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО3, которого завели в кабинет, и он был в наручниках, затем их сняли и стали производить досмотр. В ходе досмотра он сам лично видел, как отвернули отворот рукава дубленки ФИО3, которая была на нем и оттуда выпал п/пакетик с веществом бежевого цвета, ФИО3 сказал, что пакетик ему не принадлежит, деньги принадлежат ему (Т. 3 л.д. 101).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №15, данных на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приглашен сотрудниками милиции в здание УВД города Орска присутствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее ему незнакомого ФИО3 Также был пригашен другой мужчина в качестве понятого. Перед проведением личного досмотра ему и другому понятому объяснили права и обязанности понятых. Затем ФИО3 был задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные законом к хранению предметы на что тот ответил, что не имеет. Далее при производстве личного досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты денежные купюры: одна купюра достоинством в 1000 рублей и три купюры достоинством 500 рублей. ФИО3 пояснил, что изъятые купюры принадлежат ему. Был составлен протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой расписались. Замечаний по составлению протокола не поступало. Изъятые денежные купюры были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы которой опечатаны листком бумаги с оттиском печати № 1 УВД города Орска, с его и другого понятого подписями (Т.2 л.д. 65).

Судом были исследованы письменные материалы дела:

- протокол личного досмотра Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, в ходе личного досмотра у него ничего запрещенного законом не обнаружено (Т. 1л.д. 137).

- акт передачи денежных средств, согласно которому Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут переданы деньги в сумме 3500 рублей: две купюры достоинством 1000 рублей за №, три купюры достоинством в 500 рублей за № для приобретения наркотического средства – <данные изъяты> (Т. 1 л.д. 138).

-протокол личного досмотра Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, последний добровольно выдал полиэтиленовый отрезок с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что приобрел данное вещество как <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, около <адрес> у парня по имени Али за 3500 рублей (Т.1л.д.139).

-протокол личного досмотра ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут, в ходе личного досмотра у последнего обнаружены и изъяты денежные купюры: одна купюра достоинством в 1000 рублей № и две купюры достоинством в 500 рублей за №, переданные Свидетель №1, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств», обнаружен и изъят полиэтиленовый отрезок с порошкообразным веществом белого цвета (Т. 1 л.д. 140)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в веществе, изъятом в ходе личного досмотра ФИО3 содержится наркотическое средство – <данные изъяты>, масса вещества, содержащего наркотическое средство – <данные изъяты>, 1,22 грамма (Т. 1 л.д. 144).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому :

1. В порошкообразном веществе, изъятом у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – <данные изъяты>, масса наркотического средства 0,028 грамма (т. 1 л.д. 307-308).

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в веществе, добровольно выданном Свидетель №1, содержится наркотическое средство- <данные изъяты>. Масса вещества, содержащего наркотическое средство –<данные изъяты>, - 7, 24 грамма (т. 1 л.д. 142).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

В порошкообразном веществе, добровольно выданном Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство – <данные изъяты>, масса наркотического средства 0,3 гр.(т.1 л.д. 298-299).

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

фрагменты полимерных пленок, в которые были упакованы вещества, содержащие наркотическое средство – <данные изъяты>, добровольно выданные <адрес> Свидетель №1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 одинаковы между собой по общей родовой принадлежности (Т. 1 л.д.337-339).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: вещества, содержащие наркотическое средство – <данные изъяты>, выданные ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 и изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, ранее могли составлять единую массу (Т. 1 л.д. 316-319).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому: фрагменты полимерных пленок, в которые были упакованы вещества, содержащие наркотическое средство – <данные изъяты>, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, изъятые 17 февраля. 2005 года у ФИО3 одинаковы между собой по общей родовой принадлежности (Т. 1 л.д. 337-339).

- протокол осмотра денежных средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО3: из которого следует, что у последнего были изъяты: одна купюра достоинством в 1000 рублей за №, две купюры достоинством 500 рублей за № №, переданные Свидетель №1 для приобретения наркотического средства – <данные изъяты> у ФИО3, приобщенные в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 343-345,348).

- протокол судебного заседания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому допрошенные в ходе судебного заседания свидетели полностью подтвердили данные в ходе следствия показания (Т. 4 л.д. 34-122).

- приговор от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда города Орска Оренбургской области, согласно которому суд ссылается на показания свидетелей, допрошенных в ходе следствия и судебного заседания. Суд оценивает показания свидетелей как объективные, стабильные и последовательные на всех стадиях уголовного судопроизводства. У них нет причин оговаривать подсудимых П.С.Г. и Свидетель №1 Показаниям после (Т. 4 л.д. 123-142).

Суд, оценивая представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Показания подсудимого, данные как на предварительном следствии, так и его пояснения, данные в судебном заседании, в полном объеме согласуются с показаниями Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых видно, что именно подсудимый ДД.ММ.ГГГГ сбыл ему вещество, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, в рамках оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками милиции.

В свою очередь, достоверность показаний Свидетель №1 подтверждается показаниями свидетелей - <данные изъяты>, проводивших оперативно-розыскное мероприятие, а также письменными материалами дела, из которых видно, что именно Свидетель №1 выступающему в роли «закупщика» были вручены денежные средства для покупки <данные изъяты>, затем у него же изъято данное наркотическое средство, а часть денежные средств, врученных «закупщику», изъяты у ФИО3 Кроме того, в ходе личного досмотра, у ФИО3 изъято наркотическое средство, упакованное аналогично тому, которое он сбыл Свидетель №1

Оснований для критической оценки представленных стороной обвинения доказательств суду не представлено, все названные доказательства являются относимыми и допустимыми, поскольку соответствуют всем требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом.

Таким образом, совокупность представленных стороной обвинения доказательств, является достаточной для формирования вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

С субъективной стороны, сбывая наркотическое средство, ФИО3 действовал умышленно, из корыстных побуждений, желая сбыть наркотического средство - <данные изъяты> Свидетель №1

Суд принимает изменение обвинения государственным обвинителем в части квалификации действий ФИО3 по данному эпизоду как покушение на сбыт наркотических средств, поскольку подсудимый действовал под контролем сотрудников полиции и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

С объективной стороны, подсудимый пытался сбыть наркотическое средство путем продажи, получив взамен денежные средства.

Вид и размер наркотического средства, который пытался сбыть подсудимый, а также обнаруженного и изъятого у подсудимого, достоверно установлен в ходе судебного заседания и сомнений у суда не вызывает.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО3 по данному эпизоду (покушение на сбыт наркотических средств Свидетель №1) по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, но не доведённые до конца по независящим от него обстоятельствам (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2004 года с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 30 января 2005 года).

С субъективной стороны, храня при себе наркотическое средство – <данные изъяты>, с целью дальнейшего сбыта, подсудимый действовал умышленно, из корыстных побуждений, желая в последующем сбыть наркотического средство.

Об этом, в том числе, объективно свидетельствует то обстоятельство, что вид наркотического средства, его упаковка, аналогичны сбытым подсудимым ранее.

Вид и размер наркотического средства, который покушался сбыть подсудимый, достоверно установлен в ходе судебного заседания, и сомнений у суда не вызывает.

При этом действия подсудимого, направленные на незаконный сбыт наркотического средства- <данные изъяты>, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам- в связи с задержанием сотрудниками полиции и изъятием наркотического средства.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО3 по данному эпизоду по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, то есть (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2004 года с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 30 января 2005 года).

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд исходит из требований статей 6 и 60 УК РФ и учитывает принцип справедливости наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и <данные изъяты>.

ФИО3 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, и два покушения на тяжкое преступление, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

К обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ суд относит положительные характеристики подсудимого по месту жительства, признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

К обстоятельству, смягчающему наказание, по всем преступлениям, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подсудимым первоначальных объяснений и показаний (в том числе и на месте совершения преступления).

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

В этой связи судом, при назначении наказания, учитываются требования части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Судом была исследована личность подсудимого ФИО3, <данные изъяты>

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок.

Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкие преступления, не судим, в связи с чем считает необходимым в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ назначить ФИО5 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе <данные изъяты> признание вины и раскаяние в содеянном, суд находит исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности инкриминируемых подсудимому преступлений, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела санкции части 1 статьи 228.1 УК РФ.

Кроме того, судом при назначении наказания, учитываются требования части 3 статьи 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого и семейное положение подсудимого, который <данные изъяты>

В связи с тем, что судом предполагается осуществить зачет срок содержания под стражей ФИО3 по настоящему уголовному делу, длительное время содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу, доводы стороны защиты о необходимости <данные изъяты> не подлежат.

С учётом обстоятельств дела, личности подсудимого, состояния его здоровья, социального и материального положения, суд не усматривает оснований для изменения категории совершённых им преступлений на менее тяжкую, а равно для применения к нему положений статьи 73 УК РФ.

Кроме того, учитывая обстоятельств дела, личность подсудимого, состояния его здоровья, суд полагает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228.1 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении — суд считает до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, по вступлению – отменить.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательства, суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, 389.1-389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по всем преступлениям:

- по части 1 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц,

- по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт Свидетель №1) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по части 3 статьи 30 части 1 статьи 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ (по эпизоду обнаружения при ФИО3 наркотического средства) в виде лишения свободы на срок 1 год.

По правилам части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей ФИО3 по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.2 статьи 72 УК РФ.

С учетом срока содержания подсудимого ФИО3 под стражей наказание в виде лишения свободы считать отбытым.

Меру пресечения осуждённому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, по вступлению приговора суда в законную силу –отменить.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство – <данные изъяты> выданное Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Орское» - по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

- денежные купюры, изъятые по уголовному делу, в сумме 2000 рублей, хранящиеся в Финансовой части МУ МВД России «Орское» - по вступлению приговора суда в законную силу конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей — в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. П. Алексеев