Решение № 2-4669/2025 2-4669/2025~М-4263/2025 М-4263/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-4669/2025

Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



Дело № 2-4669/2025

УИД 93RS0001-01-2025-006813-27


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:

председательствующего судьи Кирьязиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Палец Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 ФИО5 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону, –

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО13., через своего представителя по доверенности ФИО10, обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (далее – Управление Росреестра по ДНР) о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 часть квартиры расположенной по адресу: <адрес><адрес>.

В обоснование заявленных требований указал на то, что на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Агентством о приватизации государственного жилого фонда Донецкого производственного объединения «Донецкуголь» ФИО15 ФИО16 ФИО14 ФИО3 ФИО6 в равных долях по 1/4 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец, ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является, сыном ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО19., после смерти, которой открылось наследство в виде 1/4 <адрес>. Завещание ФИО20., составлено не было. На момент смерти ФИО21., была зарегистрирована по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрирована не была.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кировского нотариального округа Ленинградской области, ФИО8, было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО22

Так, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом Кировского нотариального округа <адрес> ФИО8, ФИО23., является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи, с тем, что право собственности на наследственное имущество <адрес> расположенной в <адрес> в <адрес><адрес> за умершей ФИО24., в установленным законом порядке, не было зарегистрировано, выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не имеет возможности.

Подача данного искового заявления и вызвана вышеуказанными обстоятельствами.

В судебное заседание истец ФИО25 и его представитель по доверенности ФИО10, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и заблаговременно, предоставили суду заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в заочном производстве.

Представитель ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по ДНР надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО26., и его представителя по доверенности ФИО10, представителя ответчика администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по ДНР, в личных пояснениях которых необходимость отсутствует.

30 сентября 2022 года заключен Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Согласно статье 1 Федерального закона от 4 октября 2022 года № 372-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта» (далее – Федеральный закон от 4 октября 2022 года № 372-ФЗ), Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, подписанный в городе Москве 30 сентября 2022 года, ратифицирован.

Статьёй 2 Федерального закона от 4 октября 2022 года № 372-ФЗ, предусмотрено, что настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Частью 1 ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» (далее – Федеральный конституционный закон от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ) определено, что Донецкая Народная Республика принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьёй 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации».

Статьёй 37 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ закреплено, что настоящий Федеральный конституционный закон вступает в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта (ч. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ).

Так, согласно положениям части 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ предусмотрено, что законодательные и иные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерацииоссийской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Статья 60 ГПК Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Частями 1, 2, 3 статьи 67 ГПК Российской Федерации, предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив материалы дела, и исследовав представленные доказательства, суд в пределах заявленных исковых требований, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Положениями статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Так, согласно ст. 12 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Принимая во внимание, что спорное наследство по данному делу было открыто после 30 сентября 2022 года, то к указанным отношениям подлежат применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации).

Исходя из анализа ст. ст. 20, 1110-1116, 1141, 1142, 1149, 1152-1154 ГК Российской Федерации и ст. 198 ГПК Российской Федерации, при рассмотрении дела о наследовании суд должен установить: время и место открытия наследства; круг наследников, которые приняли наследство; законодательство, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства.

Обстоятельства, входящие в предмет доказывания по указанной категории дел, можно установить только при исследовании документов, имеющихся в наследственном деле. Надлежащими доказательствами по фактам, которые необходимо установить для разрешения спора о праве наследования, являются копии документов соответствующего наследственного дела, в частности, поданных заявлений о принятии наследства, выданных свидетельств о праве на наследство, справок жилищно-эксплуатационных организаций, сельских, поселковых советов по месту жительства наследодателя.

Из материалов дела усматривается и судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно паспортным данным ФИО27 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, и документирован паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, код подразделения 780-031.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родился ФИО2, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. Отцом, которой указан ФИО28, а матерью – ФИО29.

Исходя из установленных фактических обстоятельств по делу на основании вышеуказанных письменных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО30 ФИО5 и ФИО31 являются сыном и матерью.

ДД.ММ.ГГГГ в городе Санкт-Петербурге Российской Федерации умерла ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о смерти №.

Статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью физического лица, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 1113 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью физического лица.

Временем открытия наследства является момент смерти физического лица (п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации).

Положениями п. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации закреплено, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Местом жительства признается место, где физическое лицо постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

4) оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалы наследственного дела № заведенного к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представленные нотариусом кировского нотариального округа <адрес> ФИО8, не содержат информации о наличии у наследодателя несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев, подлежащих призванию к наследованию на основании положений пунктов 1 и 2 ст. 1148 ГК Российской Федерации, на время открытия наследства, которые согласно положениям ст. 1149 ГК Российской Федерации, имеют право на обязательную долю в наследстве.

К наследованию могут призываться физические лица, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 ГК Российской Федерации).

Пунктами 1 и 2 ст. 1141 ГК Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пунктом 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации).

Также в ходе судебного разбирательства судом установлено и усматривается из свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного представительством Агентством по приватизации государственного жилого фонда, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО34 ФИО5, ФИО35, ФИО3, каждому по 1/4 части. Квартира приватизирована согласно положениями Закона Украины «О приватизации государственного жилого фонда».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, <адрес><адрес>, присвоен ДД.ММ.ГГГГ кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах. Сведения о части (частях) помещения, отсутствуют.

В судебном заседании исследована вышеуказанная копия наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Кировского нотариального округа Ленинградской области ФИО8, с заявлением, обратился ФИО37., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>. 2, <адрес>, после ее смерти осталось наследственное имущество. Других наследником первой очереди по закону, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Данным заявление наследник принимает наследство по всем основаниям.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ наследник <адрес>., также подал заявление нотариусу Кировского нотариального округа Ленинградской области ФИО8, в котором указал, что наследственное имущество состоит из 1/4 части <адрес> в <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Кировского нотариального округа <адрес> ФИО8, ФИО4, подано заявление, которым сообщено нотариусу о том, что ей известно о попущении срока для принятия наследства после смерти ее матери ФИО39, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по месту жительства на день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а также сообщает, что она не имеет намерений принимать наследство по любым основаниям. Действий о фактическом принятии наследства не совершала. На получение наследства не претендует. Состав наследственного имущества ей известен. Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО38 ФИО5.

Таким образом, изложенные и установленные обстоятельства дела дают суду достаточные основания полагать, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследники имеющие право на обязательную долю отсутствуют, единственным наследником по закону первой очереди, которым в установленном законом порядке принято наследство, открывшееся после смерти ФИО1, является истец ФИО7

Проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив представленные сторонами в силу ст. ст. 59, 60 ГПК Российской Федерации доказательства в их совокупности, суд считает, что признание за истцом ФИО7, права собственности в порядке наследования по закону на часть спорного объекта недвижимого имущества в виде квартиры, по причине отсутствия регистрации права собственности за наследодателем ФИО1, в связи, с чем ФИО7, не может получить через определенную законом процедуру наследования свидетельство о праве на наследство по закону, при этом суд, принимая во внимание, что признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, суд приходит к выводу о том, что фактически установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, которые стали основанием для отказа наследодателю в реализации своих наследственных прав у нотариуса, в связи с чем, права истца, подлежат защите в судебном порядке.

При перечисленных обстоятельствах, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону за истцом ФИО7, на 1/4 часть <адрес><адрес> на основании вышеуказанных норм ГК Российской Федерации являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 200 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах.

Истец ФИО7, и его представитель по доверенности ФИО10, не требуют компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд, в связи, с чем суд считает необходимым оставить такие расходы за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 12, 55, 56, 59-60, 67, 71, 88, 194-199, ГПК Российской Федерации, суд, –

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО40 ФИО5 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО41 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 часть <адрес><адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Буденновского

межрайонного суда г. Донецка В.А. Кирьязиев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 8 декабря 2025 года.



Ответчики:

Администрация городского округа Донецк ДНР (подробнее)

Судьи дела:

Кирьязиев Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: