Приговор № 1-19/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-19/2017

Дело № 1-19/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 28 февраля 2017 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием заместителя прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраева Ю.И., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Клюшиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нагйбакского районного суда уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

установил:

ФИО1 31 декабря 2016 года около 23 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе <адрес> посёлке <адрес>, действуя умышленно, без цели хищения, совершил неправомерное завладение автомобилем Потерпевший №1, марки ВАЗ-21151, государственный регистрационный знак № 174, не имея каких-либо законных прав владения и пользования данным автомобилем, сел за руль, с помощью найденного ключа, привел двигатель в рабочее состояние и уехал с места нахождения автомобиля, используя транспортное средство по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И., потерпевшего Потерпевший №1 в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Клюшиной О.Н.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого квалифицированны правильно. Возможное наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.6 и ст. 60 УК РФ.

В соответствии со ст. 22 УК РФ подсудимого ФИО1 следует признать ограниченно вменяемым, что подтверждается справкой врача психиатра, заключением судебно-психиатрической экспертизы и другими материалами дела.

Подсудимый в совершении преступления раскаялся, вину признал полностью, написал явку с повинной, и активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, является инвалидом третьей группы в результате психического расстройства, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420 - ФЗ.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также, поскольку установлены смягчающие наказания обстоятельства, предусмотренные пп. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, однако считает, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без реального отбывания назначенного наказания, то есть считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде одного года лишения свободы.

Назначенное ФИО1 наказание считать в соответствии со ст. 73 УК РФ условным, установив испытательный срок один год, обязав осужденного ежемесячно проходить регистрацию в органе, осуществляющем исполнение наказания, не покидать места жительства без уведомления данного органа.

Освободить Потерпевший №1 от обязанности хранить вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ 21151 государственный регистрационный знак №. Дактилопленку и дактилокарту хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: