Приговор № 1-19/2017 1-448/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-19/2017дело № 1-19/2017 Именем Российской Федерации 20 февраля 2017 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Набиуллина Р.Р., при секретаре Чесноковой Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П., подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Мухамадиевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в порядке особого судопроизводства в отношении гражданки Российской Федерации ХАЙРНАСОВОЙ ЕР, ... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление было совершено, при следующих обстоятельствах: В неустановленный в ходе дознания период времени до 4 часов 20 минут 30 марта 2016 года ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, находясь в подъезде № 3 дома № 4 по ул. Мира в Металлургическом районе г. Челябинска и увидев бесцветный прозрачный полимерный пакетик в котором находилось наркотическое средство- содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,25 грамма, что является значительным размером, который подняла, тем самым незаконно приобрела вышеуказанное наркотическое средство, после чего поместила в свою перчатку, которую убрала в карман своей куртки, тем самым оставив его на незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта, до 04 часов 20 минут того же дня, когда находясь между домами № 12 и 14 по ул. Черкасская в Металлургическом районе г. Челябинска была задержана в автомашине «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак № сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску и доставлена в отдел полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску. В ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 55 минут в кабинете № 9 отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску в присутствии сотрудников полиции, во избежание уголовной ответственности за совершенное деяние, последняя переместила полимерный пакетик с наркотическим средством, в полость своего рта, после чего выплюнула его на пол. В ходе проведения осмотра места происшествия 30 марта 2016 года в период времени с 4 часов 55 минут до 5 часов 45 минут в служебном кабинете № 9 отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: ул. Электростальская 13 в г. Челябинске полимерные пакетики с находящимся внутри наркотическим средством мефедрон (4-метилиметкатинон) массой не менее 0,25 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта для личного употребления. В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой – адвокат Мухамадиева О.В. поддержала ходатайство своей подзащитной, заявив, что она проконсультировала последнюю о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела. Согласно справке об исследовании № 675 от 30 марта 2016 года представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,25 грамма, в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма. Согласно заключению эксперта № 1285 от 27 апреля 2016 года, представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,23 грамма, в ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма. Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года. На основании Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) является масса свыше 0,20 грамма. Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступного деяния, данные о ее личности, все смягчающие наказание обстоятельства. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние ее здоровья. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. С учетом того, что ФИО1, совершено умышленное преступление относящиеся к категории небольшой тяжести связанное с незаконным оборотом наркотических средств, влияния наказания на ее исправление и условия жизни семьи, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, назначение ФИО1 такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, ее личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ей новых преступлений. Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ХАЙРНАСОВУ ЕР виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ей испытательный срок 2 (два) года, обязав в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу. ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения её под стражей в период с 25 января 2017 года по 20 февраля 2017 года. Вещественное доказательство по уголовному делу: - сейф – пакет № 14703596 в котором находится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,22 грамма, хранящейся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» Управления МВД России по г. Челябинску (квитанция 118-16), по вступлении приговора в законную силу хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам КУСП № от хх.хх.хх; Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционный жалобы осужденная вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении. Председательствующий Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Набиуллин Рустам Рифмирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-19/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |