Постановление № 1-19/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-19/2017

Дело № 1-19/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Кизильское 4 мая 2017 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Костенко О.М.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Кизильского района Челябинской области Халитовой Ж.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Загидуллина Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в поселке <адрес>, из коростных побуждений, с целью кражи, через незапертую дверь, незаконно проник в хозяйственную постройку Потерпевший №1, расположенную во дворе ее дома по адресу: <адрес>, предназначенную для хранения имущества, откуда тайно похитил три полипропиленовых мешка, материальной ценности для потерпевшей не имеющие, с зерном ячменя, весом по 50 кг в каждом мешке, общим весом 150 кг, стоимостью 6 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 900 рублей. Похищенные мешки с зерном ячменя погрузил на металлические санки, привезенные с собой, распорядился ими по своему усмотрению.

Причинил своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 900 рублей. Материальный ущерб по уголовному делу возмещен в полном объеме.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как с подсудимым примирилась, подсудимый загладил причиненный ей вред, возместил материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения. Претензий к подсудимому ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1, защитник Загидуллин Г.Г. с прекращением уголовного дела по основаниям, указанным потерпевшей, согласился.

Государственный обвинитель Халитова Ж.И. считает, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ может быть прекращено, так как ФИО1 судимости не имеет, совершил преступление средней тяжести, с потерпевшей примирился, загладил и возместил причиненный потерпевшей вред.

Суд находит ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекращению.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет, с потерпевшей примирился, загладил причиненный вред: возместил материальный ущерб в полном объеме, принес свои извинения, потерпевшая Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет, просит уголовное дело прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, прекратить по основаниям ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

3 мешка с зерном ячменя, находящиеся на хранении у Потерпевший №1, оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, отменив условия ответственного хранения;

Металлический санки, находящиеся на хранении у подсудимого ФИО1, оставить по принадлежности ФИО1, отменив условия ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Кизильский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся им в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Судья В.И. Грызлова