Приговор № 1-21/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-21/2018

Уг. дело № 1-21 (11701330018003224)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 14 февраля 2018 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующего – судьи Черных А.В.,

при секретаре Колпащиковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Юрьянского района Кировской области Окишева А.Н.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Чиркова А.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (обл.), гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, неженатого, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений у ИП ФИО3 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Кирова по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1; 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 до 11 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести для личного потребления наркотическое средство, после чего, осуществляя задуманное, связался по своему сотовому телефону через сеть Интернет с неустановленным лицом, у которого заказал наркотическое средство, и в период с 11 часов до 12 часов 05 минут произвел оплату за данное наркотическое средство через платежный терминал. После этого неустановленное лицо посредством смс-сообщения сообщило ФИО1, что заказанное им наркотическое средство находится у бетонных блоков около <адрес>. В этот же день в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 25 минут ФИО1 прибыл в <адрес> к указанному неустановленным лицом месту нахождения наркотического средства, находящемуся у бетонных блоков около <адрес>, где обнаружил и забрал пакет, в котором находилась смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,65 гр., намереваясь использовать в дальнейшем данное наркотическое средство для личного потребления, совершив тем самым его незаконное приобретение в вышеуказанном размере, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным. Пакет с наркотическим средством ФИО1 положил в правый наружный карман своей куртки, тем самым стал незаконно хранить его при себе. В этот же день ФИО1 с находящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством вернулся в <адрес>, где у ПП «Мурыгинский» МО МВД России «Юрьянский» был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в здание ПП «Мурыгинский» по адресу: <адрес>. Во время проведения в пункте полиции личного досмотра ФИО1 в период с 13 часов 52 минут до 14 часов 00 минут сотрудниками полиции у него был обнаружен и изъят пакет с вышеуказанным наркотическим средством в количестве 0,65 гр.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник Чирков А.В. поддержали ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель Окишев А.Н. против данного ходатайства не возражал.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, инкриминируемого ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все предусмотренные законом условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по данному уголовному делу соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 по факту приобретения и хранения наркотического средства – производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,65 гр. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Подсудимый ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств к реальному лишению свободы; имея неснятую и непогашенную судимость, вновь совершил аналогичное умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; по месту жительства характеризуется посредственно, в семейных отношениях не состоит и иждивенцев не имеет, постоянного места работы и источника дохода также не имеет, привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению комиссии экспертов <№> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки <данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органом следствия, а именно в том, что он представил следственному органу подробную информацию об обстоятельствах совершенного им преступления, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию данного преступления, а также состояние здоровья ФИО1, заключающееся в наличии у него психического расстройства, зависимости от наркотических средств и ВИЧ-заболевания.

Кроме этого суд считает необходимым признать смягчающим ФИО1 наказание обстоятельством явку с повинной, т.к. из материалов дела усматривается, что он сообщил сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения данного уголовного дела (т.1, л.д. 24 – 25).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений (ст.18 ч.1 УК РФ), поскольку он совершил умышленное преступление, имея неснятую и непогашенную судимость от 12.09.2006 г. за ранее совершенные умышленные преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения ФИО1 от наказания или для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.6, 43, 60, 62 ч.5, 68 ч.ч.1 и 2 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

По мнению суда, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы суд не усматривает оснований для применения положений ст.68 ч.3 и ст.73 УК РФ, т.е. для назначения ему наказания без учета рецидива, а также для назначения условного осуждения.

Отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает ФИО1 в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по данному уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 ч.3 п.п.2, 5, 6 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>., сложившиеся из сумм, выплаченных защитнику Шистерову А.В. за оказание им юридической помощи ФИО1 в период предварительного следствия по назначению следователя, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 со дня заключения его под стражу, т.е. с 14 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства – смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,61 гр., передать в МО МВД России «Юрьянский» для приобщения к материалам уголовного дела по факту сбыта ФИО1 неустановленным лицом данного наркотического средства, сотовый телефон «Алкател»» возвратить осужденному ФИО1 или с согласия осужденного его близким родственникам, все после вступления приговора в законную силу, два чека «Киви Банк» – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Юрьянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: А.В. Черных