Приговор № 1-28/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-28/2017

Дело № 1-28/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Заречный 15 марта 2017 года

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г., с участием

государственного обвинителя старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шаматова Р.Р.,

при секретаре Ворокосовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

не задерживавшегося в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконных приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере, а также в незаконном сбыте наркотического средства.

Преступления совершены в г. Заречном Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, в ночное время, ФИО1, находясь <адрес>, обнаружил на полу полимерный пакет, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой, согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – не менее 62,77 грамма, и, имея умысел на дальнейшее личное употребление наркотического средства, взял полимерный пакет с наркотическим средством себе, то есть умышленно, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства, незаконно приобрел наркотическое средство, оставив пакет с наркотическим средством на балконе квартиры, по месту проживания, по адресу: <адрес>, где имея умысел на дальнейшее личное употребление наркотического средства, умышленно незаконно хранил при себе.

В период с ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь <адрес>, из общей массы незаконно приобретенного с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой не менее 62,77 грамм, не менее пятнадцати раз употребил часть наркотического средства, а оставшееся наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 62,77 грамм, с целью последующего личного употребления наркотического средства, продолжал умышленно незаконно хранить при себе, на балконе квартиры по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Заречный» у <адрес>. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного по месту жительства ФИО1, на балконе <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащееся в пакете из полимерного материала, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 58,18 грамм, и общей массой, согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 58,25 грамм,

Изъятое вещество относится к наркотическим средствам в значительном размере на основании Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен.

На основании Списка 1 названного Перечня, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями), каннабис (марихуана) отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 62,77 грамма, относится к значительному размеру (более 6 гр. но менее 100 гр.).

Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил без цели сбыта для последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов 16 минут лицо, выбравшее псевдоним «ФИО», участвующее в качестве закупщика в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка предметов и веществ, свободная реализация которых запрещена» и «Наблюдение», находясь у отдела Межмуниципального отдала Министерства Внутренних Дел России «Заречный» (МО МВД России «Заречный»), по адресу: <адрес>, с сотового телефона под контролем сотрудников группы наркоконтроля МО МВД России «Заречный» позвонило ФИО1 с просьбой о продаже ему наркотического средства на сумму 2 500 рублей. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 4,52 грамма, лицу с псевдонимом «ФИО».

Осуществляя свой преступный умысел из корыстных побуждений, направленный на незаконный сбыт части наркотического средства, ФИО1 договорился с лицом с псевдонимом «ФИО» о встрече у подъезда № <адрес>, с целью продажи, то есть умышленного незаконного сбыта, лицу с псевдонимом «ФИО» наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 4,52 грамма на сумму 2 500 рублей.

После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части незаконно приобретенного и незаконно хранящегося у него наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 4,52, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов 16 минут, находясь в юго-западной комнате <адрес>, ФИО1, с целью последующего умышленного незаконного сбыта лицу с псевдонимом «ФИО» части наркотического средства, из общей массы наркотического средства - каннабис (марихуана), пересыпал часть наркотического средства, общей массой 4,52 грамм в сверток из бумаги, который вложил в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», приготовив, таким образом, наркотическое средство к незаконному сбыту.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, ФИО1, находясь <адрес>, умышленно из корыстных побуждений продал, то есть умышленно незаконно сбыл лицу с псевдонимом «ФИО» наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 4,52 грамм, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (Список № 1) (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), за что получил от лица с псевдонимом «ФИО» в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 2 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ лицо с псевдонимом «ФИО», участвующее в качестве закупщика в оперативно-розыскных мероприятиях «Проверочная закупка предметов и веществ, свободная реализация которых запрещена» и «Наблюдение», проследовало в МО МВД России «Заречный», по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 03 минут до 21 часа 15 минут, умышленно незаконно сбытое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 4,52 грамм, упакованное в сверток из бумаги, вложенный в пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», добровольно выдало сотрудникам полиции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, добровольно выданное лицом с псевдонимом «ФИО», относится к наркотическому средству – каннабис (марихуана), массой 4,48 грамм, и массой, согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – 4,52 грамма.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, находясь <адрес>, ФИО1 из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, совершил незаконный сбыт лицу, выбравшему псевдоним «ФИО» наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий был задержан сотрудниками полиции на улице у <адрес>.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Суд находит установленной вину подсудимого ФИО1 в совершении им преступлений, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотического средства

В соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности.

Содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, тяжких преступлений повышенной общественной опасности, как связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Дело рассмотрено в особом порядке, соответственно применению подлежат положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Как личность ФИО1 характеризуется исключительно положительно, вину признаёт полностью и раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, учится, <данные изъяты> родные нуждаются в его заботе и поддержке.

Суд признаёт эти обстоятельства смягчающими наказание.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии названных данных о личности и семейном положении подсудимого, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, тяжкое преступление, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, что, по мнению суда, представляет особую угрозу не только общественным интересам, но и существенно отражается на безопасности и здоровье граждан, а потому его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за преступление по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, за тяжкое преступление в виде лишения свободы.

Назначая наказание ФИО1 в виде лишения свободы и без ограничения свободы, суд принимает во внимание всю совокупность вышеизложенных обстоятельств и данных о личности.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд определяет Корепанову вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима.

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек за вознаграждение труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов;

- по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений, из расчета один день содержания под стражей за 8 час. обязательных работ, и на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда, этапировать в СИЗО № 1 г. Екатеринбурга.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуальногго кодекса Российской Федерации - освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек за оплату труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи жалобы либо представления в Свердловский областной суд через Заречный районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Ю.Г. Мельникова

.
.

.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18.05.2017г. приговор Заречного районного суда Свердловской области от 15 марта 2017г. в отношении ФИО1 изменить:

приговор в части осуждения ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить и прекратить уголовное дело в этой части на основании п. 2 ч.1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием в деянии состава преступления, разъяснив, что за ФИО1 в этой части признано право на реабилитацию.

Исключить из приговора указание суда о назначении ФИО1 наказания по правилам, предусмотренным ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Считать ФИО1 осужденным по ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционные жалобы – удовлетворить частично.

Приговор вступил в законную силу 18 мая 2017г.

Председатель суда Ю.Г. Мельникова