Приговор № 1-28/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-28/2017

Копия.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 февраля 2017 года п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Белоярского межрайонного прокурора Нисковских Е.Н.,

защитника подсудимого адвоката Нохрина И.Г., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

подсудимого ФИО1,

при секретаре судебного заседания Изгагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>, ранее судимого 28.03.2012 г. Белоярским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 г. лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы 27.03.2015 г. по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: <адрес> имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и последующий сбыт наркотического средства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, договорился с неустановленным лицом о незаконном приобретении путем закладки вещества, содержащего в своём составе «<...> которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,16 грамма.

В тот же день ФИО1, реализуя свой преступный умысел, через интернет – браузер, установленный в принадлежащем ему сотовом телефоне, вышел в сеть Интернет, и на сайте «stamp24.biz» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства на сумму 2 000 рублей. Через некоторое время ему на сайте «stamp24.biz» поступило сообщение с указанием реквизитов «Qiwi кошелька», на который он через программу «Qiwi Wiza Wallet», установленную в его сотовом телефоне, перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей, предназначенные в счет оплаты наркотического средства. После этого ФИО1 получил сообщение с указанием адреса закладки наркотического средства - <адрес>, с правого торца дома, первое окно, под подоконником, в пакетике с застежкой «зип-лок», завернутый в фольгу серебристого цвета.

После оплаты наркотического средства и получения сообщения о месте закладки <дата> около <...> мин. на сотовый телефон ФИО1 поступил звонок от лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор (далее – другое лицо) с просьбой продать ему наркотическое средство, на что ФИО1 дал согласие, при этом сообщил другому лицу, что продаст наркотическое средство за 1 000 рублей при встрече в р.<адрес>.

В период с <...> мин. того же дня ФИО1 прибыл к месту закладки, где обнаружил сверток с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащего в своём составе вещество <...> которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,16 грамма, после чего прибыл к себе домой, где часть приобретенного наркотического средства употребил, а часть пересыпал в сверток из фольгированной бумаги для удобства последующего сбыта.

В тот же вечер, <дата> ФИО1, находясь у <адрес> р.<адрес>, осознавая, что осуществляет незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, незаконно сбыл другому лицу за 1 000 рублей сверток из фольгированной бумаги с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащим в своём составе <...> которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, который в последующем часть наркотического средства переупаковал в сверток из бумаги и передал лицу, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано (далее – иное лицо).

<дата> около <...> часов у <адрес><адрес> иное лицо было задержано сотрудниками ОМВД России по г. Сухой Лог Свердловской <адрес> и доставлено в здание ОМВД России по г. Сухой Лог, где у него в ходе личного досмотра в кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток из бумаги с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, содержащего в своём составе вещество <...> которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,16 грамма.

Основанием для отнесения вещества <...> которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, к наркотическим средствам является «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Cписок 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 года № 822).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, признается их количество, массой свыше 0,2 грамма.

Количество вещества, которое представляет собой «?-PVP» [другое название: ?-пирролидиновалерофенон, 1–фенил–2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическим средствам - производным N-метилэфедрона, массой 0,16 грамма, не относится к значительному размеру.

Кроме того, <дата> около <...> минут у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на оказание лицу, в отношении которого постановлен обвинительный приговор (далее – другое лицо) посреднических услуг в незаконном приобретении и хранении вещества, содержащего в своём составе синтетическое вещество <...>, которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, в значительном размере, с целью получения от последнего части денежных средств, предназначенных для приобретения наркотического средства для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, <дата> около <...> минут, ФИО1, действуя умышлено, в интересах другого лица, получил от последнего перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на принадлежащий ему «Qiwi кошелёк» <номер>, предназначенные в счет оплаты за наркотическое средство. После этого ФИО1 через интернет – браузер, установленный в принадлежащем ему сотовом телефоне, вышел в сеть Интернет, и на сайте «stamp24.biz» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства на сумму 1 800 рублей. Через некоторое время, ФИО1 на сайте «stamp24.biz» поступило сообщение с указанием реквизитов «Qiwi кошелька», на который он через программу «Qiwi Wiza Wallet», установленную в его сотовом телефоне, перевел денежные средства в сумме 1 800 рублей, предназначенные в счет оплаты наркотического средства. После этого ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение на сайте «stamp24.biz» с указанием адреса закладки наркотического средства - <адрес>, первый подъезд, первый этаж, над дверью тамбура, косяк с левой стороны, в пакетике с застежкой «зип-лок», завернутый в фольгу серебристого цвета.

Осознавая, что осуществляет пособничество другому лицу в незаконных приобретении и хранении наркотического средства, в тот же день в период с <...> мин. ФИО1 прибыл к месту закладки, где обнаружил сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащего в своём составе синтетическое вещество <...> которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, после чего прибыл в р.<адрес>. По пути следования часть приобретенного наркотического средства, предназначенного для другого лица, ФИО1 пересыпал в полимерный пакетик и положил в пачку из - под сигарет, после чего передал водителю такси, который по его просьбе проехал к дому <номер> по <адрес> в р.<адрес> и передал пачку с пакетиком, содержащим наркотическое средство, другому лицу.

<дата> около 23 часов 30 мин. другое лицо было задержано сотрудником ОМВД России по г. Сухой Лог Свердловской области и доставлен в здание ОМВД России по г. Сухой Лог, где у него в ходе личного досмотра в кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своём составе синтетическое вещество 1<...> которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма, в значительном размере, незаконно приобретенное и хранимое другим лицом без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

N-метилэфедрон и его производные, на основании списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, признается их количество, массой свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма.

Количество вещества, которое представляет собой 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (другое название[2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], «?-PVP» и относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, <дата> в вечернее время у ФИО1, находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего в своём составе синтетическое вещество <...> которое относится к наркотическим средствам – производным метилового эфира <...> бутановой кислоты, в крупном размере.

В тот же день в вечернее время ФИО1 через интернет – браузер, установленный в принадлежащем ему сотовом телефоне, вышел в сеть Интернет, и на сайте «stamp24.biz» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства на сумму 1 200 рублей. Через некоторое время ему на сайте «stamp24.biz» поступило сообщение с указанием реквизитов «Qiwi кошелька», на который ФИО1 через программу «Qiwi Wiza Wallet», установленную в его сотовом телефоне, перевел денежные средства в сумме 1 200 рублей, предназначенные в счет оплаты наркотического средства. После этого ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение на сайте «stamp24.biz» с указанием адреса закладки наркотического средства - <адрес>, стоя на дороге, справа перед домом, ограждение в виде железной трубы, внутри нее белый сверток.

<дата> около <...> мин. ФИО1 прибыл к месту закладки, где обнаружил сверток с веществом в виде порошка светло-желтого цвета, содержащего в своём составе синтетическое вещество метиловый эфир 3<...>}}бутановой кислоты <...> которое относится к наркотическим средствам – производным метилового эфира 3-метил-2<...>, массой 0,50 грамма, в крупном размере, которое при задержании сотрудниками мобильного взвода № 1 батальона № 3 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу, бросил рядом с вышеуказанным домом.

<дата> в период с <...> мин., в ходе осмотра территории рядом с домом <номер> по <адрес> в <адрес> сотрудником ОД ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу на расстоянии около 10 метров от гаража указанного дома, рядом с сугробом был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты серого цвета с веществом, содержащим в своём составе синтетическое вещество метиловый эфир <...> которое относится к наркотическим средствам – производным Метилового эфира <...>) бутановой кислоты, массой 0,50 грамма, в крупном размере, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для последующего употребления.

Таким образом, ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, на основании списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства Метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, признается их количество, массой свыше 0,25 грамма, но не более 500 грамм.

Количество вещества, которое представляет собой метиловый эфир <...> которое относится к наркотическим средствам – производным метилового эфира <...> массой 0,50 грамма, относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подтвердил, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Он также осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. То, что приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающими уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласен.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, по части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - пособничество в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, а также воздействие назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимым совершены три умышленных преступления, два из которых относятся к категории тяжких, одно является преступлением небольшой тяжести, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие повышенную общественную опасность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. Г,И ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у подсудимого малолетнего ребенка, явку с повинной по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 1, л.д.154, 164), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья его сожительницы, с которой он проживает совместно, ведет общее хозяйство, имеет совместного ребенка, положительную характеристику с места жительства, по месту отбывания наказания в местах лишения свободы (том 1, л.д. 234, 236).

Отягчающим наказание обстоятельством в силу пункта А части 1 статьи 63 УК Российской Федерации суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, вид которого является опасным, поскольку два тяжких преступления совершены им в период непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору суда от 28.03.2012 г., за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что он имеет постоянное место жительства, с 20.05.2011 г. находится под наркологическим наблюдением с диагнозом «<...>» (том 1, л.д.230). Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, в характеристике указано, что после освобождения из мест лишения свободы в 2015 году ФИО1 официально нигде не работал, поставлен на профилактический учет, имеется информация о потреблении им наркотических средств, в состоянии опьянения агрессивен, склонен к совершению противоправных действий. Также суд учитывает нахождение его <...>.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, в данном случае судом не установлены, в связи с чем не имеется оснований для применения положений ст.ст.64,73, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает и полагает, что для восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения новых преступлений, наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы с отбыванием в предусмотренном пунктом В части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации виде исправительного учреждения, с применением положений части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела и всех данных о личности подсудимого - совершение ряда преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в период непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о его стойкой антисоциальной направленности и нежелании встать на путь исправления, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и в виде ограничения свободы по части 2 статьи 228 и части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения подсудимому следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1, частью 5 статьи 33, частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на ПЯТЬ лет, с ограничением свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев.

В период ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома по месту жительства с период с 22 часов до 06 часов следующих суток (если это не связано с трудовой деятельностью), не выезжать за пределы административной территории по месту жительства, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения культурно-зрелищных и спортивных мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях.

Возложить на ФИО1 обязанность в период ограничения свободы два раза в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- по части 5 статьи 33, части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на ОДИН год;

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на ЧЕТЫРЕ года, со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, с ограничением свободы сроком на ДЕСЯТЬ месяцев.

В период ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома по месту жительства с период с 22 часов до 06 часов следующих суток (если это не связано с трудовой деятельностью), не выезжать за пределы административной территории по месту жительства, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения культурно-зрелищных и спортивных мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях.

Возложить на ФИО1 обязанность в период ограничения свободы два раза в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ лет, со штрафом в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, с ограничением свободы сроком на ОДИН год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома по месту жительства с период с 22 часов до 06 часов следующих суток (если это не связано с трудовой деятельностью), не выезжать за пределы административной территории по месту жительства, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения культурно-зрелищных и спортивных мероприятий и не участвовать в этих мероприятиях.

Возложить на ФИО1 обязанность в период ограничения свободы два раза в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с <дата>.

Вещественные доказательства: <...>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием осужденного может быть подано им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: Н.Л. Курбатова.

Приговор в печатном виде изготовлен в совещательной комнате 15 февраля 2017 года.