Постановление № 5-31/2026 от 15 января 2026 г. по делу № 5-31/2026Ясиноватский городской суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения УИД 93RS0№-03 Дело № 16 января 2026 года судья Ясиноватского городского суда Скичко Е.В.. рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД РФ «Ясиноватский» МВД по ДНР о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не состоящего в браке, проживающего по адресу: <адрес> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- ФИО1, являясь лицом, в отношении которого по решению Ясиноватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор, повторно в течение одного года, совершил административное правонарушение, предусмотренное с.3 ст.19.245 КоАП РФ. Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО1 без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России «Ясиноватский» согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, чем нарушил, п.1 правил административного надзора, а именно не явился на обязательную явку в дни, установленные судом – 3-й вторник, 5-й вторник месяца с 8 часов 00 минут до 13 часов 00 минут.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не прибыл на обязательную явку без уважительной причины. Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало. Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что не знал, что нужно предупреждать сотрудника полиции. Административным правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. На основании решения Ясиноватского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: - обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России «Ясиноватский» для регистрации; -запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23.00 часов до 05.00 часов; -запрет выезда за пределы территории Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики без разрешения ОМВД России «Ясиноватский» (л.д.6-9). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нарушение ограничений, установленных решением Ясиноватского городского суда, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых, в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.. Судом установлено, а также подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, что ФИО1 нарушил ограничения, установленные решением Ясиноватского городского суда. Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При избрании меры административного наказания учитывается характер и степень вины правонарушителя, и данные о его личности, который в содеянном раскаялся, вину признал полностью, ранее привлекался к административной ответственности. Правонарушитель ФИО1, являясь трудоспособным, постоянного места работы не имеет, в связи с чем считаю необходимым за совершённое правонарушение назначить ему наказание, предусмотренное санкцией части 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 20 часов, т.к. по состоянию здоровья может отбывать данный вид наказания. Сведений о невозможности отбывания ФИО1 данного вида наказания, суду не предоставлено. Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.6, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления возложить наотделение судебных приставов по <адрес> ГУФССР России по Донецкой Народной Республике. Копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании вернуть в адрес Ясиноватского городского суда Донецкой Народной Республики в соответствии с ч. 1 ст. 31.10 КоАП РФ. Постановление суда может быть обжаловано, опротестовано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ясиноватский городской суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Скичко Судьи дела:Скичко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 февраля 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 19 февраля 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 5 февраля 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 29 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 28 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 27 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 27 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 26 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 25 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 24 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 23 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 Постановление от 22 января 2026 г. по делу № 5-31/2026 |