Решение № 2-348/2017 2-348/2017~М-329/2017 М-329/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017Беловский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2 – 348/2017 Беловский районный суд Кемеровской области именем Российской Федерации г. Белово 22 июня 2017 года Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н., при секретаре Васильевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Беловского муниципального района о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования, установила: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности на жилой дом и автомобиль в порядке наследования, указывая, что его отцу – ФИО3 принадлежали на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и автомобиль <данные изъяты> легковой седан, <данные изъяты> года выпуска, бежевого цвета, модель, номер двигателя <данные изъяты>, шасси №, кузов <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>. Автомобиль находится в гараже, расположенном на земельном участке, на котором находится и жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО1 умер и он фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца. В этом доме он проживал с отцом, после смерти отца остался в нем проживать и более 10 лет владеет им, выплачивает все необходимые налоги и платежи за дом и земельный участок, следит за техническим состоянием дома и земельного участка, обрабатывает его и выращивает урожай. Автомобиль все годы после смерти отца не эксплуатируется, хотя находится в исправном техническом состоянии. Просит признать его принявшим наследство после смерти отца и признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., и автомобиль <данные изъяты>, легковой седан, <данные изъяты> года выпуска, бежевого цвета, модель, номер двигателя <данные изъяты>, шасси №, кузов <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит признать его принявшим наследство после смерти отца и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты>2 кв.м., и автомобиль <данные изъяты>, легковой седан, <данные изъяты> года выпуска, бежевого цвета, модель, номер двигателя <данные изъяты>, шасси №, кузов <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>. Пояснил, что дом принадлежит отцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Старобачатским поссоветом ДД.ММ.ГГГГ за №. Он проживал в доме с отцом с № года и по настоящее время, также владеет и пользуется всеми предметами мебели и домашней обстановки, принадлежащими умершему отцу, т.е. фактически принял наследство, открывшееся после его смерти. Других наследников, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти отца, не имеется. Просит признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца- ФИО1. и признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., и автомобиль <данные изъяты>, легковой седан, <данные изъяты> года выпуска, бежевого цвета, модель, номер двигателя <данные изъяты>, шасси №, кузов <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> Представитель ответчика- администрации Беловского муниципального района ФИО4, действующая по доверенности, не возражает против удовлетворения заявленных требований. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, тесно связанных с личностью наследодателя, личных неимущественных прав, а также иных прав и обязанностей, переход которых в порядке наследования не допускается законом. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Судом установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м., и автомобиля <данные изъяты>, легковой седан, <данные изъяты> года выпуска, бежевого цвета, модель, номер двигателя <данные изъяты>, шасси №, кузов <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, принадлежащих на праве собственности его отцу- ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ, т.к. он фактически совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства- распоряжается жилым домом и земельным участком, на котором он расположен, уплачивает все необходимые налоги и платежи, пользуется предметами мебели и бытовой техникой отца, следит за техническим состоянием автомобиля. Материалами дела подтверждено, что ФИО1. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой - <данные изъяты> кв.м. ( л.д. 12 ). Согласно справки филиала № 2 БТИ г. Белово собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д. 11). Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на №., жилой дом, расположенный по адресу: Беловский район, <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., площадь уточнена (л.д.13-21 ). Из паспорта транспортного средства № <адрес>, выданного РЭП <адрес> №., и свидетельства о регистрации <адрес><адрес> от №. видно, что ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты>, легковой седан, <данные изъяты> года выпуска, бежевого цвета, модель, номер двигателя <данные изъяты>, шасси №, кузов <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> ( л.д. 5-6). ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о рождении истца ( л.д.8 ). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-ЛО №, выданного Органом ЗАГС города Белово Кемеровской области 04.10.2005г. (л.д.7). В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Т.о. установлено, что истец является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО1 Других наследников, лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО1 не имеется. Наследственное дело после смерти ФИО1. не заводилось. Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство фактически принял истец, его сын ФИО2, т.к. распорядился имуществом умершего отца, остался проживать в доме, пользуется бытовыми приборами и мебелью отца, уплачивает все необходимые налоги и платежи за дом. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд приходит к выводу о возможности признания истца принявшим наследство после смерти отца и признания за истцом в порядке наследования права собственности на жилой дом и автомобиль, поскольку его требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., со дня вступления решения суда в законную силу. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на автомобиль <данные изъяты>, легковой седан, <данные изъяты> года выпуска, бежевого цвета, модель, номер двигателя <данные изъяты>, шасси №, кузов <данные изъяты>, госномер <данные изъяты><данные изъяты>, свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭП г.Белово Кемеровской области, со дня вступления решения суда в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья: Н.Н.Рындина. Суд:Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рындина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-348/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-348/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-348/2017 |