Приговор № 1-101/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-101/2017

ДЕЛО №1-101/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 16 февраля 2017 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска САХРАТОВА А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника СЕМЫНИНА Г.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно хранил по месту своего жительства до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин и являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин, массой не менее 8,077 г, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 50 минут в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого ФИО1 по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>, - в присутствии понятых сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метамфетамин и являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин, массой не менее 8,077 г (заключение эксперта №4481 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконного хранимого подсудимым ФИО1 без цели сбыта порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метамфетамин и являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин, массой не менее 8,077 г, - составляет крупный размер для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника Семынина Г.В. подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании сего числа подсудимый своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал, пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, его защитник разъяснил ему особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.314-317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Учитывая изложенное выше и принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В то же время суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого ФИО1 указание на незаконное приобретение им до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах без цели сбыта для личного потребления порошкообразного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метамфетамин и являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей метамфетамин, массой не менее 8,077 г, поскольку в соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Однако обстоятельства незаконного приобретения подсудимым вышеуказанного наркотического средства следствием не установлены и ФИО1 объективно не вменены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, посредственно (т.4 л.д.44) и положительно характеризуется по месту жительства отделом по работе с населением Администрации города Новошахтинска и соседями, также положительно характеризуется его бывшей супругой ФИО7, о чем последняя указала в своем письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, приобщенном к материалам дела, кроме того, имеет положительные характеристики по последнему месту службы (т.4 л.д.62) и по месту стажировки у <данные изъяты>., на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.4 л.д.29, 31), принимает во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, указанные выше, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья его матери, и полагает наиболее справедливым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, не усматривая при изложенных выше обстоятельствах оснований для применения дополнительных видов наказания - штрафа и ограничения свободы, а также для удовлетворения ходатайства ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, не имеется.

Заявленное подсудимым ФИО1 в прениях ходатайство о применении к нему отсрочки отбывания наказания в связи с его желанием добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию до окончания лечения, а также медицинской и социальной реабилитации, - не подлежит удовлетворению, так как положения ст.82.1 УК РФ при наличии указанного в ходатайстве ФИО1 желания пройти такое лечение и реабилитацию могут быть применены лишь в отношении осужденных к лишению свободы, признанных больными наркоманией, совершивших впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ. По настоящему уголовному делу установлена вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, кроме того, объективных данных о том, что подсудимый страдает наркоманией, в материалах дела не имеется и стороной защиты не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 16 февраля 2017 г.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по 15 февраля 2017 г. включительно.

Вещественные доказательства по делу:

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья