Приговор № 1-101/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 03 марта 2017 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Писарева А.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Салтановой М.Д. подсудимого ФИО1 его защитника-адвоката Олейникова В.В. потерпевшего ФИО 1 при секретаре Лукьянченко А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, гражданина РФ, со /данные обезличены/ зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес обезличен/, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ФИО1 /дата обезличена/. примерно в 22 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь недалеко от /адрес обезличен/, расположенного на /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/ в процессе возникшего между ним и его знакомым ФИО 1 конфликта, перешедшего в обоюдную драку, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес ножом, применив его как предмет, используемый в качестве оружия, который он ранее достал из кармана своей куртки, многочисленные удары ФИО 1, чем причинил ему, согласно заключению эксперта /номер обезличен/ от /дата обезличена/. телесные повреждения в виде: торакоабдоминального ранения: колото-резанная рана грудной клетки в проекции 8-го межреберья, проникающей в брюшную полость с повреждением хрящевой части 8 ребра слева, ранением левой доли печени, развитием гемоперитонеума, чем причинил ФИО 1 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и в виде колото-резанной непроникающей раны передней брюшной стенки в проекции подвздошной кости, резаной раны правого предплечья, множественных не менее семи колото-резанных ран правого бедра и правой голени, квалифицирующиеся как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель). ____________________________________ Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, защитник-адвокат Олейников В.В. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке потерпевший ФИО 1 и государственный обвинитель помощник прокурора Салтанова М.Д. не возражали. Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. _____________________________________ При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд также учитывает мнение потерпевшего ФИО 1, который просил суд не лишать подсудимого свободы. ФИО1 ранее не судим, вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание является признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не на длительный срок. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд тем не менее, с учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, степени его общественной опасности не находит достаточных оснований для изменения категории указанного преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, равно как и для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит. Исправление подсудимого и достижение иных целей наказания, возможно только в условиях его изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 немедленно под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 03 марта 2017 года. Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП /номер обезличен/ УМВД России по РО: вещи в которых был ФИО 1: мужская вязанная куртка с надписью «White House», джинсы синего цвета, майка из ткани серого цвета с надписью на передней половине «Adidas» с механическими повреждениями, трусы мужские из трикотажной ткани с механическими повреждениями, пара мужских носков, пара мужских ботинок 44 размера, мужская утепленная куртка черного цвета с капюшоном и механическими повреждениями, - вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО 1; вещи ФИО1: поводок, мужские утепленные спортивные брюки, пара мужских кроссовок с надписью «Reebok», мужская утепленная куртка черного цвета с надписью «Adidas», - вернуть по принадлежности ФИО1; фрагмент майки из ткани черного цвета с механическими повреждениями, фрагмент майки из ткани серого цвета, марлевый тампон, - уничтожить; медицинскую карту стационарного больного /номер обезличен/ на имя ФИО 1, - считать возвращенной по принадлежности в архив МБУЗ ГБСМП г.Ростова-на-Дону. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Писарев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |