Апелляционное постановление № 10-14/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 10-14/2018

Мировой судья Салахова Э.М. Дело № 10 – 14 / 2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2018 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Ширыкова И.В.,

осужденного – Йосопова А.А.,

защитника – адвоката Гараева Р.Х.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Йосопова А.А. и защитника – адвоката Гараева Р.Х. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району РТ - мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Йосопов А.А. , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району РТ - мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Йосопов А.А. осужден по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года.

Согласно приговору мирового судьи Йосопов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.20 мин. в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, на 14 км+300 метров автодороги <адрес>-<адрес> управлял транспортным средством марки <данные изъяты> за регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения.

В апелляционной жалобе осужденный Йосопов А.А. выражает несогласие с приговором мирового судьи, указывает, что мировой судья при назначении наказания не принял во внимание то, что он вину признал, раскаялся, характеризуется положительно, трудоустроился, у него отец парализованный, мать одна не в состоянии ухаживать за ним. Просит приговор мирового судьи изменить и назначить наказание, не связанное с лишением свободы или снизить срок наказания.

В апелляционной жалобе защитник Гараев Р.Х. считает приговор мирового судьи суровым, указывают, что мировой судья не учел смягчающие обстоятельства дела, а именно то, что Йосопов А.А. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, состоит в зарегистрированном браке, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство и регистрацию, характеризуется положительно, служил в Вооруженных Сил РФ, является участником боевых действий и пользуется льготами установленных ФЗ «О ветеранах». Кроме того, у Йосопова А.А. отец парализованный, мать одна ни физически, ни морально не в состоянии ухаживать за ним. Просит приговор мирового судьи изменить и назначить с применением ст.64, 73 УК РФ наказание, не связанное с лишением свободы.

В ходе судебного заседания подсудимый Йосопов А.А. свою апелляционную жалобу и апелляционную жалобу защитника поддержал, квалификацию преступления не оспаривает, вину в совершении инкриминируемого преступления признает.

Защитник Гараев Р.Х. апелляционную жалобу Йосопова А.А. и свою апелляционную жалобу поддержал.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении апелляционных жалоб осужденного и защитника отказать.

Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что апелляционные жалобы подсудимого Йосопова А.А. и защитника Гараева Р.Х. подлежат удовлетворению частично.

Одним из основании отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке в соответствии со ст.389.15 УПК РФ является неправильное применение уголовного закона;

Согласно ст.389.18 УПК РФ нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации является неправильным применением уголовного закона.

Мировым судьей уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.Осужденный Йосопов А.А. вину в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом первой инстанции проверены и соблюдены. Нарушений требований уголовно – процессуального законодательства не допущено.

Правовая оценка действий осужденного соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В силу ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет важное значение при назначении лицу, совершившему преступление, как основного, так и дополнительного наказания.

Согласно приговору при определении меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировым судьей признаны только признание вины и совершение преступления небольшой тяжести.

Согласно материалам уголовного дела Йосопов А.А. активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по последнему месту жительства, имеет постоянное место работы и жительства, является участником боевых действий в Чеченской Республике. Мировым судьей также не учтены при назначении наказания возраст и состояние здоровья его родителей – отец является инвалидом первой группы и нуждается в постоянном постороннем уходе, мать является пенсионеркой, а также влияние наказания на условия жизни семьи осужденного.

На основании изложенного приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует изменить вследствие нарушения уголовного закона – признать указанные выше обстоятельства смягчающими наказание и снизить размер назначенного наказания в виде лишения свободы.

В остальной части приговор мирового судьи следует оставить без изменения. Назначение наказания в виде лишения свободы мировым судьей обосновано и мотивировано, с учетом отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений. Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен в соответствии со ст.58 УК РФ.

В связи с вышеизложенным суд считает возможным при назначении наказания Йосопову А.А. применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений мировым судьей норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь п.9 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району РТ - мирового судьи судебного участка №3 по Азнакаевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Йосопова А.А. изменить.

Признать смягчающими наказание Йосопову А.А. обстоятельствами его участие в боевых действиях в Чеченской Республике, активное способствование расследованию преступления, возраст и состояние здоровья его родителей, положительную характеристику по последнему месту жительства, и с учетом влияния наказания на условия жизни его семьи снизить Йосопову А.А. назначенное наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ до 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В остальной части приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Йосопова А.А. оставить без изменения.

Апелляционные жалобы осужденного Йосопова А.А. и защитника Гараева Р.Х. удовлетворить частично.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Апелляционное постановление вступило в законную силу 04.10.2018г.