Приговор № 1-79/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-79/2019

Дело № 1- 79/2019

УИД 29RS0016-01-2019-000678-32


Приговор

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кадушкиной Е.В.,

при секретаре Климовой Д.И.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора города Новодвинска Архангельской области Зверева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

мера пресечения и процессуального принуждения не избрана,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 виновен в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 осужден 13 апреля 2011 года Новодвинским городским судом Архангельской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 6 марта 2012 года условное осуждение по указанному приговору от 13 апреля 2011 года отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 29 марта 2016 года (по делу № 2а-500/2016) и в соответствии с Федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 (два) года, на период срока административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 09 апреля 2016 года.

20 апреля 2016 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России «Приморский» для отбывания административного надзора. При постановке на учет он под родпись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и обязанностью являться 2 (два) раза в месяц на регистрацию в ОМВД России «Приморский» по адресу: <...>, кабинет 14, в первый и третий понедельник каждого месяца, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ему разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, административные ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренные законом ответственность за нарушения административного надзора, положения, установленные ст. 314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора.

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 3 ноября 2016 года(по делу № 2а-1240/2016) и в соответствии с Федеральным Законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 продлен административный надзор на 3 (три) месяца, на период административного надзора ранее установленные административные ограничения дополнены запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Решение вступило в законную силу 15 ноября 2016 года.

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 6 июля 2017 года (по делу № 2а-466/2017) и в соответствии с Федеральным Законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1, продлен административный надзор на срок 2 (два) месяца, то есть до 9 сентября 2018 года и ему дополнено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с установленным данным органом графиком. Решение вступило в законную силу 18 июля 2018 года.

Решением Новодвинского городского суда Архангельской области от 23 января 2018 года (по делу № 2а-140/2018) и определения того же суда от 16 февраля 2018 года в соответствии с Федеральным Законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 3 февраля 2019 года (определение вступило в законную силу 27.02.2018).

28 февраля 2018 года состоящий на учете в ОМВД России «Приморский» ФИО1 под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и обязанностью являться 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в ОМВД России «Приморский» по адресу: <...> кабинет 14, в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца, в период времени с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, кроме того ему разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора, административные ограничения, возложенные по решению суда, предусмотренные законом, ответственность за нарушения административного надзора, положения, установленные ст.3141 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора.

Несмотря на это, ФИО1, зарегистрированный по адресу: <...>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи предупрежденным 20.04.2016 года, 05.12.2016 года, 06.02.2017 года, 03.04.2017 года, 22.05.2017 года, 20.07.2017 года об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и о последствиях нарушения установленных судом ограничений, достоверно зная об установленном в отношении него по решению Новодвинского городского суда Архангельской области от 29 марта 2016 года административного надзора сроком на 2 (два) года с последующими решениями того же суда продлений данного срока, то есть до 09 декабря 2018 года и установлении административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным ОМВД России «Приморский» графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца), умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, проживая по адресу: <...>, без уважительной причины, самовольно оставил указанное место жительства, и в период с 1 октября 2018 года до 3 декабря 2018 года проживал по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ул. Советская, дом 11. О перемене места жительства ФИО1 должным образом в орган внутренних дел не сообщал и в установленные для регистрации дни не являлся без уважительных причин, тем самым злостно уклонился от административного надзора в период с 3 сентября 2018 года по 3 декабря 2018 года.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.

Стороны согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, тяжесть содеянного, личность ФИО1, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит. Согласно материалов дела в 2017 году находился на лечении в АОКПБ с диагнозом: «Синдром отмены алкоголя с делирием». Вместе с тем суд, учитывая совокупность других материалов дела и данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в суде и в ходе предварительного расследования, признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 относится по своему характеру и общественной опасности к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном. До возбуждения уголовного дела в письменном объяснении ФИО1 добровольно сообщил о самовольном оставлении им места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора. Изложенное суд также признает обстоятельством смягчающим наказание подсудимого предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п.«а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), поскольку он совершил умышленное преступление имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, наказание за которое отбываал в местах лишения свободы.

Согласно характеристик личности, подсудимый ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности, вместе с тем имеет постоянное место жительства и регистрации, является безработным.

Суд, учитывая обстоятельства и характер общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления отнесенного к категории небольшой тяжести, имея судимость за тяжкое преступление, полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, принимаемые им меры к трудоустройству, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, в связи с чем применить к нему положения ст. 73 УК РФ, то есть считать назначенное наказание условным. Оснований для назначения наказания с учетом требований ст. 64, ч. 3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Определяя судьбу вещественного доказательства, суд на основании ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон, считает необходимым после вступления приговора в законную силу, отменить ответственное хранение, возложенное на инспектора по административному надзору ОМВД России «Приморский» ФИО2 вещественного доказательства - дело административного надзора, оставив дело административного надзора в ОМВД России «Приморский.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с участием защитника в ходе предварительного расследования и в суде, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию с периодичностью и согласно графику, установленному органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления данного органа.

На период апелляционного обжалования приговора меру пресечения ФИО1 не избирать.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек связанных с участием защитника в ходе предварительного расследования и в суде.

После вступления приговора в законную силу отменить ответственное хранение, возложенное на инспектора по административному надзору ОМВД России «Приморский ФИО6 вещественного доказательства - дело административного надзора, оставив дело административного надзора в ОМВД России «Приморский.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Е.В. Кадушкина