Постановление № 5-49/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное Адм. дело № 5-49/2017 по делу об административном правонарушении 21 февраля 2017 года <...> Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Козловой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила мелкое хищение, а именно похитила крем – мыло <данные изъяты> массой 135 гр., на общую сумму 54 рубля 48 копеек. ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 17), заявлением представителя ЗАО ТД <данные изъяты>» ФИО4 (л.д. 2), справкой о стоимости (л.д. 3), протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся вещей и документов (л.д. 7), постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств (л.д. 8), рапортом (л.д. 9), письменными объяснениями свидетеля ФИО5 (л.д. 11), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 12). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит. С учетом характера и степени совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО9 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Судьбу вещественного доказательства крем – мыла <данные изъяты>, переданного по принадлежности в ЗАО ТД «<данные изъяты>», считать разрешенной. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья И.П. Кинякин Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский») КПП № ИНН № ОКТМО № номер счета получателя платежа 40№. Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК №, КБК 18№, УИН № Протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |