Постановление № 5-49/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017




№5-49/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


01 июня 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

с участием правонарушителя ФИО1,

его представителя по доверенности ФИО2.

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, является <данные изъяты>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, ст. 51 Конституции РФ разъяснена, ходатайств не поступило,

установил:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут находясь на а/д <адрес>, управляя автомобилем БИД F-3 г/н №, не справился с управлением, допустил опрокидывание ТС, в результате чего причинил Б.Д.С. телесные повреждения, повлекшие согласно заключения эксперта № легкий вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку «Кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и раскалялся в содеянном, суду пояснил, что не справился с управлением из-за выбоины на проезжей части. Просил суд нелишать его права управления транспортными средствами, а назначить административный штраф.

Потерпевший Б.Д.С. в судебном заседании просил прекратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, претензий материальных и моральных не имеет.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут находясь на а/д <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем БИД F-3 г/н №, не справился с управлением, допустил опрокидывание ТС, в результате чего причинил Б.Д.С. телесные повреждения, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 14);

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции А.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут находясь на а/д <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем БИД F-3 г/н №, не справился с управлением, допустил опрокидывание ТС, в результате чего пассажир Б.Д.С. получил телесные повреждения и был госпитализирован в МБУЗ ЦРБ <адрес> с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Зимовниковскому району капитана полиции П.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП под №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут, от оператора службы 112 Зимовникого района № поступило сообщение о том, что возле <адрес> произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 4);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> капитана полиции П.А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП под №, из которого следует, что от м/с МБУЗ ЦРБ <адрес> поступило сообщение, о том, что в МБУЗ ЦРБ <адрес> поступил Б.Д.С. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана в/ч (л.д. 5);

- копией схемы дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- фототаблицей к схеме дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что алкогольное опьянение не установлено (л.д. 11);

- копией акта выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги на участке а/д <адрес>, согласно которого выявлены следующие недостатки: выбоина на проезжей части размером ДхШхГ 2,4м х 0,7м х 0,05м (л.д. 12);

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Б.Д.С. ДД.ММ.ГГГГ причинены телесные повреждения, квалифицирующие как повлекшие вред здоровью (не свыше 21 дня) по признаку «Кратковременное расстройство здоровья» (менее 21 дня) (л.д. 17-20);

- постановлением о признании потерпевшим Б.Д.С. (л.д. 21);

- извещением от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут поступил Б.Д.С. с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана в/ч, степень тяжести состояния - средняя (л.д. 25);

- справкой ИДП на ФИО1 (л.д. 26);

- копией карточки учета транспортного средства (л.д. 27);

- карточкой операции с ВУ (л.д. 28);

- копией письменных объяснений ФИО1 и Б.Д.С., из которых следует, что они ехали на а/д <адрес> со скоростью 100км/ч, после того как ФИО1 переключил с ближнего света на дальний свет фар, он увидел выбоину на проезжей части. Попытался её объехать, в результате чего произошел занос задней части автомобиля, когда уже двигался по обочине, прибёг к торможению. После того, как автомобиль съехал в кювет, автомобиль перевернулся на ходу движения. Они были пристегнуты ремнями безопасности (л.д. 29-30);

- объяснением Н.Р.В., из которого следует, что он работает в МБУЗ ЦРБ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поступил больной после ДТП, и после обследования был установлен диагноз ОЧМТ, рубленные раны волосистой части головы, СГМ ушиб на правой кисти, после чего данный больной Б.Д.С. был госпитализирован в хирургическое отделение (л.д. 31).

Транспортное средство отнесено статьей 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ обязана знать и соблюдать требования названных Правил.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Положения пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 пунктом 1 статьей 13 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить. Он должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна.

ФИО1 не предпринял мер для того, чтобы вести свое транспортное средство со скоростью, обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего его автомобиль съехал в кювет и опрокинулся.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 требования Правил дорожного движения РФ, в результате которого потерпевшего Б.Д.С. был причинен легкий вред здоровью.

Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью, была проведена должностным лицом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения. Выводы эксперта научно мотивированны и никаких сомнений не вызывают.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя ФИО1, потерпевший претензий не имеет, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

ФИО1 разъяснить, что в случае не уплаты указанного штрафа на счёт ГУ МВД России по Ростовской области в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он может быть привлечен судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***>, КПП 611201001, р/с <***>, БИК 046015001, отделение ФИО4 г.ФИО4-на-Дону, ОКТМО 60701000, код 18811630020016000140, наименование платежа: УИН 18810461171730000649.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья В.Н. Хазова



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хазова В.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-49/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ