Приговор № 1-20/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-20/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«_29_» ноября 2018 г. с.Гергебиль

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Гергебильского района Адухова А.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО9 представившего удостоверение № выданный Управлением Министерства Юстиции РД от 30.06.2010 г., и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, образование не оконченное высшее, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Примерно 03 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышлено, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, введя в заблуждение ФИО4, ФИО5 и ФИО6, что Потерпевший №1 разрешил ему пользоваться принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем марки ВАЗ-2106 с государственными регистрационными знаками №/05 RUS в <адрес> РД, совершил угон припаркованного с незапертыми дверями возле дома последнего транспортного средства, стоимостью 20 000 рублей.

Проехав около 2,5 км от <адрес> в сторону <адрес>, оставив угнанный автомобиль на обочине, уехал на другом автомобиле.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05. 12. 2006г. за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в содеянном признал полностью и раскаивается.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника - адвоката ФИО7 изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, осознает, последствия, добровольно заявленного после консультации с защитником ходатайства.

В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник – адвокат ФИО9 поддержал ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление, «о том, что к подсудимому ФИО1 моральных, материальных претензий не имеет, и в рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражает».

Государственный обвинитель этому не возражает.

Преступление, совершенное ФИО1 на основании ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, за совершение, которого максимальное наказание, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд находит факт совершения ФИО1, инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.В силу этих обстоятельств, в связи с рассмотрением настоящего дела в особом порядке подлежать применению правила ч.7 ст.316 УПК РФ, что составляет (5 х 12=60 месяцев, 60 х 2:3=40) - 3 года 4 месяцев, в соответствии которого максимальное наказание ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ не может превышать 3 года 4 месяца.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суду необходимо учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, а так же требования п.1 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 22.12.2005 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» где обращено внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строгом индивидуальном подходе назначению наказания имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижения целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, а так же ст.6 УК РФ согласно которого справедливость наказания, заключается в его в соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни его семьи, состояния здоровья, поведения в быту.

Подсудимый ФИО1 преступление совершил впервые, полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении, раскаялся в его совершении, изъявил желание рассмотреть настоящее дело в особом порядке в соответствии главы 40 ст.314 УПК РФ, потерпевший моральных, материальных претензий не имеет, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

В силу указанных обстоятельств и принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, правила индивидуализации наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества, в соответствии ст.73 УК РФ назначив ему наказание условно, с установлением испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

С применением ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

1. Не менять место постоянного жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

2. Не выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

3. Уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене место работы или учебы;

4. Являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц.

Меру пресечения осужденному - подписка о невыезде и надлежащим поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья