Приговор № 1-20/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж., при секретаре судебного заседания Аджиевой Р.Р., с участием государственного обвинителя <адрес>ной прокуратуры ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката Гаджиева И.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка рассмотрения, материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, русским языком владеющего свободно, <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего, содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 и ч. 2 ст. 222 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил умышленные преступления – незаконное ношение и незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору и незаконный сбыт огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. Летом ДД.ММ.ГГГГ года (более точная дата и время следствием не установлены), иное лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, вследствие незаконного сбыта на территории Республики Дагестан имеющегося у него газового пистолета модели «<данные изъяты>», переделанного под боевой аналог для стрельбы патронами калибра 9 мм., и боеприпасов к нему, вовлек в предварительный сговор своего знакомого ФИО2 Согласно достигнутой между ними договоренности, в функции иного лица входило обеспечение ФИО2 огнестрельным оружием и боеприпасами к нему, получение от него денег, вырученных от незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов и последующий их раздел между собой. В функции ФИО2 входило получение от иного лица огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, поиск покупателей огнестрельного оружия и боеприпасов, получение от них денег за незаконно сбытые огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, передача вырученных денег иному лицу, для их последующего раздела между собой. Далее, ФИО2, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, а также Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанными нормативными актами правила обращения с огнестрельным оружием, понимая при этом, что создают угрозу общественной безопасности, исполняя свою роль в группе, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, занялся поиском покупателя имеющегося у иного лица огнестрельного оружия, переделанного из газового пистолета модели «<данные изъяты>» для стрельбы патронами калибра 9 мм., и боеприпасов к нему. Примерно в сентябре - ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 предложил своему знакомому по имени «ФИО8» приобрести указанный выше боевой пистолет и боеприпасы к нему. О достигнутой договоренности, «ФИО8» сообщил сотрудникам ОБОП УУР МВД по РД, которыми было решено провести оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка», предложив лицу по имени «ФИО8» выступить в роли условного покупателя огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо, исполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, в <адрес> РД передал ФИО2 имевшийся у него газовый пистолет модели «<данные изъяты>», переделанный для стрельбы патронами калибра 9 мм., снарядив его магазин тремя патронами калибра 9 мм., для незаконного сбыта знакомому ФИО2 лицу по имени «ФИО8». Указанный боевой пистолет, снаряженный тремя патронами калибра 9 мм., ФИО2 спрятал в надетой на себе одежде и ждал приезда своего знакомого по имени «ФИО8», вследствие чего незаконно носил его при себе вплоть до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, на территории <адрес> РД, сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД, совместно с сотрудниками УФСБ РФ по РД, проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В ходе проведенного оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО2, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, а также Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими умышленными действиями нарушает установленные указанными нормативными актами правила обращения с огнестрельным оружием и боеприпасами, понимая при этом, что создают угрозу общественной безопасности, исполняя свою часть роли в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, незаконно сбыл условному покупателю под псевдонимом «ФИО8», вышеуказанный газовый пистолет модели «<данные изъяты>», калибра 9 мм., переделанный для стрельбы боевыми патронами, снаряжённый тремя патронами калибра 9 мм., за что выручил деньги в размере № рублей. Полученные от незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов деньги в сумме № рублей ФИО2, согласно имевшейся с иным лицом договоренности отдал последнему, а № рублей оставил себе. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «пистолет модели «<данные изъяты>» является нарезным, короткоствольным, огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, путем переделки огнестрельного оружия ограниченного поражения - газового пистолета модели «<данные изъяты>» (заменен ствол самодельным способом), для стрельбы боевыми патронами калибра 9x18 мм. к пистолетам системы <данные изъяты> (ПМ), автоматического пистолета <данные изъяты> (АПС М) и их модификациям калибра 9 мм. Представленный пистолет пригоден для стрельбы. Представленные на исследования патроны являются боеприпасами - патронами калибра 9x18 мм., заводского изготовления, штатные к пистолетам <данные изъяты> (ПМ), автоматическим пистолетам <данные изъяты> (АПС М), пистолетам - пулеметам (ПП) <данные изъяты>, «<данные изъяты>», «ПП-90», «ПП-90М», «ПП-93» и их модификациям калибра 9 мм., данные патроны могут быть использованы для производства выстрелов в самодельном или переделанном оружии аналогичного калибра. Патроны исправны и пригодны для стрельбы». Он же, ФИО2, летом ДД.ММ.ГГГГ года (более точная дата и время следствием не установлены) совместно с иным лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения незаконной материальной выгоды, вследствие незаконного сбыта на территории Республики Дагестан огнестрельного оружия неопределенному кругу лиц, вступили в предварительный сговор между собой. Согласно достигнутой между ними договоренности, в функции иного лица входили обеспечение ФИО2 огнестрельным оружием, последующее получение от него денег, вырученных от сбыта огнестрельного оружия и их раздел между собой. В функции ФИО2 входили получение от иного лица огнестрельного оружия, поиск покупателей огнестрельного оружия, получение от них денег за незаконно сбытое огнестрельное оружие и передача их иному лицу, для их последующего раздела между собой. Так, ДД.ММ.ГГГГ, иное лицо и ФИО2, по предварительному сговору между собой, незаконно сбыли условному покупателю под псевдонимом «ФИО8» газовый пистолет модели «<данные изъяты>», переделанный для стрельбы боевыми патронами калибра 9 мм., являющееся огнестрельным оружием и три патрона к нему, являющиеся боеприпасами. Далее, в ДД.ММ.ГГГГ года, иное лицо, исполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, занялся поиском огнестрельного оружия для его незаконного сбыта лицу по имени «ФИО8», согласно вновь состоявшейся межу ними договоренности. В тот же период иное лицо сообщил ФИО2 о том, что он нашел сигнальный пистолет модели «АПС М», переделанный для стрельбы боевыми патронами калибра 9 мм. После этого, ФИО2, исполняя свою роль в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, сообщил своему знакомому по имени «ФИО8» о наличии вышеуказанного огнестрельного оружия, предложив приобрести его. О достигнутой договоренности «ФИО8» вновь сообщил сотрудникам ОБОП УУР МВД по РД, которыми было решено провести оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 45 минут, в <адрес> РД, сотрудниками ОБОП УУР МВД по РД, совместно с сотрудниками УФСБ РФ по РД, проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО2 и иное лицо, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, а также Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими умышленными действиями нарушают установленные указанными нормативными актами правила обращения с огнестрельным оружием, понимая при этом, что создают угрозу общественной безопасности, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно сбыли условному покупателю под псевдонимом «ФИО8», предварительно получив от последнего часть денег в сумме № рублей, нарезное короткоствольное огнестрельное оружие - пистолет модели «АПС М», переделанный под боевой аналог. Вторую часть денег в сумме № рублей за приобретенный пистолет, условный покупатель под псевдонимом «ФИО8» передал ФИО2 и иному лицу ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «пистолет с маркировочным обозначением «№», является нарезным короткоствольным огнестрельным оружием, переделанным самодельным способом из первоначально изготовленного заводским способом отечественного пистолета - травматического пистолета модели «АПС М», путем изменения ствола (с резьбой у дульного среза, предназначенный для установки прибора для бесшумной стрельбы) и внесением конструктивных изменений в ударно - спусковой механизм оружия. Внесенные в конструкцию пистолета изменения позволяют производить из него выстрелы с использованием стандартного 9x18 мм. патрона к пистолетам <данные изъяты> (ПМ) и <данные изъяты> (АПС). Данный пистолет пригоден для стрельбы.». В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Защитником подсудимого, адвокатом Гаджиевым И.Г. ходатайство подсудимого поддержано. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ввиду того, что все необходимые условия проведения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314 – 316 УПК РФ, соблюдены. Принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель и адвокат, заявили о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а совершенные ФИО2 деяния отнесены действующим уголовным законом к преступлениям, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ФИО2 Учитывая, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает необходимым применить особый порядок для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2 Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 222 УК РФ, как незаконное ношение и незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору и ч. 2 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО2 совершил умышленные преступления против общественной безопасности, отнесенное законом к категории тяжких (ч. 4 ст. 15 УК РФ). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном, поведении, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, способствующем быстрому и своевременному расследованию преступления и рассмотрению дела по существу. Кроме того, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого то, что он ранее не судим, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, отсутствие тяжких последствий совершенного преступления, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, совокупности всех обстоятельств дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что ФИО2, должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом материального, семейного положения подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять. Суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений. Поскольку отягчающие обстоятельства отсутствуют, и имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания ФИО2 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено. В сроки лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ и ч.10 ст. 109 УПК РФ надлежит засчитать время задержания и содержания его под стражей до дня постановления приговора. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 222 и ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 2 ст. 222 УК РФ 2 (два) года лишения свободы; - по ч. 2 ст. 222 УК РФ 2 (два) года лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислять с момента провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей в виде меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО № УФСИН РФ по РД в <адрес> РД. Вещественные доказательства: пистолет модели <данные изъяты> без маркировочных обозначений переделанный под боевой аналог из газового пистолета для стрельбы патронами калибра 9 мм., с одним магазином снаряженный одним патроном калибра 9 мм, травматический пистолет модели АПС М с маркировочным обозначением № ДД.ММ.ГГГГ г.в., переделанный под боевой аналог для стрельбы боевыми патронами калибра 9мм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> - хранить до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу 76951; компакт - диск за peг. № с негласной видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ.; компакт - диск за peг. № с негласной видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.; компакт - диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №. которым пользовался ФИО2 и абонентского номера №, которым пользовался иное лицо; компакт - диск за per. № с копией записи телефонных переговоров иного лица с ФИО2 и условным покупателем под псевдонимом «ФИО8»; компакт - диск за per. № с записью телефонных переговоров ФИО2 с иным лицом и условным покупателем под псевдонимом «ФИО8», хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Приговор отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев Суд:Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Дибирасулаев Ахмеднаби Жалалудинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-20/2018 |