Приговор № 1-113/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-113/2017




Дело № 1-113\2017г.

Поступило 10.11.2017 г.


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Кушко Т.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Доволенского района Новосибирской области Колченко Е.М.,

подсудимой ФИО1

защитника Бабиной А.Д., представившей уд. № и ордер № - адвоката адвокатского кабинета Доволенского района Новосибирской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужем, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


02 сентября 2017 года, в 14-ом часу у подсудимой ФИО1, находящейся во дворе <адрес>, возник преступный умысел на приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора листьев, соцветий и верхушечных частей растения дикорастущей конопли, растущей во дворе вышеуказанной усадьбы.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, подсудимая ФИО1, сознавая, что листья, соцветия и верхушечные части растения дикорастущей конопли, являются наркотическим средством, в вышеуказанное время за хозяйственными постройками, расположенными на усадьбе <адрес> собрала в полимерный пакет наркотикосодержащие листья, соцветия и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым приобретя наркотическое средство.

Пакет, в котором находилась собранная ею конопля, она принесла к себе домой по адресу: <адрес>, где часть вещества положила в бумажном свёртке на холодильник, а часть вещества в банку на шкаф в кухне.

Таким образом, подсудимая ФИО1 незаконно приобрела в указанном месте и хранила, для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА) общей массой не менее 14,0 грамм, что следует из заключения эксперта № 166 от 26 сентября 2017 г., согласно которому «Вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета (пакет № 1), изъятое у гражданки ФИО1, является наркотическим средством – КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой в высушенном состоянии 4,5 гр., вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета (пакет № 2), изъятое у гражданки ФИО1, является наркотическим средством – КАННАБИС (МАРИХУАНА), массой в высушенном состоянии 9,5 гр. В процессе исследования израсходовано по 1,0 гр. вещества.

07 сентября 2017 года в 13 часов 40 минут в кухне <адрес> был обнаружен бумажный свёрток, а так же стеклянная банка с веществом растительного происхождения, которое было изъято.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела и хранила, без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА) общей массой не менее 14,0 грамм, что образует значительный размер, установленный постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии своего защитника Бабиной А.Д. поддержала свое ходатайство, пояснив при этом, что заявила его добровольно, после консультации с защитником и последствия ходатайства осознает.

Защитник Бабина А.Д. поддержал ходатайство подсудимой ФИО1, пояснив, что ходатайство заявлено её подзащитной добровольно, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1,2 ст. 316 УПК РФ соблюдены, поэтому судом может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, согласно имеющимся в деле сведениям характеризующейся удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, нахождение на иждивении четырех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающим наказание, судом не установлено.

Настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания подсудимой за совершение данного преступления не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

В соответствии с заключением экспертов психиатров-наркологов от 13.10.2017 года № 511 ФИО1 страдает синдромом зависимости (наркоманией) вследствие употребления наркотических средств группы растительных каннабиноидов 1 стадии и нуждается в лечении в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации стационарных условиях до 4-х месяцев и далее в амбулаторных условиях до 21 месяца. Противопоказаний для лечения ФИО1 нет. ( л.д. 36-38).

На основании ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде ограничения свободы сроком ВОСЕМЬ месяцев, установив следующие ограничения:

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования – Доволенского района Новосибирской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы ОДИН раз в месяц для регистрации.

Возложить на ФИО3 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство КАННАБИС (МАРИХУАНА), общей массой в высушенном состоянии 3,5 гр. и 8,5 гр. в двух полимерных пакетах – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Лукина Л.А.



Суд:

Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лукина Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ