Постановление № 1-73/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-73/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела.

10 ноября 2017 года г.Бавлы.

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Сидоровой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Нургалиевой Г.Р., <данные изъяты>,

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

а также потерпевшего А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ФИО1, находясь в <адрес> Республики Татарстан, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес А. два удара кулаком по лицу, отчего последний упал на пол, далее продолжил избивать лежавшего на полу А., ударив четыре раза по лицу деревянной табуреткой, затем ударив не менее семи раз кулаками и не менее восьми раз ногами по голове, лицу и рукам А. После того, как А. поднялся с пола, ФИО1 умышленно нанес А. два удара кулаком по голове в область темени. От нанесенных ударов А. испытал физическую боль и получил согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде оскольчатого перелома носовых костей со смещением костных отломков, переломов лобного отростка левой верхнечелюстной кости со смещением, передней стенки правой челюстной пазухи на фоне кровоподтеков век глаз, переносицы, левой скуловой, левой щечной областей, тотального кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза, как в совокупности, так и в отдельности причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3 недель (более 21 дня), а также повреждения в виде сотрясения головного мозга на фоне подкожной гематомы лобно-теменной области, ушибленных ран (2) лобной области (подвергнутых медицинским манипуляциям), причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3 недель (не более 21 дня), а также повреждения в виде ушибленной раны слизистой верхней губы, не подвергнутой медицинским манипуляциям, ссадины верхней губы, травматического скола 1 зуба верхней челюсти слева, кровоподтека правого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинившие вреда здоровью.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по пункту «з» части 2 статьи 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, так как причиненный ущерб потерпевшему он загладил, принес потерпевшему извинения, и примирился с потерпевшим.

Потерпевший А. в судебном заседании просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением с потерпевшим, так как материальный ущерб ему возмещен и подсудимый примирился с потерпевшим, принес ему извинения, претензий к подсудимому не имеет.

Защитник подсудимого адвокат ФИО2 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Сидорова Л.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим и просила назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением правил статьи 73 УК РФ.

Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В связи с тем, что потерпевший А. и подсудимый ФИО1 примирились, ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему за содеянное, загладил потерпевшему вред, с учетом личности виновного, степени общественной опасности содеянного, положительных характеристик подсудимого, является основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство табуретку по вступлении постановления суда в законную силу следует вернуть по принадлежности ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь статьями 239,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 УК РФ по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство табуретку – вернуть по принадлежности ФИО4

Копию постановления направить ФИО1, Бавлинскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов

Постановление вступило в законную силу: 21.11.2017

.