Приговор № 1-73/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-73/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года <адрес> РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сафина А.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО7,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом РТ (с учетом постановления Приволжского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по пункту «б» части 3 статьи 132 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом РТ по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года; постановлением Приволжского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 месяц 26 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ Мамадышским районным судом РТ по части 1 статьи 314.1, статьей 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, условно с испытательым сроком на 6 месяцев;

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ после освобождения из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ условно-досрочно на 1 месяц 26 дней ФИО1 проследовал по месту прописки и проживания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отделом МВД России по <адрес> было заведено дело административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в отдел МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Согласно графику ОМВД России по <адрес> ФИО1 был обязан являться на регистрацию 1 раз в месяц, то есть в первый понедельник каждого месяца. Также ФИО1 был ознакомлен с Федеральным Законом №514-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в части, касающейся уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также несоблюдение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная статьей 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений». После освобождения из мест лишения свободы им неоднократно были совершены административные правонарушения, за что он был неоднократно привлечен к административной ответственности.

Однако, ФИО1, с целью уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по адресу: РТ, <адрес> заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и возложены административные ограничения, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя решение суда, неоднократно не соблюдал установленные на него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут ФИО1, с целью уклонения от административного надзора и в нарушении решения Приволжского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ (далее Решения суда), согласно которому в отношении него был установлен административный надзор с установлением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут ФИО1 в нарушении решения суда, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор с установлением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут ФИО1 в нарушении решения суда, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор с установлением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут ФИО1 в нарушении решения суда, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор с установлением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут ФИО1 в нарушении решения суда, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор с установлением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут ФИО1 в нарушении решения суда, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор с установлением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут ФИО1 в нарушении решения суда, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор, с установлением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут ФИО1 в нарушении решения суда, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор с установлением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут ФИО1 в нарушении решения суда, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор, с установлением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут ФИО1 в нарушении решения суда, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор с установлением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 15 минут ФИО1 в нарушении решения суда, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор с установлением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, отсутствовал по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и по постановлению мирового судьи подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства: РТ, <адрес>, за что в отношении последнего был составлен административный протокол по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за нарушение решения суда, согласно которому в отношении него был установлен административный надзор с установлением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью. Данное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено постановлением начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО3 на основании пункта 7 статьи 24.5 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1 находился по <адрес> РТ в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. За данное административное нарушение в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ, и он был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме в соответствии со статьями 226.1 - 226.7 УПК РФ.

ФИО1 в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении его без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было им заявлено в присутствии защитника, последствия производства дознания в такой форме понятны, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проведено в сокращенной форме, установлено, что уголовное дело было возбуждено в отношении ФИО1, он с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им в присутствии защитника, последствия производства дознания в сокращенной форме ему понятны. Дознание проведено в соответствии с требованиями статей 226.1 - 226.7 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, в судебном заседании не установлено. Ходатайство о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела заявлено подсудимым в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, вина подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания: рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 6-10); решениями Приволжского районного суда <адрес> РТ (л.д. 20-21); актами посещения поднадзорного лица (л.д. 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, 39, 41, 43, 46); постановлениями по делу об административном правонарушении (л.д.24,26,28,30,32,34,36,38,40,42,44); заключением о заведении дела административного надзора (л.д.50); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении (л.д.53); протоколом осмотра предметов (документов) (л.д. 82-83); графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 85); информационной карточкой (л.д. 88); предупреждениями (л.д.89,90); подпиской (л.д 91); регистрационным листом поднадзорного лица (л.д. 92); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 97-102), показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 67-74); показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 103); показаниями свидетеля ФИО5 (л.д. 110). Указанные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для вынесения приговора, оснований для признания их недопустимыми, суд не выявил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО1 в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, установлена.

Государственный обвинитель считает необходимым исключить из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак «ограничений или», указывая, что излишне предъявленный.

В связи с этим суд действия ФИО1 квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд учитывает рецидив преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

В целях осуществления задач уголовного судопроизводства, с целью реализации принципов справедливости и гуманизма, учитывая отношение подсудимого к содеянному (полное признание вины и раскаяние), с целью его исправления и перевоспитания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет справедливым, при этом считает, что дальнейшее его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, назначив наказание с применением правила статьи 73 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Приговор Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит самостоятельному исполнению, поскольку положениями статей 73, 74 УК РФ не предусмотрено сложение условных наказаний по правилам статьи 69 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить по этой норме закона наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор Мамадышского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован, а прокурором внесено представление в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Р. Сафин