Постановление № 1-27/2019 1-481/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-27/2019

ДЕЛО №1-27/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Новошахтинск 10 января 2019 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новошахтинска СТЕПАНЮК Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника АЛЬБОВОЙ Я.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 45 мин. до 20 час. 00 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь около <адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 оставленный ее сыном гр-ном Свидетель №1 в залог как гарантию, что услуга такси за проезд будет оплачена, мобильный телефон «Samsung J120 Galaxy Jl» IMEI: 1. №, IMEI: 2. №, стоимостью 6690 рублей. После чего ФИО1, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив значительный материальный ущерб Потерпевший №1 в сумме 6690 рублей.

В судебном заседании сего числа потерпевшая Потерпевший №1 в заявлении, приобщенном к материалам дела, просила суд на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, так как подсудимый в добровольном порядке загладил причиненный преступлением вред, помимо возврата похищенного имущества выплатив ей 5000 рублей, они примирились и она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, при этом потерпевшая Потерпевший №1 указала, что настоящее заявление является её добровольным волеизъявлением, никакого давления на неё при его подаче не оказывалось.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по ст.25 УПК РФ, при этом подсудимому ФИО1 разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела по этому основанию. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшей Потерпевший №1 и полностью загладил причиненный преступлением вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый ФИО1, его защитник, а также государственный обвинитель не возражают, судья считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254, ст.ст. 256, 271 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить настоящее уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копии настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, прокурору г.Новошахтинска.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Samsung J120 Galaxy J1» в корпусе серебристого цвета, переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.121 – расписка от ДД.ММ.ГГГГ), – считать возвращенным по принадлежности;

- детализацию телефонных соединений сотового терминала с IMEI № за период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с привязкой к базовым станциям, находящуюся на 22 листах формата А4 белого цвета, представленную оператором ООО «Те1е2»; детализацию телефонных соединений SIM карты №, находящуюся на 2 листах формата А4 белого цвета, представленную оператором сотовой связи ООО «Те1е2», находящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.137-138, 197), - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья