Приговор № 1-288/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-288/2017

к делу № 1-288/2017 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.,

с участием гос. обвинителя: помощника Ейского межрайонного прокурора Харитоновой Э.А.,

подсудимого – ФИО1, его защитника – Арбузова А.А., предоставившего удостоверение № 5438 и ордер № 652246,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28.04.2017 года около 00 час. 30 мин. полицейский 1 взвода (мобильного) 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы ОМВД России по Ейскому району Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом № от 24.07.2015 года, будучи при исполнении своих служебных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, находясь на дежурстве по маршруту патрулирования № пп 32683, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Ейскому району направился по адресу: <адрес>, с целью пресечения нарушения общественного порядка группой лиц.

Прибыв по указанному адресу, в период времени с 00 час. 45 мин. до 00 час. 55 мин. Потерпевший №1, находясь рядом с домом 36 по <адрес> края, выявив административное правонарушение, задержал ФИО\3 О.Э.

Знакомый ФИО\3 О.Э. - ФИО1, увидев происходящее, имея умысел на применение насилия к представителю власти, находящемуся в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, набросился на Потерпевший №1, обхватив его голову и шею руками, и стал душить. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоизлияния на слизистой оболочки верхней губы, кровоподтека на нижнем веке левого глаза, травмический отек мягких тканей правого коленного сустава, как вред здоровья не расценивающихся.

ФИО1, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания, вина ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями подозреваемого ФИО1, от 10.07.2017 года (т.1 л.д. 222-225), который пояснил, что 27.04.2017 он, ФИО\15 ФИО\15, ФИО\16 ФИО\16 и ФИО\2 находились у него дома в с. Кухаривка, отдыхали, жарили мясо. Ребята употребляли спиртное, а именно коньяк, он в этот день спиртные напитки не употреблял. В процессе отдыха, примерно около 22 час. 00 мин. они присели в автомобиль ФИО\14, который так же проживает в <адрес> и попросили его свозить всех в Ейск просто покататься, на что он согласился. На автомобиле ФИО\14 они направились в г. Ейск, по пути ФИО\16 ФИО\16 созвонился со своей девушкой Анжелой, с которой договорился о встрече. Сама Анжела проживает в <адрес>, но 27.04.2017 находилась у своей подруги в г. Ейске. Окончив телефонный разговор, они направились к дому № по <адрес>. К указанному адресу они приехали примерно около 23 час. 30 мин. Когда подъехали, припарковали автомобиль, ФИО\16 направился к подъезду, он совместно со ФИО\2, ФИО\15 ФИО\15 направились вслед за ним, около подъезда присели на лавочку. ФИО\14 остался в автомобиле и к подъезду не подходил. Находясь около подъезды, к ним спустилась Анжела, с которой находилась подруга. Собравшись все вместе, ФИО\16 ФИО\16 отошел с Анжелой в сторону, а они остались так же на лавочке и разговаривали на разные темы. При этом музыка не играла и общественный порядок никто не нарушал. Примерно в начале первого часа 28.04.2017 к ним подошел сотрудник полиции с казаками, после чего сотрудник полиции попросил сделать тише музыку и не нарушать общественный порядок, после чего потребовал у них документы удостоверяющие личность. ФИО\2 в свою очередь попросил у сотрудника полиции документ, удостоверяющий его личность, но он отказал и не показал удостоверение, на что они так же отказались показывать свои документы. В это время ФИО\16 ФИО\16 с Анжелой в стороне разговаривал на повышенных тонах, сотрудник полиции, подошел к ФИО\3, попросил его успокоиться, тот стал сотруднику полиции грубо отвечать. Он решил успокоить ФИО\3 подошел к нему, попросил успокоиться и разговаривать с сотрудником полиции корректно и не повышать голос, он на слова не реагировал. Тогда сотрудник полиции совместно с казаком применил в отношении ФИО\3 физическую силу, повалили его на землю, стали заводить руки за спину. Он сразу же подошел к сотруднику полиции с казаком и спросил, зачем они выламывают ФИО\16 руки, на что сотрудник полиции сказал ему, что бы он отошел в сторону. Но он не отходил в сторону и просил сотрудника полиции «угомониться» и отпустить ФИО\16. При этом ФИО\16 сопротивлялся и лежал на асфальте. После этого он подошел ближе к сотруднику полиции, обхватил его двумя руками, как он помнит в области грудной клетки, стал оттаскивать его от ФИО\16, сотрудник полиции сопротивлялся, он усилиями оттащил сотрудника полиции от ФИО\16. В это время к ним подъехали дополнительные наряды полиции, оттащили его от сотрудника полиции, повалили на землю, задержали, также задержали ФИО\3, ФИО\15 ФИО\2, ФИО\14 они не задерживали, поскольку он стоял в стороне и каких-либо противоправных действий не совершал.

Оглашенными показаниями обвиняемого ФИО1, (т. 1 л.д.233-234) от 18.07.2017, который пояснил, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ разъяснена и понятна. Он действительно 28.04.2017 около 00 час. 45 мин. около <адрес> края, в ходе возникших неприязненных отношений набросился на сотрудника полиции Потерпевший №1, обхватив тело и потом голову руками, тем самым причинил телесные повреждения. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенными показаниями допрошенного потерпевшего Потерпевший № 1, от 05.07.2017 (т.1 л.д. 163-166), который пояснил, что 27.04.2017 в 17 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. 28.04.2017 он заступил в пеший патруль с казаками-дружинниками по охране общественного порядка по маршруту патрулирования № который включает в себя 3 микрорайон г. Ейска. Находясь на маршруте патрулирования, около 00 час. 30 мин. 28.04.2017, по рации от оперативного дежурного ФИО\5 ему поступило указание срочно пройти к <адрес> в районе бара «Драккар» и пресечь нарушение общественного порядка со стороны группы лиц. Получив вызов, они сразу же направились на указанное место. Примерно около 00 час. 40 мин. 28.04.2017 они прибыли к <адрес> где он увидел группу молодых людей, которые громко разговаривали, из автомобиля, на котором приехали молодые люди играла громко музыка, тем самым они нарушали в ночное время общественный порядок. Он с казаками подошел к молодым людям, увидел, что их четверо человек, представился и соответственно сказал о том, что в полицию поступают сообщения, что они громко разговаривают и слушают громко музыку, а люди в стоящих близлежащих домах уже отдыхают, в связи с чем попросил прекратить нарушать общественный порядок и по возможности разойтись, поскольку по внешним признакам молодые люди находились в состояние алкогольного опьянения. Все это время казаки, которые несли в этот день службу, находились рядом с ним. Молодые люди, не дослушав его, перебивали, начали пререкаться, потребовали, что бы он им показал служебное удостоверение, выполнив требование молодых людей и предъявив им служебное удостоверение, после чего служебное удостоверение убрал в форменное обмундирование. После того как он убрал служебное удостоверение, как позже было установлено ФИО\16 начал беспричинно на него кричать, неоднократно говорил ему о том, что он ударит его, но он не реагировал на его слова и просил его прекратить нарушать общественный порядок. При этом ФИО\16 говорил о том, что ему плевать на законы, выражаясь громко нецензурной бранью. ФИО\3, он сказал ему о том, что он сейчас будет задержан за нарушение общественного порядка и невыполнение законного требования сотрудника полиции, после чего он по рации вызвал автопатруль, подошел к ФИО\3, взял его за руку, стал отводить в сторону от группы людей. Но отвести ФИО\3 в сторону у него не получилось, поскольку он начал вырываться и размахивать руками, в связи с чем он и казак ФИО\6 применили прием самообороны загибы рук за спину с целью одеть наручники на последнего и когда он положил ФИО\3 на асфальт с целью одеть наручники, сзади него со спины подошел как позже стало известно гр. ФИО1 начал хватать его за руку, после чего обхватил руками его голову в замок, начал душить и стаскивать его с ФИО\3, в этот момент он почувствовал боль в области левого газа и верхней губы. Остальные казаки не допускали друзей ФИО1 и ФИО\3 к нему. В итоге получилось следующее, он находился сверху ФИО\3 с целью одевания наручников на последнего, а сзади него ФИО1 душит. В итоге на ФИО\3 были надеты наручники, освободился с помощью казаков от захвата ФИО1, после чего повалил ФИО1 на землю и так же удерживал его руки до приезда наряда полиции, поскольку наручников у него больше не было. Через некоторое время подъехал автопатруль в составе ФИО\7 и ФИО\4. ФИО\7 одел на ФИО1 наручники. Далее через некоторое время подъехал наряд ГНР и всех четверых нарушителей рассадили в разные машины. Через некоторое время он почувствовал, что ему тяжело дышать, у него началось головокружение, тошнота, боль в коленном суставе, была повреждена верхняя губа. После прохождения медицинского освидетельствования ФИО1, ФИО\16 ФИО\16, ФИО\15 ФИО\15 и ФИО\2 С.В. были доставлены в ОБППСП ОМВД России по Ейскому району, где в отношении последних были составлены административные материалы по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, а в отношении ФИО\2 С.В. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Оглашенными показаниями допрошенного свидетеля ФИО\4, от 09.07.2017 года (т.1 л.д. 169-171), который пояснил, что 27.04.2017 в 17 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. 28.04.2017 он заступил в автопатруль по охране общественного порядка по маршруту патрулирования №, который включает в себя центр города Ейска и военный городок. Вместе с ним так же заступили сержант полиции ФИО\7, старшим наряда был он.

Находясь на маршруте патрулирования, когда они проезжали по ул. Ростовской г. Ейска, примерно около 00 час. 43 мин. 28.04.2017, по рации от оперативного дежурного ФИО\5 поступило указание срочно проехать к <адрес> и оказать помощь наряду ППС № по задержанию нарушителей общественного порядка, что они сразу же и сделали. Подъехав к указанному дому, он увидел, что его коллега сотрудник ППС Потерпевший №1 задерживал ранее незнакомого ему гражданина (в последствии как выяснилось ФИО1), путем удержания его рук за спиной, поскольку ФИО1 сопротивлялся. Тем временем один из казаков так же удерживал ФИО1, а два остальных казака не допускали друзей ФИО1 к последнему, путем преграждения дороги им. Прибыв на место, он и ФИО\7 вышли из служебного автомобиля, подошли к двум казакам, которые удерживали друзей ФИО1, представились и он попросил их успокоиться, не препятствовать законным требованиям сотрудника полиции и мешать исполнять обязанности. Трое друзей ФИО1 на законные требования не реагировали и продолжали пытаться пройти к ФИО1 В свою очередь он предупредил, что если молодые люди не успокоятся, в отношении них будут составлены протоколы об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, но молодые люди так же не реагировали. Как он помнит на одном из молодых людей, как позже мне стало известно - ФИО\3 были надеты специальные средства в виде наручников. Потерпевший №1 просто удерживал ФИО1 руки за спиной, поскольку у него при себе имелись только одни наручники, они Потерпевший №1 помогли надеть специальные средства наручники на ФИО2, после чего друзья ФИО1 пытались так же пройти к нему. После этого он попросил друзей ФИО1 пройти к служебному автомобилю, поскольку они нарушали общественный порядок, и было принято решение доставить их в ОМВД России по Ейскому району для составления административного материала. В этот момент к ним на помощь так же подъехал еще один наряд ГНР. После их приезда, ФИО1 и его друзья были помещены в автомобили и доставлены в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, а после чего в ОМВД России по Ейскому району, для составления административных материалов. При этом, когда нарушителей рассадили в автомобили и автомобиль УАЗ освещал проезжую часть, он увидел на лице Потерпевший №1 ссадины в области лица. Он спросил у него, что случилось, откуда повреждения на лице, на что Потерпевший №1 ответил, что получил телесные повреждения от ФИО1 который так же пытался его душить.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО\7, от 12.06.2017 года (т.1 л.д.172-174), который пояснил, что 27.04.2017 в 17 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. 28.04.2017 он заступил в автопатруль по охране общественного порядка по маршруту патрулирования №, который включает в себя центр города Ейска и военный городок. Вместе с ним так же заступил заместитель командира 1 взвода ФИО\4, который был старший наряда. На службу они заступили в форменном обмундировании установленного образца, что отчетливо было видно, что они являются представителями власти, при исполнении должностных обязанностей. Находясь на маршруте патрулирования, когда они проезжали по ул. Ростовской г. Ейска, примерно около 00 час. 43 мин. 28.04.2017, по рации от оперативного дежурного старшему наряда поступило указание срочно проехать к <адрес> и оказать помощь наряду ППС № по задержанию нарушителей общественного порядка, что они сразу же и сделали. Подъехав к указанному дому, он увидел, что их коллега сотрудник ППС Потерпевший №1 задерживал ранее незнакомого гражданина (в последствии как выяснилось ФИО1), путем удержания его рук за спиной, поскольку ФИО1 сопротивлялся, один из казаков так же удерживал ФИО1, а два остальных казака не допускали друзей ФИО1 к последнему, путем преграждения дороги им. При этом, ФИО1 находился на асфальте, а Потерпевший №1 с казаком свержу него по бокам так же на асфальте. Прибыв на место, они вышли из служебного автомобиля, подошли к двум казакам, которые удерживали друзей ФИО1, представились, после чего ФИО\4 попросил их успокоиться, не препятствовать законным требованиям сотрудников полиции и не мешать исполнять обязанности. Но друзья ФИО1 на законные требования не реагировали и продолжали пытаться пройти к ФИО1 После этого он подошел и надел наручники на ФИО1 При этом, все вышеуказанные лица находились в состоянии алкогольного опьянения, поскольку изо рта исходил запах алкоголя, поведение было агрессивным. ФИО\4 предупредил их, что если они не успокоятся, в отношении них будут составлены протоколы об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, но молодые люди так же не реагировали. Через некоторое время ФИО\4 попросил троих друзей ФИО1 пройти к служебному автомобилю, поскольку они нарушали общественный порядок, было принято решение доставить их в ОМВД России по Ейскому району для составления административного материала. В этот момент к ним на помощь так же подъехал еще один наряд ГНР. После их приезда, ФИО1 и его друзья были помещены в автомобили и доставлены в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, он в своем автомобиле доставил на освидетельствование ФИО1, а троих остальных в другом автомобиле, а после чего в ОМВД России по Ейскому району, для составления административных материалов. При этом, когда нарушителей рассадили в автомобили и автомобиль освещал проезжую часть, он увидел на лице Потерпевший №1 ссадины в области лица. При нем ФИО\4 спросил у него, что случилось, откуда повреждения на лице, на что Потерпевший №1 ответил, что получил телесные повреждения от ФИО1, который так же пытался его душить.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО\8, от 06.07.2017 года (т.1 л.д.175-177), который пояснил, что 27.04.2017 в 08 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. 28.04.2017 он заступил ответственным по ППС ОМВД России по Ейскому району. 28.04.2017 ему на мобильный телефон позвонил коллега Потерпевший №1 и сказал о том, что находясь по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Ейскому району на вызове по пресечению нарушения охраны общественного порядка, а именно у <адрес>, с гражданами, нарушавшими общественный порядок произошел конфликт. В ходе которого нарушитель применил физическую силу в отношении Потерпевший №1, а именно напал сзади стал душил его. Выслушав Потерпевший №1, он незамедлительно присел в автомобиль и направился по вышеуказанному адресу с целью выяснить все обстоятельства. По прибытию на место он увидел, что на месте совершения правонарушения находятся его коллеги, в том числе и Потерпевший №1, а так же четверо ранее незнакомых ему молодых людей, которые находились в двух служебных автомобилях. В разговоре на месте, Потерпевший №1 так же сказал ему о том, что ему тяжело дышать и у него болит колено.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО\6, от 05.07.2017 года (т.1 л.д.178-180), который пояснил, что 27.04.2017 года в 17 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. 28.04.2017 он совместно со своими коллегами казаками-дружинниками ФИО\9, и ФИО\10, а так же с сотрудником полиции ОМВД России по Ейскому району Потерпевший №1 заступил в пеший патруль по охране общественного порядка по маршруту патрулирования № который включает в себя 3 микрорайон г. Ейска. На службу как они так и сотрудник полиции заступили в форменном обмундировании установленного образца. Находясь на маршруте патрулирования, около 00 час. 30 мин. 28.04.2017, сотруднику полиции Потерпевший №1 по рации от оперативного дежурного поступило указание пройти к <адрес> в районе бара «Драккар» и пресечь нарушение общественного порядка группой лиц, что они сразу же и сделали. Получив информацию, они прибыли к <адрес> по вышеуказанной улице г. Ейска, где увидели группу молодых людей, которые громко разговаривали, тем самым нарушали в ночное время общественный порядок. Все вместе они подошли к молодым людям, увидели, что их четыре человека, после чего сотрудник полиции Потерпевший №1 представился и соответственно сказал молодым людям о том, что в полицию поступают сообщения, что они громко разговаривают, а люди отдыхают, в связи с чем попросил прекратить нарушать общественный порядок и по возможности разойтись, поскольку по внешним признакам молодые люди находились в состояние, алкогольного опьянения. С парнями было еще две девушки, итого компания состояла из 6 человек, четыре парня и две девушки. При этом, они находились возле Потерпевший №1 В процессе общения, когда Потерпевший №1 просил молодых людей прекратить нарушать общественный порядок, они не дослушав его, начали перебивать, вести себя вызывающе, агрессивно, пререкались, выражались нецензурной бранью и потребовали, что бы он им показал служебное удостоверение, что Потерпевший №1 и сделал. После того как Потерпевший №1 убрал служебное удостоверение, один из ранее незнакомых молодых людей, как позже было установлено ФИО\16 ФИО\16 начал беспричинно кричать на Потерпевший №1, махал в его сторону руками и пытался спровоцировать драку. Так же, ФИО\16 ФИО\16 снял свою куртку и предлагал Потерпевший №1 с ним подраться один на один, но Потерпевший №1 на поведение ФИО\3 не реагировал, требовал последнего прекратить нарушать общественный порядок. Более того, в своих высказываниях Потерпевший №1 был выдержан, спокоен и сдержан. ФИО\3, Потерпевший №1 сказал ему о том, что он сейчас будет задержан за нарушение общественного порядка и невыполнение законного требования сотрудника полиции, но ФИО\3 эти слова так же не останавливали. После чего Потерпевший №1 по рации вызвал автопатруль, подошел к ФИО\3, взял его за руку, стал отводить в сторону от группы людей. Но отвести ФИО\3 в сторону у него не получилось, так как он начал вырываться и размахивать руками, в связи с чем он подошел на помощь к Потерпевший №1 и помог отвести в сторону от компании ФИО\3, после чего он с Потерпевший №1 применили прием самообороны загибы рук за спину с целью одеть наручники на последнего. В этот момент ФИО\9 и ФИО\10 преграждали путь остальной группе молодых людей, которые хотели освободить ФИО\3. Когда Потерпевший №1 положил ФИО\3 на асфальт, поскольку он находился рядом, увидел, как сзади на Потерпевший №1 со спины подошел как позже стало известно гр. ФИО1 и начал хватать Потерпевший №1 за руку, после чего обхватил руками его шею в замок и начал душить и стаскивать с ФИО\3.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО\9, от 05.07.2017 года (т.1 л.д.181-184), который пояснил, что 27.04.2017 в 17 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. 28.04.2017 он совместно с коллегами, казаками-дружинниками ФИО\6, и ФИО\10, а так же с сотрудником полиции ОМВД России по Ейскому району Потерпевший №1 заступил в пеший патруль по охране общественного порядка по маршруту патрулирования № который включает в себя 3 микрорайон г. Ейска. Находясь на маршруте патрулирования, около 00 час. 30 мин. 28.04.2017, сотруднику полиции Потерпевший №1 по рации от оперативного дежурного поступило указание пройти к <адрес> в районе бара «Драккар», так как компания молодых людей нарушала общественный порядок. Получив сообщения, они все вместе, выдвинулись на указанный, дежурным адрес. По прибытию они увидели компанию людей, состоящую из четырех человек. Сотрудник полиции Потерпевший №1 подошел к данной компании, представился и соответственно сказал молодым людям о том, что в полицию поступают сообщения, что они громко разговаривают, а люди отдыхают, в связи с чем попросил прекратить нарушать общественный порядок и по возможности разойтись, поскольку по внешним признакам молодые люди находились в состоянии алкогольного опьянения. С парнями было еще две девушки, итого компания состояла из 6 человек, четыре парня и две девушки.

При этом, они находились возле Потерпевший №1 В процессе общения, когда Потерпевший №1 просил молодых людей прекратить нарушать общественный порядок, они не дослушав его, начали перебивать, вести себя вызывающе, агрессивно, пререкались, выражались нецензурной бранью и потребовали, что бы он им показал служебное удостоверение, что Потерпевший №1 и сделал, после чего свое служебное удостоверение убрал в форменное обмундирование. После того как Потерпевший №1 убрал служебное удостоверение, один из ранее незнакомых молодых людей, как позже было установлено ФИО\16 ФИО\16 начал беспричинно кричать на Потерпевший №1, махал в его сторону руками и пытался спровоцировать драку. Так же, ФИО\16 ФИО\16 снял свою куртку и предлагал Потерпевший №1 с ним подраться один на один, но Потерпевший №1 на поведение ФИО\3 не реагировал, просил последнего прекратить нарушать общественный порядок. Более того, в своих высказываниях Потерпевший №1 был выдержан, спокоен и хладнокровен, а ФИО\16 говорил о том, что ему плевать на законы, выражаясь при этом нецензурной бранью. ФИО\3, Потерпевший №1 сказал ему о том, что он сейчас будет задержан за нарушение общественного порядка и невыполнение законного требования сотрудника полиции, но ФИО\3 эти слова так же не останавливали. После чего Потерпевший №1 по рации вызвал автопатруль, подошел к ФИО\3, взял его за руку, стал отводить в сторону от группы людей. Но отвести ФИО\3 в сторону у него не получилось, поскольку он начал вырываться и размахивать руками, в связи с чем ФИО\6 подошел на помощь к Потерпевший №1 и помог отвести в сторону от компании ФИО\3, после чего он увидел, что Потерпевший №1 и ФИО\6 применили прием самообороны загибы рук за спину с целью надеть наручники на последнего, а он и ФИО\10 как преграждали путь остальной группе молодых людей, которые хотели освободить ФИО\3. В тот момент, когда Потерпевший №1 положил ФИО\3 на асфальт, он увидел, как сзади на Потерпевший №1 со спины подошел, как позже стало известно гр. ФИО1 и начал хватать Потерпевший №1 за руку, после чего обхватил руками его шею в замок и начал душить и стаскивать с ФИО\3.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО\10, от 10.06.2017 года (т.1 л.д.185-188), который пояснил, что 27.04.2017 в 17 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин. 28.04.2017 он совместно со своими коллегами казаками-дружинниками ФИО\9, и ФИО\6, а так же с сотрудником полиции ОМВД России по Ейскому району Потерпевший №1 заступил в пеший патруль по охране общественного порядка по маршруту патрулирования №, который включает в себя 3 микрорайон г. Ейска. Находясь на маршруте патрулирования, около 00 час. 30 мин. 28.04.2017, сотруднику полиции Потерпевший №1 по рации от оперативного дежурного поступило указание срочно пройти к <адрес> в районе бара «Драккар» и пресечь нарушение общественного порядка группой лиц, что ими сразу же и было сделано. Через некоторое время, минут через 7-10 после получения информации они прибыли к <адрес>, где увидели группу молодых людей, которые громко разговаривали, тем самым нарушали в ночное время общественный порядок. Они подошли к молодым людям, увидели, что их четыре человека, после чего сотрудник полиции Потерпевший №1 представился и соответственно сказал молодым людям о том, что в полицию поступают сообщения, что они громко разговаривают, а люди отдыхают, в связи с чем попросил прекратить нарушать общественный порядок и по возможности разойтись, поскольку по внешним признакам молодые люди находились в состоянии алкогольного опьянения. При этом, они втроем все время находились возле Потерпевший №1 В процессе общения, когда Потерпевший №1 просил молодых людей прекратить нарушать общественный порядок, они не дослушав его, начали перебивать, вести себя вызывающе, агрессивно, пререкались, выражались нецензурной бранью и потребовали, что бы он им показал служебное удостоверение, что Потерпевший №1 собственно и сделал. После того как Потерпевший №1 убрал служебное удостоверение, один из ранее незнакомых молодых людей, как позже было установлено ФИО\16 ФИО\16 начал беспричинно кричать на Потерпевший №1, махал в его сторону руками пытался спровоцировать драку. Так же, ФИО\16 ФИО\16 снял свою куртку и предлагал Потерпевший №1 с ним вступить в драку один на один, но Потерпевший №1 на поведение ФИО\3 не реагировал, просил последнего прекратить нарушать общественный порядок. Более того, в своих высказываниях Потерпевший №1 был выдержан, спокоен и хладнокровен, а ФИО\16 говорил о том, что ему плевать на законы, выражаясь при этом нецензурной бранью. ФИО\3, Потерпевший №1 сказал ему о том, что он сейчас будет задержан за нарушение общественного порядка и невыполнение законного требования сотрудника полиции, но ФИО\3 эти слова так же не останавливали. После чего Потерпевший №1 по рации вызвал автопатруль, подошел к ФИО\3, взял его за руку и стал отводить в сторону от группы людей. Но отвести ФИО\3 в сторону у них не получилось, поскольку он начал вырываться и размахивать руками, в связи с чем на помощь к Потерпевший №1 подошел казак ФИО\6 и помог отвести в сторону от компании ФИО\3, после чего они применили в отношении ФИО\3 прием самообороны загибы рук за спину с целью одеть наручники на последнего. В этот момент остальная группа молодых людей пыталась подойти к Потерпевший №1 и ФИО\6 с целью как он понял освободить ФИО\3, в связи с чем он и ФИО\9 преграждали путь остальной группе молодых людей. В тот момент, когда Потерпевший №1 положил ФИО\3 на асфальт, он повернул голову и увидел, как сзади на Потерпевший №1 со спины подошел, как позже стало известно гр. ФИО1 и начал хватать Потерпевший №1 за руку, после чего обхватил руками голову и шеи, начал душить и стаскивать с ФИО\3.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО\11, от 11.07.2017 года (т.1 л.д.189-190), который пояснил, что 27.04.2017 около 23 час. он прибыл домой. Когда шел домой то увидел, что на площадке двора дома находится компания людей, состоящая из четырех мужчин и двух девушек. При этом, данная компания вела себя шумно, из автомобиля громко играла музыка. Поднявшись, домой он начал заниматься своими делами. Около 00 час. - 00 час. 30 мин. 28.04.2017 он вышел на балкон своей квартиры покурить. Балкон выходит во двор. Выйдя на балкон, он увидел скопление сотрудников полиции возле вышеуказанной компании. Через некоторое время он увидел между ними потасовку, а после, один из молодых людей вышеуказанной компании схватил сзади сотрудника полиции, стал его оттаскивать, сотрудник полиции сопротивлялся, поскольку удерживал молодого человека, на земле. Через некоторое время все успокоилось, всю компанию задержали и увезли в неизвестном ему направлении, а он отправился отдыхать. Все вышеуказанные события он видел отчетливо, поскольку двор хорошо освещен.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО\12, от 12.07.2017 года (т.1 л.д. 191-192), которая пояснила, что с 27.04.2017 по 28.04.2017 она была в гостях у своей знакомой Яны проживающей в <адрес>. Примерно в 23 час. 00 мин. ей на мобильный телефон позвонил ее приятель ФИО\16 и предложил встретиться поговорить, она согласилась, и спустя некоторое время к ней приехал ФИО\16, к которому она спустилась. ФИО\16 находился около подъезда, с ним также были его друзья. Спустя некоторое время около 00 час. 40 мин. 28.04.2017 к ним подошел сотрудник полиции, совместно с которым находились трое казаков. Сотрудник полиции сделал замечания по поводу того, что у ребят якобы из автомобиля играла громко музыка, просил ее сделать тише, но в это время автомобиля рядом не было. Сотрудник полиции попросил предъявить документы, в ответ ребята попросили, предъявит его служебное удостоверение, но это сделать так никто не успел, поскольку ФИО\16 с сотрудником полиции стал словесно ругаться. В связи с чем сотрудник полиции сказал ФИО\3 если он не успокоится, в отношении него будет применена физическая сила, ФИО\16 не успокаивался и тогда сотрудник полиции совместно с казаком применили в отношении ФИО\16 физическую силу, повалили на земле, завели руки за спину, стали его удерживать. Сотрудник полиции располагался сверху ФИО\3, в это время один из друзей ФИО\3 подбежал к сотруднику полиции обхватил его тело руками, стал оттаскивать его от ФИО\3, сотрудник полиции сопротивлялся, в это время прибыли дополнительные наряды, которые задержали всех ребят, и они были доставлены в наркологический диспансер.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО\13 от 13.07.2017 года (т.1 л.д. 193-194), которая пояснила, что 27.04.2017 около 09 час. 00 мин. к ней в гости приехала Анжелика, с которой они сидели, разговаривали на различные бытовые темы, занимались домашними делами. В ходе разговора Анжелика созвонилась с ФИО\16 ФИО\16, и договорились о встрече, спустя 10 мин., а именно около 23 час. 10 мин., ФИО\16 позвонил Анжелике и сообщил, что стоит около подъезда. Она совместно с Анжеликой собралась и вышла на улицу, около подъезда она увидела ФИО\16 и его друзей. Я поздоровалась со всеми перечислимыми и спустя время зашла обратно в квартиру. Затем около 00 час. 45 мин. 28.04.2017 ей на мобильный телефон позвонила Анжелика и попросила спуститься, когда она вышла на улицу то увидела сотрудников полиции, на служебных автомобилях, ФИО\16 и ребят на месте не было, как она поняла, они находилась в автомобилях сотрудников полиции. Анжелика в это время стояла около сотрудников полиции, она подошла к ней стала спрашивать, что произошло, и она пояснила, что между описанными молодыми людьми и сотрудниками полиции произошла потасовка, более она нечего не пояснила. Выслушав ее, она отправилась обратно к себе в квартиру, а Анжелика все еще осталась на улице.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО\2 С.В., от 10.07.2017, который пояснил, что 27.04.2017 года (т.1 л.д. 195-197), он, ФИО\15 ФИО\15, ФИО\16 ФИО\16 и ФИО1 находились у последнего дома в <адрес>, отдыхали, жарили мясо. Они употребляли спиртное, а именно коньяк, а ФИО1 не употреблял. Поводом для отдыха послужил ремонт автомобиля ФИО\3. Вместе с ними так же был ФИО\14, который находился на автомобиле и спиртное не употреблял. В процессе отдыха, примерно около 22 час. они присели в автомобиль ФИО\14, и попросили его свозить всех в Ейск просто покататься, на что он согласился. Заправив автомобиль Александра они направились в г. Ейск и в процессе езды по городу ФИО\3 на его мобильный телефон позвонила его девушка по имени Анжела и как он понял попросила приехать к ней, на что они согласились. Сама Анжела проживает в <адрес>, но 27.04.2017 находилась у своей подруге в <адрес>. К указанному адресу они приехали примерно около 23 час. 30 мин. Когда они подъехали, то все, а именно он, ФИО\16 ФИО\16, ФИО\14, ФИО1, ФИО\15 вышли из автомобиля и возле подъезда присели на лавочку. При этом, Анжела и подруга находилась уже на лавочке. Собравшись все вместе, ФИО\16 отошел с Анжелой в сторону, а они и две девушки остались так же на лавочке и разговаривали на разные темы. При этом музыка не играла и общественный порядок никто не нарушал. Примерно в начале первого часа 28.04.2017 к ним подошел сотрудник полиции с казаками, после чего сотрудник полиции попросил сделать тише музыку и не нарушать общественный порядок, после чего потребовал у них документы удостоверяющие личность. При этом музыка не играла вообще. Но сотрудник полиции сказал, что поступил вызов и он должен на него отреагировать. Он в свою очередь попросил у сотрудника полиции документ, удостоверяющий его личность, но он отказал и не показал удостоверение, на что они так же отказались показывать свои документы. Далее сотрудник полиции спросил, почему они не показывают свои документы, на что он сказал ему, что пусть он вначале покажет свои. В момент разговора к ним присоединился ФИО\16, а его девушка Анжела стояла в сторонке. ФИО\16 попросил сотрудника полиции не грубить им, на что сотрудник полиции сказал ему, что бы он отошел в сторону. ФИО\16 отошел в сторону, но минут через 5 вернулся и подошел к сотруднику полиции. Сотрудник полиции спросил у него, зачем он опять вернулся, на что ФИО\16 ответил ему, что бы он, то есть сотрудник полиции не грубил. Через некоторое время, повернувшись, а он стоял и общался с казаками, увидел, что ФИО\16 лежит на асфальте, а сверху него находится сотрудник полиции и казак. ФИО\16 ФИО\16 просил, что бы ему расслабили руки, но сотрудник полиции на просьбы не реагировал. Находясь на месте, он не видел, что бы ФИО1 оттаскивал сотрудника полиции с ФИО\3, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, но мог не заметить, поскольку был занят разговором с казаками. Затем он заметил, как стала происходить потасовка, с сотрудником полиции, который удерживал ФИО\3, но кто там был он так и не понял, поскольку его сразу же задержали и повалили на землю.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО\14, от 12.07.2017 года (т.1 л.д. 198-200), который пояснил, что 27.04.2017 он приехал в гости к ФИО1, у него уже находился ФИО\2, и ранее ему незнакомых, два молодых человека ФИО\15 ФИО\15 и ФИО\16 ФИО\16, все они распивали спиртные напитки, он в этот вечер спиртные напитки не употреблял, поскольку находился за рулем автомобиля. В ходе распития спиртных напитков кто-то из ребят попросил свозить в г.Ейск к девушкам, время было около 22 час. 00 мин., он согласился и они все вместе присели в автомобиль направились в г.Ейск. По пути следования ФИО\16 созвонился с девушками, в ходе телефонного разговора он договорился с ними о встрече. Окончив телефонный разговор он пояснил, что необходимо проехать к <адрес>. К указанному адресу они подъехали около 23 час. 30 мин., ФИО1, ФИО\2, ФИО\16 ФИО\16 и ФИО\15 ФИО\15 вышли из автомобиля направились к одному из подъездов, а он припарковав автомобиль остался их ожидать. Затем 28.04.2017 около 00 час. 45 мин. он увидел, как к вышеперечисленным ребятам подошли сотрудник полиции и казаки, все они находились в форменном обмундировании, стали о чем-то беседовать. Он решил подойти к ним и узнать все ли в порядке. Как только я направился в их сторону, сотрудник полиции совместно с одним из казаков применил в отношении ФИО\3 физическую силу, повалили его на землю, завели руки за спину, на запястье рук надели наручники. В это время стала происходить потасовка, ФИО1 стал оттаскивать сотрудника полиции сидевшего сверху на ФИО\3, тем самым удерживая его на земле. Стоявшие рядом казаки не давали пройти к сотруднику полиции остальным ребятам. В потасовку он не вмешивался, поскольку понимал, что будет препятствовать законным требованиям сотрудника полиции, а это незаконно и наказуемо. После чего прибыли дополнительные наряды полиции, которые задержали всех ребят и доставили в наркологический диспансер, его сотрудники полиции не задерживали, так как он находился в трезвом состоянии и в потасовку не вмешивался.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО\15, от 06.07.2017 года (т.1 л.д. 201-203), который пояснил, что 27.04.2017 он, ФИО\16 ФИО\16, ФИО\2 и ФИО1, находились у последнего дома, где распивали спиртные напитки, жарили шашлыки и разговаривали на различные бытовые темы. В процессе распития спиртных напитков они уже находились в состоянии алкогольного опьянения, решили съездить в г.Ейск, с целью продолжить отдыхать. В связи с чем попросили общего знакомого ФИО\14, который в этот день спиртные напитки не употреблял, но он также находился совместно с ними. По пути следования в г.Ейск, ФИО\3 на мобильный телефон поступил звонок, как он понял ему звонила его девушка Анжела, о чем у них был разговор он так и не понял, но как только разговор окончился, ФИО\16 ФИО\16 пояснил, что сейчас они поедут к Анжеле, которая в этот день находилась в <адрес>, они согласились и тогда направились на указанный адрес. Около 23 час. 30 мин., они прибыли по указанному адресу, автомобиль припарковали на площадке расположенной около дома, а все вместе, а именно он, ФИО\16, ФИО1, ФИО\14, ФИО\2, вышли из автомобиля, направились к подъезду Анжелы, где присели на лавочку. К ним вышла Анжела с подружкой, они поздоровались, ФИО\14 ФИО\16 с Анжелой отошел в сторону, а они все вместе остались на месте и продолжили разговор на различные бытовые темы. Тем временем с припаркованного ими около дома автомобиля играла музыка, но как казалось, играла не громко. После чего примерно в 00 час. 25 мин. к ним подошел сотрудник полиции, с которым находилось 3 казака, все они находились в форменном обмундировании, на сотруднике полиции имелся нагрудной жетон, он сразу понял, что сотрудник полиции является представителем власти при исполнении своих служебных обязанностей. Сотрудник полиции попросил их не шуметь, ФИО\14 ФИО\16 пояснил, что они не шумят, и попросил сотрудника полиции предъявить служебное удостоверение, и разговаривать с ними корректно, хотя со стороны сотрудника полиции грубости он не видел. В этот момент сотрудник полиции попросил ФИО\3 отойти с ним в сторону, с какой целью он так и не понял. ФИО\14 ФИО\16 отказался, тогда сотрудник полиции и один из казаков взял ФИО\3 за руку стал отводить в сторону, он так и не понял, что между сотрудником полиции и ФИО\14 ФИО\16 произошло, но сотрудник полиции в отношении ФИО\3 применил физическую силу. Он совместно с ФИО1 и остальными ребятами решили подойти и уточнить обстоятельства применения в отношении ФИО\3 физической силы. Как только они подошли он стал задавать сотруднику полиции вопросы, в этот момент он его попросил отойти, но он не отходил и продолжал задавать вопросы. Тогда ему казаки, стоявшие рядом стали преграждать путь к сотруднику полиции, и тогда завязалась потасовка, между ними, казаками и сотрудником полиции. В ходе потасовки он не понимал, что происходит, потом откуда-то взялись еще сотрудники полиции, прибывшие на служебном автомобиле, все они применили в отношении них физическую силу и специальные средства, потом погрузили в автомобиль и в дальнейшем доставили на медицинское освидетельствование. Он не исключает факта применения в отношении сотрудника полиции физической силы со стороны ФИО1, поскольку в этот момент они всячески пытались помочь ФИО\3.

Протоколом об административном правонарушении № от 28.04.2017, согласно которому ФИО1, находясь в общественном месте, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (т.1 л.д. 73).

Постановлением Ейского городского суда Краснодарского края от 29.04.2017 года, согласно которому ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (т.1 л.д.75-76)

Постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов от 27.04.2017, согласно которой Потерпевший №1, 27.04.2017 заступил на охрану общественного порядка по маршруту патрулирования № (т.1 л.д.80-91).

Выпиской из приказа Врои начальника МВД России по Ейскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю ОМВД РФ по Ейскому району ФИО\16 от 24.07.2015 № л/с, в соответствии с которым Потерпевший №1 назначен на должность полицейского 1 – го взвода (мобильного) 2-й роты отдельного батальона патрульно-постовой службы ОМВД России по Ейскому району (т.1 л.д.236).

Согласно заключению комиссии экспертов от 13 июня 2017 года № оконченной 15 июня 2017 года ФИО\1 как в <данные изъяты>

В связи с изложенным заключением и поведением подсудимого в момент совершения преступления и судебном заседании суд признает ФИО1 вменяемым.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное и, кроме признания вины, подтверждается собранными по делу доказательствами. Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности, достаточными для установления вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, характеризующихся по месту жительства посредственно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1, обстоятельств суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не установил.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1, ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает применение ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания ФИО1, нецелесообразным.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1, возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1, в виде процессуального принуждения - обязательства о явке до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.